Benutzerkommentare | Historische Leporellos & Foto-Mäppchen

Startseite / Benutzerkommentare

Filter

Schlagwort

Autor

Album

Seit

Sortieren nach

Sortierreihenfolge

Anzahl der Elemente

Erste Seite | Zurück | 1 ... 7 8 9 10 11 ... 63 | Vorwärts | Letzte Seite

admin - Samstag, 15. August 2026 um 16:03:20
### Bild 6 – Mittelzell mit Blick nach Unterzell

**Motiv:**
Blick über **Mittelzell** in Richtung **Unterzell**. Im Vordergrund sind die intensiv landwirtschaftlich genutzten Flächen und Obstbäume zu sehen; dahinter der dicht bebaute Ortsbereich und der Untersee.

**Datierung der Aufnahme:**
Dieses Bild lässt sich sehr gut in die bisherige Serie einordnen. Besonders aussagekräftig ist die Landschaft: Die Reichenau war bereits seit den 1930er-Jahren stark auf Gemüseanbau ausgerichtet, während die heute typischen Glashauskulturen erst später, ab den 1970er-Jahren, stärker aufkamen. Eine dokumentierte Vergleichsaufnahme von Mittelzell aus **1962** zeigt genau diese landwirtschaftliche Kulturlandschaft.

Noch näher an unserer vermuteten Zeit liegen historische Aufnahmen von Unterzell aus dem **5. September 1955**, die im Landesarchiv Baden-Württemberg dokumentiert sind.

Auch die allgemeine Entwicklung passt: Für Baden-Württemberg sind Nachkriegs-Luftbilder aus **1950–1957** überliefert.

**Meine Datierung für dieses Foto:** **ca. 1954–1958**, am wahrscheinlichsten **1956**.

**Geschätztes Alter heute:** etwa **70 Jahre**.

### Zwischenstand

| Bild | Motiv | Datierung |
|---|---|---|
| 1 | Umschlag – nicht gezählt | – |
| 2 | Luftaufnahme Reichenau | ca. 1955 |
| 3 | St. Georg, Oberzell | ca. 1952–1958 |
| 4 | Oberzell / St. Georg | ca. 1955/56 |
| 5 | Münster Mittelzell | ca. 1953–1957 |
| **6** | **Mittelzell mit Blick nach Unterzell** | **ca. 1954–1958** |

Die Mappe scheint damit tatsächlich eine **sehr einheitliche Serie aus der Mitte der 1950er Jahre** zu sein. Die bisherigen Aufnahmen dürften nicht nur ungefähr gleich alt sein, sondern vermutlich im Rahmen derselben fotografischen Produktion entstanden sein.

**Preisbewertung weiterhin erst nach Bild 12.**
admin - Samstag, 15. August 2026 um 16:02:42
### Bild 5 – Münster von Mittelzell

**Motiv:** Münster **St. Maria und Markus** in Mittelzell auf der Insel Reichenau. Die Aufnahme zeigt die markante West-/Südseite des historischen Münsterkomplexes.

**Alter der Aufnahme:**
Dieses Foto lässt sich nach meiner Einschätzung **etwas genauer in die 1950er Jahre** einordnen. Besonders hilfreich ist der Vergleich mit belegten historischen Aufnahmen: Eine echte Fotokarte des Münsters ist beispielsweise **1953** datiert; eine weitere Mehrbild-Fotokarte mit dem Münster von Mittelzell wird auf **ca. 1957** datiert.

Auch die Veränderungen an Gebäuden auf der Reichenau helfen bei der Eingrenzung. Für Mittelzell sind Restaurierungs- bzw. Instandsetzungsarbeiten ab **1957/61** dokumentiert.

**Meine Datierung für dieses konkrete Foto:** **ca. 1953–1957**, am wahrscheinlichsten **etwa 1955**.

**Geschätztes Alter heute:** etwa **70–73 Jahre**.

Damit bisher:

| Bild | Motiv | geschätzte Aufnahmezeit |
|---|---|---|
| 1 | Umschlag – nicht gezählt | – |
| 2 | Luftaufnahme Reichenau | ca. 1955 |
| 3 | St. Georg, Oberzell | ca. 1952–1958 |
| 4 | Oberzell / St. Georg | ca. 1955/56 |
| 5 | Münster Mittelzell | **ca. 1953–1957** |

Die bisherige Serie wirkt damit **zeitlich sehr geschlossen**: Die ersten vier Fotografien und dieses fünfte Bild sprechen insgesamt deutlich für eine Entstehung **in der Mitte der 1950er Jahre**.

**Preisbewertung bleibt weiterhin zurückgestellt**, bis alle 12 Fotografien gezeigt wurden.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 16:02:02
### Bild 4 – Oberzell, Insel Reichenau

**Motiv:** Blick auf **Oberzell mit der Stiftskirche St. Georg**. Im Hintergrund sind der Bodensee und die gegenüberliegenden Uferbereiche zu erkennen.

**Alter der Aufnahme:**
Dieses Bild passt zeitlich sehr gut zu den beiden vorherigen Aufnahmen. Besonders interessant ist, dass das **Landesmedienzentrum Baden-Württemberg eine Schwarzweiß-Aufnahme von St. Georg aus dem Jahr 1957** dokumentiert; sie ist ebenfalls im Querformat und mit einer historischen Aufnahmegröße von 7 × 11 cm verzeichnet.

Das vorliegende Foto zeigt außerdem eine noch sehr wenig veränderte Bebauung und die stark landwirtschaftlich geprägte Umgebung. Die fotografische Ausarbeitung mit dem unregelmäßigen Rand passt ebenfalls in diese Zeit.

**Meine Datierung:** **ca. 1950–1957**, am wahrscheinlichsten **etwa 1955/56**.

**Geschätztes Alter heute:** etwa **70 Jahre**.

Damit ergibt sich bisher:

| Bild | Motiv | geschätzte Aufnahmezeit |
|---|---|---|
| 1 | Umschlag – nicht mitgezählt | – |
| 2 | Luftaufnahme Insel Reichenau | ca. 1955 |
| 3 | St. Georg, Oberzell | ca. 1952–1958 |
| 4 | Oberzell / St. Georg | ca. 1955/56 |

**Preisbewertung:** weiterhin zurückgestellt, bis das letzte Bild der Mappe vorliegt.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 16:01:31
### Bild 3 – St. Georg in Oberzell

**Motiv:** Stiftskirche **St. Georg in Oberzell**, auf der Insel Reichenau. Die Angabe „9. Jh.“ auf der Mappe passt zur historischen Einordnung der Kirche; sie entstand Ende des 9. Jahrhunderts.

**Alter der Aufnahme:**
Ich würde dieses Foto derzeit auf **ca. 1950–1957** datieren, mit einer Tendenz zu **Mitte der 1950er Jahre**.

Dafür sprechen insbesondere:

- die stark landwirtschaftlich geprägte Umgebung unmittelbar vor der Kirche,
- die Gebäude und Dachformen im Hintergrund,
- die Schwarzweiß-Ausarbeitung und der charakteristische gezackte Fotopapierrand,
- die insgesamt sehr gut zur bereits bei Bild 2 ermittelten Entstehungszeit passende fotografische Gestaltung.

Eine **exakte Jahreszahl lässt sich aus diesem einzelnen Bild nicht sicher ableiten**. Die heutige Kirche ist als St. Georg in Oberzell eindeutig identifizierbar; historische und aktuelle Vergleichsaufnahmen bestätigen das Motiv.

**Meine Einordnung:** **ca. 1955 ± 3 Jahre**
**Alter heute:** ungefähr **69–75 Jahre**.

Die Aufnahme ist damit als **Bild 3 der 12 Fotografien** erfasst.

**Preisbewertung weiterhin zurückgestellt**, bis alle Bilder der Mappe vorliegen.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 16:00:56
### Bild 2 – Insel Reichenau

**Motiv:** Luftaufnahme der Insel Reichenau mit Blick über den Untersee auf die Alpen.

**Alter der Aufnahme:**
Nach dem Erscheinungsbild halte ich die Aufnahme für **etwa 1950–1957**, am wahrscheinlichsten **Mitte der 1950er Jahre**.

Dafür sprechen:
- die Bebauung der Reichenau wirkt eindeutig aus der Zeit vor den stärkeren Veränderungen der späteren Jahrzehnte,
- die fotografische Ausarbeitung und der leicht gezackte/ausgerissene Rand passen gut zu **Fotografien der 1950er Jahre**,
- vergleichbare historische Luftaufnahmen der Reichenau werden tatsächlich auf **1950, 1956 und 1957** datiert.
- Eine datierte Luftaufnahme von **5. Juni 1956** zeigt einen sehr ähnlichen Blick auf die Insel und den Untersee.

**Meine Einordnung für dieses Bild:** **ca. 1955, ± 2 Jahre.**

Damit ist Bild 2 als **historische Original-Fotografie aus der Mitte der 1950er Jahre** vorgemerkt.

**Preis:** Noch nicht nennen – die Preisbewertung erfolgt erst nach dem letzten Bild der Mappe.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 16:00:28
### Bild 1 – Umschlag

**„Insel Reichenau (Bodensee) – 12 echte Photographien“**
Verlag: **Karl Alber, Freiburg im Breisgau**
Format: **ca. 6,5 × 9 cm**

Ich habe den Umschlag als **Bild 1 erfasst, aber nicht als Bestandteil der 12 Aufnahmen gezählt**, wie von dir vorgegeben.

Die Mappe ist online in einer spezialisierten Sammlung von Foto-Mappen ebenfalls mit genau diesen Angaben dokumentiert. Dort wird sie als **Photo-Mäppchen mit 12 Kleinbild-Fotos** geführt.

**Vorläufige zeitliche Einordnung:** Der Verlag Karl Alber ist für Bodensee-Fotografien und Ansichtsmaterial aus der Mitte des 20. Jahrhunderts nachweisbar; Vergleichsstücke des Verlags werden beispielsweise um **1960** datiert.
Für die **Aufnahmen selbst** möchte ich das Alter aber erst anhand der folgenden Bilder genauer bestimmen.

**Preis:** Noch keine Preisangabe – diese kommt erst nach dem **letzten Bild der Mappe**.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 15:57:11
### Karte 10: „Konstanz“

Damit ist die **10. und letzte Aufnahme** des Sets komplett.

Das Motiv zeigt einen sehr schönen, eher repräsentativen Blick über den Bodensee von einer **Terrasse mit steinerner Balustrade**. Gegenüber ist die Uferbebauung mit dem markanten Kirchen-/Gebäudekomplex zu sehen. Durch die Gestaltung wirkt die Aufnahme deutlich wie eine bewusst komponierte touristische Fotografie und nicht wie eine zufällige Ortsaufnahme.

Für das konkrete Set ist diese Karte vor allem deshalb wichtig, weil sie die **Vollständigkeit von 10 Original-Aufnahmen** bestätigt.

### Meine Einschätzung für Karte 10

**ca. 4–6 € einzeln**, bei sehr gutem Zustand etwa **bis 7 €**.

Zum Vergleich: Historische Konstanz-Ansichtskarten aus der Zwischenkriegszeit werden im Handel derzeit häufig um **5–6 €** angeboten; eine Konstanz-Karte von 1926 mit Hafenmotiv wird beispielsweise für 6 € angeboten. Auch eine 1934 gelaufene Konstanz-Hafenkarte liegt aktuell bei 5 €.

## Endbewertung der kompletten Mappe

Jetzt, da **alle 10 Karten + Originalmappe** vorliegen, würde ich meine frühere Schätzung etwas präzisieren:

| Bestandteil | geschätzter Einzelwert |
|---|---:|
| 10 Original-Aufnahmen | ca. **35–55 €** |
| Originalmappe | ca. **2–5 €** |
| **Wert des kompletten Sets** | **ca. 25–35 €** |

Der Unterschied zwischen der theoretischen Summe der Einzelkarten und dem Setwert ist wichtig: Die einzelnen Karten werden zwar teilweise für etwa 5 € angeboten, aber das sind **Händler-Angebotspreise**, nicht zwangsläufig tatsächlich erzielte Verkaufspreise.

### Mein konkreter Wert für dein Exemplar

Da deine Mappe **vollständig mit allen 10 Aufnahmen** ist und die Karten auf den Bildern insgesamt einen **guten bis sehr guten optischen Zustand** zeigen:

**Sammlerwert: etwa 30 €**

**Realistischer Verkaufspreis privat: 25–35 €**

**Als Händler-/Antiquariatsangebot: etwa 35–45 €**, wobei der tatsächliche Verkauf länger dauern kann.

Ich würde es **nicht für 10–15 € abgeben**. Die Vollständigkeit der Mappe macht das Konvolut deutlich interessanter als zehn lose Konstanz-Ansichtskarten.

[Vergleichbares Konstanz-Kartenangebot von 1926](https://www.ebay.de/itm/277749199121?utm_source=chatgpt.com)

**Damit würde ich für deine Sammlung für diese komplette Mappe einen Ansatz von 30 € eintragen.**
admin - Samstag, 15. August 2026 um 15:56:29
### Karte 9: „Hafen mit Konziliumsgebäude“

Diese Karte ist **sehr gut erhalten** und zeigt den Konstanzer Hafen mit dem **Konzilsgebäude**, einem großen Bodenseeschiff und der Hafenpromenade.

Das Motiv lässt sich zeitlich recht gut eingrenzen: Vergleichbare Karten mit praktisch identischem Motiv werden auf **ca. 1930–1934** datiert. Eine aktuell angebotene Karte „Hafen mit Konziliumsgebäude“ wurde beispielsweise mit **1934** gelaufen angegeben und für 5 € angeboten; eine weitere vergleichbare Karte wird auf ca. 1930 datiert und ebenfalls für 5 € angeboten.

Damit bestätigt diese Karte auch unsere bisherige Vermutung, dass dein komplettes Set wahrscheinlich **aus der frühen bis mittleren 1930er-Jahren** stammt.

**Meine Bewertung für Karte 9:**
- einzeln realistisch: **4–6 €**
- bei dem hier sichtbaren guten Zustand: **ca. 5 €**
- innerhalb des kompletten 10er-Satzes: **sehr gutes Motiv**

Interessant ist außerdem, dass vergleichbare historische Konstanz-Hafenkarten in spezialisierten Sammlungen häufig um **5–9 €** angeboten werden.

### Zwischenstand – 9 von 10

| Nr. | Motiv | Wert ca. |
|---:|---|---:|
| 1 | Insel Mainau | 3–5 € |
| 2 | Rheinauslauf mit Schweizer Alpen | 3–5 € |
| 3 | Konstanz | 3–5 € |
| 4 | Konstanz-Staad | 4–7 € |
| 5 | Rheinbrücke | 4–7 € |
| 6 | Allmannsdorf – Jugendherberge/Mainau | 5–8 € |
| 7 | Konstanz am Bodensee und Rhein | 4–7 € |
| 8 | Konstanz – Luftaufnahme | 4–7 € |
| **9** | **Hafen mit Konziliumsgebäude** | **4–6 €** |
| – | Originalmappe | 2–5 € |

**Meine aktuelle Einschätzung für die komplette Mappe: etwa 25–35 €.**

Die **Vollständigkeit mit Originalmappe** ist dabei entscheidend. Die Einzelkarten werden zwar meist nur für wenige Euro angeboten, aber ein geschlossenes, originales 10er-Set ist für einen Sammler wesentlich interessanter als zehn lose Karten.

Jetzt fehlt nur noch **Karte Nr. 10**. Danach kann ich dir eine **abschließende Bewertung der gesamten Mappe** geben und dabei zwischen *Sammlerwert*, *realistischem Verkaufspreis* und *möglichem Händlerpreis* unterscheiden.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 15:55:55
### Karte 8: „Konstanz“

Diese Aufnahme würde ich **etwas höher einstufen als die gewöhnliche Konstanz-Ansicht Nr. 3**. Sie zeigt eine weitläufige **Luftaufnahme/Vogelschau von Konstanz** mit Münster, Rheinbrücke, Hafen und Bodensee. Gerade die große Übersicht macht sie als historische Dokumentation des Stadtbildes interessant.

Die Konstanzer Stadtgeschichte belegt, dass solche erhöhten Vogelschau-Aufnahmen bereits um die Zeit **um 1939** als fotografische Dokumentation existierten. Außerdem führt ein Konstanzer Antiquariat zahlreiche historische Original-Fotopostkarten und Luftaufnahmen aus der Bodensee-Region, was zeigt, dass diese Art von Karten ein etabliertes Sammelgebiet ist.

**Meine Schätzung für Karte 8:**
- einzeln: **ca. 4–7 €**
- sehr guter Zustand: **bis etwa 8 €**
- im kompletten 10er-Set: **sehr schönes und passendes Motiv**

### Zwischenstand – 8 von 10

| Nr. | Motiv | ca. Einzelwert |
|---:|---|---:|
| 1 | Insel Mainau | 3–5 € |
| 2 | Rheinauslauf mit Schweizer Alpen | 3–5 € |
| 3 | Konstanz | 3–5 € |
| 4 | Konstanz-Staad | 4–7 € |
| 5 | Rheinbrücke | 4–7 € |
| 6 | Allmannsdorf – Jugendherberge/Mainau | **5–8 €** |
| 7 | Konstanz am Bodensee und Rhein | 4–7 € |
| **8** | **Konstanz – Luftaufnahme** | **4–7 €** |
| – | Originalmappe | 2–5 € |

### Vorläufige Gesamtbewertung

Mit **8 Karten + Originalmappe** würde ich das komplette Konvolut inzwischen bei ungefähr **20–30 €** ansetzen.

Dabei würde ich **nicht** einfach die Einzelpreise addieren. Der eigentliche Sammlerwert liegt in der **vollständigen, originalen 10er-Mappe**. Wenn die letzten beiden Karten vorhanden und in vergleichbarem Zustand sind, halte ich einen **realistischen Verkaufspreis von etwa 25 €**, bei sehr guter Präsentation eventuell **bis 30–35 €**, für plausibel.

Die nächsten beiden Karten sind wichtig, um zu sehen, ob sich darunter noch ein ungewöhnliches oder besonders seltenes Motiv befindet.
admin - Samstag, 15. August 2026 um 15:55:23
### Karte 7: „Konstanz am Bodensee und Rhein“

Diese Aufnahme ist **eine der besseren Karten des bisherigen Satzes**. Sie zeigt Konstanz aus der Luft mit dem **Seerhein**, der Rheinbrücke links, dem Stadtzentrum und dem Bodensee im Hintergrund.

Besonders schön ist der weite Überblick über die Stadt. Solche **Vogelschau- bzw. Luftbildaufnahmen von Konstanz** werden im Antiquariat durchaus als eigenständige historische Ansichtskarten angeboten; vergleichbare Konstanz-Vogelschaukarten liegen aktuell beispielsweise bei etwa **6 € Angebotspreis**.

### Meine Bewertung

**Karte 7:** etwa **4–7 €**, bei sehr guter Erhaltung **bis ca. 8 €**.

Für die komplette Mappe ist sie ein gutes Motiv, weil sie einen anderen Blickwinkel bietet als die bisherigen Stadtansichten.

### Aktueller Stand – 7 von 10

| Nr. | Motiv | Einzelwert ca. |
|---:|---|---:|
| 1 | Insel Mainau | 3–5 € |
| 2 | Rheinauslauf mit Schweizer Alpen | 3–5 € |
| 3 | Konstanz | 3–5 € |
| 4 | Konstanz-Staad | 4–7 € |
| 5 | Rheinbrücke | 4–7 € |
| 6 | Allmannsdorf – Jugendherberge/Mainau | 5–8 € |
| **7** | **Konstanz am Bodensee und Rhein** | **4–7 €** |
| – | Originalmappe | 2–5 € |

**Vorläufige Gesamtbewertung der vollständigen Mappe:** **ca. 20–30 €**, wobei ich den Wert erst nach den letzten drei Karten endgültig festlegen würde.

Interessant ist inzwischen auch die **zeitliche Einordnung**: Vergleichbare Konstanzer Bild- und Tourismusveröffentlichungen sind für die 1930er Jahre belegt, während ein antiquarischer Konstanzer Führer von 1930 bereits zahlreiche fotografische Tafeln enthält. Das spricht dafür, dass wir hier wahrscheinlich in der **Zwischenkriegszeit bzw. im Umfeld der 1930er Jahre** liegen – eine genaue Datierung würde ich aber erst anhand der Rückseiten bzw. Verlagsnummern vornehmen.

**7 von 10 sind damit erfasst.** Die letzten drei können den Gesamtwert noch etwas verändern.