Ja, **Foto Nr. 4 ist korrekt als „Donautal – Tuttlingen mit Ruine Honberg“ bezeichnet.**

### Foto 4 – Tuttlingen mit Ruine Honberg

Die Aufnahme zeigt eine **Gesamtansicht von Tuttlingen**, aufgenommen von einer erhöhten Position. Im Hintergrund rechts liegt der **Honberg** mit der markanten **Ruine Honberg**; die beiden Türme der ehemaligen Festungsanlage sind deutlich zu erkennen. Die Ruine ist bis heute ein Wahrzeichen Tuttlingens und liegt auf dem 739 m hohen Honberg. ([Bwegt][1])

Besonders auffällig ist die **evangelische Stadtkirche** mit ihrem hohen, neugotischen Turm rechts der Bildmitte. Die dichte Bebauung im Vordergrund vermittelt außerdem sehr schön das Stadtbild des damaligen Tuttlingen.

### Datierungshinweis

Dieses Foto ist für unsere Datierung **besonders interessant**. Es gibt eine Ansichtskarte mit praktisch demselben Motiv **„Tuttlingen, Blick von der Ruine Honburg“**, die nachweislich **1930 gelaufen** ist. ([eBay.de][2])

Das beweist zwar nicht, dass dein Foto ebenfalls 1930 aufgenommen wurde, bestätigt aber, dass diese Perspektive **spätestens um 1930** als touristische Aufnahme verbreitet war.

Interessant ist auch, dass die heutigen Honberg-Türme durch spätere Restaurierungen verändert wurden. Die heutige Form ist daher für eine Datierung alter Fotografien nicht ohne Weiteres als Vergleich heranzuziehen. ([tuttlinger-stadtgeschichte.de][3])

### Katalogeintrag

> **4. Donautal – Tuttlingen mit Ruine Honberg.**
> Gesamtansicht von Tuttlingen von erhöhter Lage mit der historischen Stadtbebauung und der auf dem bewaldeten Honberg gelegenen Burgruine. Im Stadtbild markant die evangelische Stadtkirche. Original-Schwarzweißfotografie, ca. 6,5 × 9 cm. **Verlag J. Schäfer, Reutlingen**, Serie „12 Echte Photographien vom Donautal“. Motiv bereits um **1930** nachweisbar; Aufnahme bzw. Serienabzug wahrscheinlich **Anfang/Mitte der 1930er Jahre**.

### Stand der vollständigen Serie

Damit haben wir jetzt **4 von 12 Aufnahmen sicher identifiziert**:

1. **Burg Wildenstein**
2. **Sigmaringen**
3. **Schloß Werenwag**
4. **Tuttlingen mit Ruine Honberg**

Und das ist ein wichtiger Hinweis für die Datierung: Die Serie deckt nicht nur das eigentliche enge Donautal um Beuron ab, sondern einen **größeren touristischen Raum von Tuttlingen bis Sigmaringen** ab. Das erklärt auch die Bezeichnung „vom Donautal“ statt beispielsweise „Oberes Donautal“. ([naturpark-obere-donau.de][4])

**Die Datierung des Mäppchens würde ich nach diesem vierten Bild weiterhin bei etwa 1930–1937 ansetzen, mit einem Schwerpunkt um 1933–1936.**

Ja, **dieses zweite Foto ist eindeutig „Donautal – Sigmaringen“**.

### Foto 2 – Sigmaringen

Die Aufnahme zeigt eine **Gesamtansicht von Sigmaringen mit dem Schloss Sigmaringen im Hintergrund**, aufgenommen von einer erhöhten Position über der Stadt. Besonders markant sind:

* das **Fürstliche Schloss Sigmaringen** auf dem Felsen,
* die dicht bebaute historische Altstadt im Vordergrund,
* die **Pfarrkirche St. Johann** mit ihrem markanten Turm,
* die bewaldeten Höhen des Donautals dahinter.

Eine historische Aufnahme in der Deutschen Digitalen Bibliothek trägt praktisch dieselbe Motivbeschreibung: **„Sigmaringen. Stadtansicht mit Schloß und Pfarrkirche St. Johannes. Blick nach Süden über das Donautal“**. Die dort katalogisierte Fotografie wurde **1927** aufgenommen. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

Auch das Landesarchiv Baden-Württemberg besitzt Stadtansichten von Sigmaringen aus dem **Fotoatelier Kugler**, dessen Glasplattennegative den Zeitraum **1916–1938** umfassen. Eine dort katalogisierte Stadtansicht wird auf etwa **1930** datiert. ([Wikimedia Commons][2])

### Für dein Schäfer-Mäppchen besonders wichtig

Damit haben wir jetzt:

**1. Burg Wildenstein**
**2. Sigmaringen – Gesamtansicht**

Und das zweite Bild liefert einen interessanten Datierungshinweis: Das Motiv war **spätestens 1927** in genau dieser Perspektive fotografisch etabliert. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

Das bedeutet aber nicht, dass dein Abzug von 1927 stammt – der Verlag J. Schäfer konnte ein vorhandenes Negativ später erneut für seine Serie verwenden.

### Katalogeintrag

> **2. Donautal – Sigmaringen.** Gesamtansicht der Stadt Sigmaringen mit dem Fürstlichen Schloss auf dem Schlossberg und der Pfarrkirche St. Johann. Blick von erhöhter Lage über die historische Stadt zum Schloss und den bewaldeten Höhen des Donautals. Original-Schwarzweißfotografie, ca. 6,5 × 9 cm. **Verlag J. Schäfer, Reutlingen**, Serie „12 Echte Photographien vom Donautal“. Motivvorlage wahrscheinlich bereits **Ende der 1920er Jahre**, Abzug/Serienproduktion vermutlich in den **1930er Jahren**.

**Datierung des konkreten Abzugs:** weiterhin am ehesten **ca. 1930–1937**.

Das ist ein **kleines Foto-Mäppchen mit 12 echten Fotografien aus dem Oberen Donautal**, herausgegeben vom **Verlag J. Schäfer in Reutlingen**. Das Format von **ca. 6,5 × 9 cm** und die Gestaltung passen sehr gut zu den regionalen Foto-Mäppchen, die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts als Reiseandenken verkauft wurden.

### Einordnung des Stücks

**Titel:**
**„12 Echte Photographien vom Donautal“**

**Verlag:** J. Schäfer, Reutlingen
**Format der Fotografien:** ca. 6,5 × 9 cm
**Umfang:** 12 Fotografien
**Gebiet:** Donautal, insbesondere das landschaftlich-touristische Obere Donautal

Die Datenbank Photorello führt genau dieses Mäppchen ebenfalls unter **„Donautal-1“** und bestätigt Titel, Verlag, Umfang und Format. Dort werden insgesamt **13 Aufnahmen** gezählt – wahrscheinlich einschließlich des Umschlagbildes. ([Photorello][1])

### Datierung

Ich würde das Mäppchen derzeit relativ deutlich in die **späten 1920er bis 1930er Jahre** einordnen, mit einem Schwerpunkt etwa bei:

**ca. 1930–1938**

Dafür sprechen mehrere Punkte:

* die Bezeichnung **„Echte Photographien“**, die bei den damaligen kleinen Foto-Mäppchen und Echtfoto-Serien sehr verbreitet war;
* das relativ kleine Format von 6,5 × 9 cm;
* die typografische und ornamentale Gestaltung des Umschlags;
* die noch deutlich traditionelle, touristische Gestaltung des Mäppchens;
* vor allem aber der Verlag **J. Schäfer, Reutlingen**.

Für diesen Verlag lässt sich die Produktion solcher fotografischer Ansichtskarten tatsächlich belegen. Eine von J. Schäfer herausgegebene Fotopostkarte aus dem Raum Neuffen trägt beispielsweise die Verlagsangabe **„J Schäfer Reutlingen“** und wurde nachweislich **1933** postalisch verwendet. ([Oldthing][2])

Interessant ist außerdem, dass bei einer anderen Schäfer-Karte die Nummer **759** erscheint. Das zeigt, dass Schäfer mit einem systematischen, nummerierten regionalen Bildprogramm arbeitete. ([Oldthing][3])

**Meine Datierung für dein Mäppchen: etwa 1930–1937, mit einer möglichen Herstellung ab Ende der 1920er Jahre.**

Eine exakte Jahreszahl lässt sich allein vom Umschlag allerdings noch nicht seriös bestimmen.

### Besonders interessant: der Umschlag

Der Umschlag ist für die Datierung ziemlich aussagekräftig. Die Gestaltung mit

> **„12 Echte Photographien“**

oben und

> **„vom Donautal“**

unten sowie den seitlich wiederholten Werbesprüchen **„Reizendes Andenken“** bzw. **„Reizender Andenken“** gehört eindeutig zur touristischen Souvenirproduktion.

Die aufgeklebte bzw. ausgestanzte zentrale Fläche zeigt außerdem, dass es sich nicht einfach um ein loses Postkartenbündel handelt, sondern um ein **eigenständiges Foto-Souvenir-Mäppchen**. Genau solche kleinen Mäppchen wurden an Ausflugs- und Fremdenverkehrsorten verkauft.

### Historischer Kontext

Das **Obere Donautal** mit seinen Felsen, Burgen, Klöstern und Aussichtspunkten entwickelte sich bereits im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert zu einem beliebten Ausflugsgebiet. Das Motivprogramm solcher Mäppchen dürfte deshalb typischerweise Orte wie **Beuron, Hausen im Tal, Schloss Werenwag, Schloss Bronnen, die Donaufelsen und weitere markante Landschaftspunkte** umfasst haben.

Photorello ordnet das Stück heute ausdrücklich dem **Naturpark Obere Donau** zu und beschreibt das Gebiet als den Durchbruch der Donau durch die Schwäbische Alb. ([Photorello][1])

### Sammlerwert

Für ein einzelnes Foto-Mäppchen dieser Art würde ich ungefähr folgende Größenordnung ansetzen:

| Zustand | realistischer Sammlerwert |
| ----------------------------------------------- | ------------------------: |
| stark beschädigt / unvollständig | ca. **5–10 €** |
| vollständig, durchschnittlich | ca. **10–20 €** |
| sehr gut erhalten | ca. **20–30 €** |
| außergewöhnlich gut erhalten / selten angeboten | ca. **30–40 €** |

Der Wert hängt hier **sehr stark von der Vollständigkeit** ab. Sind tatsächlich alle 12 Fotografien vorhanden und befinden sie sich noch im ursprünglichen Mäppchen, ist das wesentlich interessanter als ein einzelnes Foto.

### Vorläufige Sammlerbeschreibung

**Donautal – „12 Echte Photographien vom Donautal“**
Historisches Foto-Souvenir-Mäppchen mit zwölf fotografischen Originalaufnahmen aus dem Oberen Donautal. Herausgegeben vom **Verlag J. Schäfer, Reutlingen**, im Kleinformat von etwa **6,5 × 9 cm**. Farbiger bzw. orangefarbener bedruckter Kartonumschlag mit ornamentaler Randgestaltung und den Aufschriften „12 Echte Photographien“, „vom Donautal“ sowie „Reizendes Andenken“. Herstellung wahrscheinlich **um 1930–1937**, möglicherweise bereits Ende der 1920er Jahre. Zeittypisches Reiseandenken aus der regionalen Souvenir- und Fotografieverlagsproduktion.

**Sammlerwert: etwa 10–30 €, bei komplettem und sehr gutem Zustand bis ca. 40 €.**

Wenn du mir **die 12 einzelnen Fotografien nacheinander zeigst**, kann ich daraus noch eine deutlich genauere **Datierung des gesamten Mäppchens** erstellen. Besonders interessant wären dabei Gebäude, Straßen, Fahrzeuge, Kleidung und der Zustand der jeweiligen Landschaft – damit lässt sich möglicherweise ein Zeitraum von nur **3–5 Jahren** bestimmen.

Ja – **dieses zehnte Bild ist der entscheidende Datierungshinweis**.

Die Beschriftung lautet:

**„Feldberg (Schwarzwald) 1500 m ü. M. – Bismarkturm und Fernsehturm“**

Der hohe Turm rechts ist der **alte Feldbergturm auf dem Seebuck**, also der damalige Fernsehturm. Er wurde **1955** errichtet und am 20. Dezember 1955 in Betrieb genommen. Der Turm war ursprünglich deutlich höher als heute, weil er eine Antenne trug.

Damit steht fest:

### Datierung des Foto-Leporellos

**Frühestmöglich: 1955.**

Zusammen mit dem vorherigen Foto **„Sessel-Lift und Bismarkturm“** wird es noch interessanter. Für den dort abgebildeten Sessellift gibt es einen historischen Beleg, der ihn **1959** an dieser Stelle verortet.

Damit halte ich inzwischen für sehr wahrscheinlich:

> **ca. 1959–1962/63**

Das ist wesentlich belastbarer als meine anfängliche Schätzung. Die **1950er-Jahre sind eindeutig**, und die Serie kann nicht aus den 1930er/40er Jahren stammen.

Ein zusätzlicher möglicher Grenzstein ist die **Feldbergkirche „Verklärung Christi“**, die erst **1962/63** gebaut wurde. Wenn sie auf einem der Panoramabilder nicht vorhanden ist, würde das die obere Grenze weiter stützen.

### Was wir jetzt über dein Exemplar wissen

| Merkmal | Einschätzung |
|---|---|
| Verlag | **Erwin Burda, Freiburg i. Br.** |
| Inhalt | 10 fotografische Kleinbilder |
| Format | ca. 6 × 9 cm |
| Herstellung | „Echt Foto“ |
| Region | Feldberg / Hochschwarzwald |
| Datierung | **sehr wahrscheinlich 1959–1962/63** |
| Charakter | touristisches Souvenir-Leporello |
| Erhaltung | auf deinen Bildern insgesamt ordentlich, mit altersbedingten Randspuren |

**Eine kleine Besonderheit:** Die Aufschrift „1500 m ü. M.“ ist historisch erklärbar – der Feldberg wird heute mit **1.493 m** angegeben. Die runde Angabe 1500 m war für touristische Drucksachen durchaus üblich.

Das **achte Bild ist der bisher wichtigste Datierungshinweis**.

Beschriftung:

**„Feldberg (Schwarzwald) 1500 m ü. M. – Hotel Feldberger Hof und Schweizer Alpen“**

Man sieht hier neben dem Hotel eindeutig eine **Sessellift-/Seilbahnanlage mit offenen Einzelsitzen bzw. Sesseln**. Das ist wesentlich aussagekräftiger als die bisherige Bildqualität.

Historische Quellen nennen für den Feldberg den Bau einer Aufstiegshilfe vom **Feldberger Hof zum Seebuck/Bismarckdenkmal ab 1950/1951**. Eine zeitgenössische Zeitung berichtet bereits 1952 vom stark frequentierten „Ski-Lift vom Feldberger Hof zum Bismarckturm“.

Noch interessanter: Eine historische Darstellung des Breisgau-Geschichtsvereins datiert den **meistbenutzten Sessellift am Seebuck auf 1959**.

### Damit würde ich unsere bisherige Datierung deutlich ändern

Die bisherige Vermutung **1935–1950 ist damit praktisch nicht mehr haltbar**.

Für dein Fotoheft erscheint mir jetzt:

**→ wahrscheinlich Ende der 1950er bis frühe 1960er Jahre**

als wesentlich plausiblere Datierung.

Das passt auch gut zur gesamten Serie: Die Fotos sind in kräftigem, frühem Farbfoto-Stil ausgeführt, zeigen bereits den stark touristisch erschlossenen Feldberg, aber noch eine Landschaft ohne die späteren umfangreichen Liftanlagen und moderne Infrastruktur.

**Besonders stark ist der Hinweis des Sessellifts:** Wenn wir anhand des konkreten Liftmodells bestätigen können, dass es sich um die 1959 errichtete Anlage handelt, hätten wir praktisch eine **Untergrenze von 1959** für dieses Foto.

Und damit wird dein kleines Leporello als **1950er-/frühes-1960er-Jahre-Souvenir** zunehmend wahrscheinlich.

Noch zwei Bilder – dann können wir die Datierung mit den restlichen Motiven abgleichen.