## Bild 10: „Donautal – Schloss Mühlheim an der Donau“

Das **zehnte und letzte Bild** ist für die Gesamtbeurteilung der Mappe tatsächlich der entscheidende Treffer.

Denn **Schloss Mühlheim** gehört ausdrücklich zum historischen Donautal-Bildprogramm von **Gebr. Metz, Tübingen**. Die Deutsche Digitale Bibliothek weist einen Metz-Bildbestand „Donautal“ nach, der unter anderem **die Burg in Mühlheim an der Donau, Beuron, Bronnen, Gutenstein, Sigmaringen, Werenwag und Wildenstein** umfasst. Dieser Bestand ist auf **1900** datiert – ausdrücklich aufgrund des Poststempels einer identischen Karte mit der Bestellnummer 481. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

Damit haben wir jetzt einen **sehr starken Abschlussbefund**.

### Die zehn Motive deiner Mappe

| Nr. | Motiv |
| -----: | --------------------------------- |
| 1 | Knopfmacherfelsen – Beuron |
| 2 | St. Mauruskapelle – Wildenstein |
| 3 | Gutenstein |
| 4 | Schloss Werenwag |
| 5 | Stiegelefels bei Fridingen |
| 6 | Erzabtei Beuron – Wildenstein |
| 7 | Schloss Bronnen |
| 8 | Burg Wildenstein |
| 9 | Schloss Sigmaringen |
| **10** | **Schloss Mühlheim an der Donau** |

Und jetzt kommt der entscheidende Punkt:

Der historische Metz-Bestand von **1900** nennt praktisch genau dieselbe touristische Motivwelt: **Beuron, St. Mauruskapelle, Schloss Bronnen, Gutenstein, Mühlheim, Sigmaringen, Werenwag und Wildenstein**. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

Das ist aus meiner Sicht **kein zufälliges Zusammentreffen**.

---

## Das Mühlheim-Bild selbst

Auf deinem Foto ist das **Schloss der Herren von Enzberg** auf dem markanten Bergsporn über der Donau zu sehen. Die Stadt Mühlheim beschreibt das Schloss heute als markanten Bestandteil des historischen Stadtbildes; die mittelalterliche Stadtanlage entstand auf diesem Bergsporn spätestens ab dem frühen 13. Jahrhundert. ([Mühlheim an der Donau][2])

Sehr interessant ist die Perspektive deines Fotos:

* Aufnahme von der gegenüberliegenden Donauseite
* Schloss hoch über dem Fluss
* ruhiger Donauabschnitt im Vordergrund
* historische Bebauung am Fuß des Schlossbergs
* starke Betonung der Spiegelung
* bewusst als Landschafts- und Stimmungsbild komponiert

Das ist ein typisches **touristisches Donautal-Motiv**, kein rein architektonisches Dokument.

### Und hier haben wir sogar einen konkreten historischen Vergleich

Ein heute dokumentiertes Angebot weist eine **Gebr.-Metz-Karte „Donautal mit Schloss Mühlheim“** bereits für etwa **1920** nach. ([Oldthing][3])

Damit lässt sich die Entwicklung sehr schön nachvollziehen:

**Gebr. Metz fotografiert/veröffentlicht Mühlheim spätestens im frühen 20. Jahrhundert → das Motiv bleibt Bestandteil des Donautal-Programms → Jahrzehnte später erscheint es in deiner frühen Agfacolor-Farbmappe.**

---

# Jetzt können wir die Mappe wesentlich sicherer einordnen

Die zehn Bilder zeigen **nicht einfach zehn beliebige Donautal-Aufnahmen**.

Vielmehr scheint Metz für die Farbmappe bewusst auf die **bereits etablierte touristische Ikonografie des oberen Donautals** zurückgegriffen zu haben.

Das ist besonders bemerkenswert, weil der historische Metz-Bestand von 1900 bereits nahezu dieselben „Schlüsselorte“ enthält. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

### Deshalb würde ich meine bisherige Einschätzung etwas korrigieren:

Ich würde **nicht mehr versuchen, jedes einzelne Farbphoto auf ein bestimmtes Aufnahmejahr zu datieren**.

Viel sinnvoller ist die Unterscheidung:

**1. Historisches Metz-Motivprogramm:**
bereits um **1900** nachweisbar.

**2. Einzelne fotografische Vorlagen:**
teilweise möglicherweise älter bzw. aus verschiedenen Aufnahmegenerationen.

**3. Deine Farbmappe:**
eine wesentlich spätere **Agfacolor-Ausgabe**.

---

# Meine endgültige Datierung der Mappe

Nach Betrachtung **aller zehn Bilder** würde ich die Mappe jetzt am ehesten datieren auf:

### **ca. 1952–1955**

### wahrscheinlich **1953/54**

Ich würde in einer Sammlerbeschreibung daher schreiben:

> **Gebr. Metz, Tübingen (GMT), „Donautal – 10 Farbphotobilder nach Agfacolor-Aufnahmen“, frühe bis mittlere 1950er Jahre, wahrscheinlich 1953/54. Zehn farbige Donautal-Ansichten im Format ca. 7,5 × 10,5 cm. Die Motivauswahl greift auf die bereits seit der Kaiserzeit etablierte Donautal-Bildtradition des Metz-Verlags zurück; zahlreiche der dargestellten Orte sind bereits in einem um 1900 datierten Metz-Bildbestand nachweisbar.**

Das ist wesentlich belastbarer als die anfängliche Aussage, die einzelnen Bilder seien allesamt um 1950 aufgenommen worden.

---

## Besonders interessant für Sammler

Der historische Metz-Bestand ist hier außergewöhnlich hilfreich: Er umfasst bereits **Mühlheim, Sigmaringen, Werenwag, Wildenstein, Bronnen, Gutenstein und Beuron**. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

Damit besitzt deine Mappe eine **direkte motivgeschichtliche Verbindung zu einem dokumentierten Metz-Bildprogramm von um 1900**.

Das erhöht meiner Ansicht nach den sammlungsgeschichtlichen Reiz deutlich.

### Meine abschließende Wertschätzung

Für die **vollständige Mappe mit allen 10 Farbphotobildern** würde ich nach dieser Untersuchung ansetzen:

* **15–25 €:** deutliche Gebrauchsspuren / Farbverluste / unvollständig
* **25–40 €:** vollständig, durchschnittlicher Zustand
* **40–60 €:** vollständig und gut erhalten
* **60–80 €:** sehr guter Zustand, kräftige Farben, Mappe sauber und unbeschädigt
* **über 80 €:** nur bei außergewöhnlich gutem Erhaltungszustand oder einem spezialisierten Donautal-/Metz-Sammler

**Realistischer Marktwert eines guten vollständigen Exemplars: etwa 40–60 €.**

Der eigentliche Mehrwert liegt weniger in der Seltenheit einzelner Landschaftsmotive als in der **frühen Agfacolor-Ausführung und der nachweisbaren Verbindung zum historischen Bildarchiv von Gebr. Metz**.

[Historischer Metz-Bestand „Donautal“ in der Deutschen Digitalen Bibliothek](https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/JA3L3466E57HTD2XPWKFA2G5E2T65MOI?utm_source=chatgpt.com)

[LEO-BW: historischer Donautal-Bestand des Landesarchivs Baden-Württemberg](https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel_05/labw-6-213596/Donautal?utm_source=chatgpt.com)

[1]: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/JA3L3466E57HTD2XPWKFA2G5E2T65MOI?utm_source=chatgpt.com "Donautal - Deutsche Digitale Bibliothek"
[2]: https://muehlheim-donau.de/freizeit-tourismus/tourismus/?utm_source=chatgpt.com "Tourismus – Mühlheim an der Donau"
[3]: https://oldthing.de/Muehlheim-an-der-Donau-Donautal-mit-Schloss-Muehlheim-Donau-Panorama-1920-0035983330?utm_source=chatgpt.com "Der Artikel mit der oldhting.de-id 35983330 ist aktuell ausverkauft."

### Bild 8: „Donautal – Burg Wildenstein / Donautal 811 m“

Dieses Motiv ist für die Gesamtanalyse **sehr wichtig**, denn Burg Wildenstein ist einer der Orte, die im historischen Donautal-Bildbestand von **Gebr. Metz, Tübingen** ausdrücklich genannt werden. Das Landesarchiv Baden-Württemberg führt diesen Metz-Bestand mit Beuron, Mauruskapelle, Bronnen, Gutenstein, Werenwag und **Wildenstein** und datiert die betreffende Vorlage auf **1900** – allerdings aufgrund des Poststempels einer identischen Karte, also nicht aufgrund eines direkt datierten Negativs. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

### Was dieses Bild besonders interessant macht

Dein Farbphoto zeigt Burg Wildenstein aus einer **westlich/südwestlich gelegenen Landschaftsperspektive**. Sehr schön erkennbar sind:

* die kompakte Burganlage auf dem Felsplateau,
* der markante Bergfried bzw. Hauptturm rechts,
* die langgestreckten Gebäudetrakte,
* die stark bewaldeten Steilhänge,
* die charakteristischen Jurafelsen,
* und die noch ausgesprochen wenig erschlossene Landschaft.

Die Burg selbst ist in ihrer heutigen Grundform weitgehend durch die Umbauten des 16. Jahrhunderts geprägt. ([Bwegt][2])

### Ein wichtiger neuer Hinweis zur Datierung

Für Wildenstein existiert außerdem eine **Gebr.-Metz-Ansichtskarte von 1908**, die im Landesarchiv nachgewiesen ist. Diese ist dort allerdings als Schwarzweiß-Abzug erschlossen. ([LEO-BW][3])

Noch interessanter ist ein aktuelles Sammlerangebot, das ausdrücklich eine **„Burg Wildenstein – Foto-Ansichtskarte – Verlag Gebr. Metz Tübingen“** aufführt. Damit ist die kontinuierliche Verwendung des Motivs durch Metz zusätzlich belegt. ([Heimatsammlung][4])

Damit wird die bisherige These immer stärker:

> **Gebr. Metz hatte Wildenstein bereits Jahrzehnte vor der vorliegenden Agfacolor-Mappe als etabliertes Donautal-Motiv im Programm.**

### Ist dein Farbphoto eine alte Aufnahme?

Hier würde ich diesmal **nicht behaupten**, dass das konkrete Farbphoto von 1900 oder 1908 stammt.

Das Bild besitzt einen deutlich anderen fotografischen Eindruck als eine typische um 1900 entstandene Aufnahme:

* sehr klare Farbwiedergabe,
* relativ moderne Bildkomposition,
* dichter Baumbestand,
* keine erkennbare historische Verkehrssituation,
* und vor allem eine offensichtlich gezielt für eine Farbfotografie ausgewählte Perspektive.

Ich halte daher für dieses konkrete Bild eine **Aufnahme in den 1940er/frühen 1950er Jahren** für wahrscheinlicher.

Meine derzeitige Einschätzung:

**Originalaufnahme:** ca. **1940–1952**
**wahrscheinlichster Bereich:** **ca. 1947–1952**

**Farbverarbeitung/Agfacolor-Ausgabe:** frühe 1950er Jahre.

Damit ist Bild 8 ein schönes Gegenstück zu Werenwag: Bei Werenwag konnten wir eine sehr frühe Metz-Motivtradition bis um 1900 zurückverfolgen; bei Wildenstein ist die Motivtradition ebenfalls alt, aber dein konkretes Farbphoto wirkt wahrscheinlich deutlich jünger.

### Ein interessanter Vergleich mit Bild 2 und 6

Jetzt haben wir bereits **drei verschiedene Ansichten von Wildenstein** innerhalb der Serie:

1. **St. Mauruskapelle mit Wildenstein**
2. **Erzabtei Beuron mit Wildenstein**
3. **Burg Wildenstein als Hauptmotiv**

Das ist kein Zufall. Metz hat Wildenstein offenbar als eines der wichtigsten **touristischen Leitmotive des Donautals** betrachtet.

Das historische Metz-Motivprogramm von 1900 umfasst genau diese touristischen Kernpunkte – Beuron, Mauruskapelle, Bronnen, Gutenstein, Werenwag und Wildenstein. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

---

## Zwischenstand nach 8 von 10 Bildern

| Nr. | Motiv | Einschätzung der Vorlage |
| ----: | ----------------------------- | ------------------------------------------------------------- |
| 1 | Knopfmacherfelsen / Beuron | ältere Metz-Vorlage möglich |
| 2 | St. Maurus / Wildenstein | ältere Metz-Motivtradition |
| 3 | Gutenstein | ältere Metz-Motivtradition |
| 4 | Werenwag | alte Metz-Vorlage, möglicherweise um 1900 |
| 5 | Stiegelefels | eher jüngere Vorlage möglich |
| 6 | Erzabtei Beuron / Wildenstein | wahrscheinlich Nachkriegsaufnahme |
| 7 | Schloss Bronnen | alte Metz-Motivtradition, konkrete Aufnahme vermutlich jünger |
| **8** | **Burg Wildenstein** | **wahrscheinlich ca. 1947–1952** |

### Die Mappe selbst

Nach acht Bildern würde ich die **Ausgabe der Mappe weiterhin bei etwa 1952–1955** sehen, jetzt aber mit einer etwas stärkeren Tendenz zu:

> **ca. 1953/54**

Die entscheidende Erkenntnis ist inzwischen sehr belastbar: **Die Serie nutzt die traditionelle Metz-Motivwelt des Donautals, aber die einzelnen Farbfotografien müssen nicht aus demselben Aufnahmejahr stammen.** Der historische Metz-Bestand von 1900 umfasst bereits fast genau die Motivwelt, die wir in deiner Mappe wiederfinden. ([Deutsche Digitale Bibliothek][1])

Das macht die Mappe sammlungsgeschichtlich deutlich interessanter als eine gewöhnliche 1950er-Jahre-Souvenirmappe.

**Bild 9 und 10 sind jetzt besonders spannend:** Wenn dort ebenfalls Motive aus diesem alten Metz-Donautal-Programm auftauchen, können wir am Ende ziemlich genau feststellen, **ob die gesamte Zehnerfolge bewusst aus dem historischen Metz-Bestand zusammengestellt wurde.**

[1]: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/JA3L3466E57HTD2XPWKFA2G5E2T65MOI?lang=en&utm_source=chatgpt.com "Donautal - Deutsche Digitale Bibliothek"
[2]: https://www1.bwegt.de/land-und-leute/das-land-erleben/ausflugsziele/detail/burg-leibertingen/burg-wildenstein-jugendherberge/87295cd6-1837-46e0-981d-c8e15c1e9446/?utm_source=chatgpt.com "Burg Wildenstein / bwegt - Mobilität für Baden-Württemberg"
[3]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel_05/labw-6-195272/Burg%20Wildenstein?utm_source=chatgpt.com "Burg Wildenstein - Detailseite - LEO-BW"
[4]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/88/88_unter.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Friedrichshafen-Umgebung-01"

### Bild 6: „Donautal – Erzabtei Beuron / Donautal 627 m mit Burg Wildenstein 811 m“

Dieses sechste Bild ist **sehr wichtig**, weil es die bisherige These einer frühen 1950er-Jahre-Farbmappe weiter stützt – gleichzeitig aber zeigt, dass die einzelnen Motive aus unterschiedlichen fotografischen Generationen stammen können.

Das Motiv ist eindeutig ein Blick auf die **Erzabtei St. Martin in Beuron**, mit der **Burg Wildenstein** auf dem Höhenzug im Hintergrund. Beuron liegt tatsächlich im Zentrum des sogenannten „Tals der Mönche“; Wildenstein befindet sich oberhalb des Donautals auf einem markanten Felsen. ([Erzabtei Beuron][1])

## Auffällige Details des Fotos

Das Bild zeigt die Klosteranlage noch in einer ausgesprochen **ländlichen Umgebung**:

* die große Klosteranlage mit der markanten Turmspitze,
* die langgestreckten Wirtschafts- und Klostergebäude,
* die Garten- und Obstbauflächen unmittelbar vor dem Kloster,
* die schmale Straße im Vordergrund,
* die weitgehend unverbaute Talsohle,
* darüber die charakteristischen Jurafelsen,
* und ganz links oben die **Burg Wildenstein**.

Gerade die landwirtschaftlich genutzten Flächen unmittelbar vor der Abtei sind für eine zeitliche Einordnung interessant.

### Ein wichtiger historischer Fixpunkt

Die Abtei wurde nach der Säkularisation wieder als Benediktinerkloster aufgebaut; die heutige Erzabtei besteht seit dem 19. Jahrhundert. Die Klosteranlage selbst ist damit natürlich kein Datierungsmerkmal. ([Wikipedia][2])

Sehr interessant ist aber die **Nachkriegsgeschichte der Klosterkirche**: Im Jahr **1947 wurde eine Restaurierung durchgeführt**, bei der wesentliche Elemente der früheren Innenausstattung wiederhergestellt bzw. verändert wurden. ([Schwarzwälder Bote][3])

Für dein **Außenfoto** hilft dieser Punkt allerdings nur indirekt.

---

## Das Entscheidende: Das Bild wirkt jünger als einige der bisherigen Motive

Im Gegensatz zum Werenwag-Bild sehe ich hier **mehrere Hinweise darauf, dass das Foto selbst durchaus aus der Nachkriegszeit stammen könnte**.

Die Vegetation, die gepflegten Gartenflächen und insbesondere die fotografische Perspektive wirken eher wie eine bewusst angefertigte **Tourismusaufnahme der Nachkriegszeit**.

Ich würde deshalb für dieses konkrete Bild momentan ansetzen:

> **wahrscheinliche Aufnahme: ca. 1948–1954**

mit einem Schwerpunkt um **1950–1952**.

Das ist allerdings keine harte Datierung – ohne ein eindeutig datierbares Gebäude, Fahrzeug oder Verkehrselement bleibt eine Spanne sinnvoller.

### Die Höhenangaben sind interessant

Die Beschriftung

> **„Donautal 627 m“**
> **„Burg Wildenstein 811 m“**

ist typisch für touristische Bildserien jener Zeit. Die Höhenangabe macht deutlich, dass Metz das Bild nicht primär als dokumentarische Architekturaufnahme, sondern als **landschaftliches Fremdenverkehrsmotiv** konzipiert hat.

Das passt sehr gut zur gesamten Serie.

---

## Was sich nach 6 Bildern immer deutlicher zeigt

Wir haben jetzt drei verschiedene Motivgruppen:

**1. Historische Metz-Motive**

Gutenstein und Werenwag haben deutliche Hinweise auf ältere Metz-Bildvorlagen. Bei Werenwag existieren sogar archivisch erschlossene Metz-Aufnahmen aus der Zeit um **1900/1904**.

**2. Landschaftsmotive ohne sichere Datierung**

Der Stiegelefels könnte durchaus auf einer älteren Vorlage beruhen, lässt sich aber momentan nicht sicher zurückdatieren.

**3. Wahrscheinliche Nachkriegsaufnahmen**

Das Beuron-Klosterbild wirkt dagegen deutlich eher wie eine **Aufnahme um 1950**.

Das spricht für eine interessante Arbeitsweise von Gebr. Metz:

> **Für die neue Agfacolor-Serie wurden offenbar sowohl ältere Archivmotive als auch jüngere Fotografien miteinander kombiniert.**

Das würde auch erklären, warum die zehn Bilder trotz einheitlicher Gestaltung teilweise einen etwas unterschiedlichen fotografischen Charakter besitzen.

---

### Zwischenstand nach 6 von 10 Bildern

| Nr. | Motiv | geschätzte Entstehung der Vorlage |
| ----: | --------------------------------- | --------------------------------- |
| 1 | Knopfmacherfelsen / Beuron | ältere Metz-Vorlage möglich |
| 2 | St. Maurus / Wildenstein | ältere Vorlage möglich |
| 3 | Gutenstein | ältere Metz-Motivtradition |
| 4 | Werenwag | **möglicherweise ca. 1900–1910** |
| 5 | Stiegelefels | ca. **1930er–1950er** möglich |
| **6** | **Erzabtei Beuron / Wildenstein** | **ca. 1948–1954** wahrscheinlich |

### Datierung der Mappe selbst

Ich bleibe derzeit bei:

**ca. 1952–1955**

am wahrscheinlichsten:

> **ca. 1953/54**

Der entscheidende Punkt ist jetzt aber: **Die Mappe sollte nicht als „zehn Aufnahmen von 1953“ katalogisiert werden.** Präziser wäre:

> *Frühe Agfacolor-Farbphotomappe der Gebr. Metz, Tübingen, vermutlich um 1953/54; Zusammenstellung von zehn farbigen Donautal-Motiven, darunter teilweise ältere fotografische Vorlagen aus dem umfangreichen Metz-Bildarchiv.*

Das wäre aus meiner Sicht die bisher **sauberste sammlungskundliche Beschreibung**.

[1]: https://erzabtei-beuron.de/naturpark-obere-donau/?utm_source=chatgpt.com "Naturpark Obere Donau - Erzabtei St. Martin Beuron"
[2]: https://de.wikipedia.org/wiki/Beuron?utm_source=chatgpt.com "Beuron"
[3]: https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.haiterbach-auf-den-spuren-historischer-sehenswuerdigkeiten-im-donautal.d9fbcf4f-0170-4f87-80f3-c50d1109b21c.html?utm_source=chatgpt.com "Haiterbach: Auf den Spuren historischer Sehenswürdigkeiten im Donautal - Nagold & Umgebung - Schwarzwälder Bote"

### Bild 4: „Schloss Werenwag / Donautal 775 m“

Dieses vierte Bild ist **für die Datierung der Mappe ausgesprochen wichtig**, denn hier lässt sich jetzt ein direkter Zusammenhang zwischen deinem Farbmotiv und dem historischen **Gebr.-Metz-Bildbestand** herstellen.



#### 1. Das Motiv ist eindeutig Werenwag

Zu sehen ist Schloss Werenwag hoch oben links auf dem Felsen, darunter das enge Donautal mit der Donau und der charakteristischen Felslandschaft.

Besonders auffällig ist die Perspektive: Es handelt sich nicht um eine gewöhnliche Nahansicht des Schlosses, sondern um einen **weit gefassten Blick über den Donaudurchbruch**.

Und genau für dieses Motiv existiert ein sehr interessanter archivalischer Vergleich.

Das Landesarchiv Baden-Württemberg führt eine **„Burg Werenwag und Donautal“**-Aufnahme von **Gebr. Metz, Tübingen**, die bereits auf **1904** datiert wird. Auch eine zweite Metz-Aufnahme **„Donautal mit Blick auf Werenwag“** ist dort mit 1904 verzeichnet. Beide Vorlagen sind als **koloriert** erschlossen. ([LEO-BW][1])

Noch aussagekräftiger: Die Deutsche Digitale Bibliothek führt einen Metz-Bildbestand **„Donautal“**, der neben Beuron, Mauruskapelle, Gutenstein und Wildenstein ausdrücklich auch **Burg Werenwag** enthält. Dieser Bestand wird anhand einer identischen Postkarte sogar auf **1900** datiert. ([Deutsche Digitale Bibliothek][2])

### 2. Das ist ein entscheidender Hinweis

Damit haben wir jetzt bei **3 von 4 Motiven** einen belegbaren Zusammenhang mit einem älteren Metz-Bildbestand:

| Bild | Motiv | historischer Metz-Beleg |
| ----- | -------------------------- | ------------------------- |
| 1 | Knopfmacherfelsen / Beuron | Metz-Donautal-Bildbestand |
| 2 | St. Maurus / Wildenstein | Metz-Donautal-Bildbestand |
| 3 | Gutenstein | Metz-Donautal-Bildbestand |
| **4** | **Werenwag** | **Metz, ca. 1900/1904** |

Das ist inzwischen **zu auffällig, um Zufall zu sein**.

Ich würde deshalb meine ursprüngliche Vorstellung korrigieren: Die 10 Farbphotobilder sind sehr wahrscheinlich **keine zehn neu für diese Mappe angefertigten Farbaufnahmen**.

Vielmehr dürfte Gebr. Metz für die frühe Farbausgabe auf einen **bereits vorhandenen Bestand von Donautal-Aufnahmen** zurückgegriffen haben.

Das passt hervorragend zum enormen Metz-Bildarchiv. Das Haus der Geschichte Baden-Württemberg verwahrt heute rund **270.000 Glasplattennegative** des Unternehmens. ([Haus der Geschichte Baden-Württemberg][3])

---

## 3. Besonders interessant: die Landschaft

Bei deinem Farbmotiv sind einige Details sehr hilfreich.

Die Aufnahme zeigt:

* die Donau noch ohne moderne Ufergestaltung,
* eine weitgehend unverbaute Talsohle,
* kleine landwirtschaftliche Parzellen,
* die alte Kulturlandschaft,
* keine moderne Straßeninfrastruktur,
* keinerlei Nachkriegsbebauung,
* und vor allem eine Landschaft, die sich sehr gut mit den frühen Metz-Aufnahmen vergleichen lässt.

Das macht es **durchaus möglich**, dass das eigentliche Ausgangsfoto wesentlich älter ist als die Farbmappe.

Allerdings würde ich nicht behaupten, dass **dieses konkrete Farbpositiv von 1904 stammt**. Dafür müsste man einen direkten Bildvergleich mit der erhaltenen historischen Metz-Aufnahme durchführen.

### Meine derzeitige Einschätzung

**Historische fotografische Vorlage:** möglicherweise **ca. 1900–1910**

**Farbtechnische Bearbeitung/Reproduktion:** wahrscheinlich **frühe 1950er Jahre**

**Ausgabe der Mappe:** weiterhin am plausibelsten **ca. 1952–1955**

Damit wird die Mappe sogar interessanter: Sie könnte eine **frühe Nachkriegs-Farbwiedergabe historischer Metz-Donautal-Aufnahmen** darstellen.

---

### 4. Ein wichtiger Korrekturpunkt zu meiner bisherigen Datierung

Ich würde die Formulierung „Aufnahme ca. 1950–1953“ bei den bisherigen Bildern **nicht mehr verwenden**, solange wir keinen modernen Gegenstand im Bild finden, der eine Nachkriegsaufnahme beweist.

Die bisher gefundenen Archivquellen zeigen nämlich eindeutig, dass Gebr. Metz bereits um **1900/1904** eine ganze Reihe dieser Donautal-Motive besaß. ([Deutsche Digitale Bibliothek][2])

Das bedeutet:

> **Die Mappe kann aus den frühen 1950er Jahren stammen, während einzelne Bildvorlagen 40–50 Jahre älter sein können.**

Das ist für die Bewertung und Beschreibung der Mappe ein wesentlicher Unterschied.

### Zwischenstand nach 4 von 10 Bildern

**Ausgabe:** wahrscheinlich **1952–1955**
**wahrscheinlichste Datierung:** **ca. 1953/54**

**Bildvorlagen:** teilweise möglicherweise **um 1900–1915**

**Verlag:** Gebr. Metz, Tübingen

**Charakter:** frühe farbfotografische Donautal-Souvenirmappe, vermutlich unter Verwendung bereits vorhandener Metz-Bildmotive.

Und gerade **Werenwag ist bisher der stärkste Beleg** für diese These. ([LEO-BW][1])

Zeig mir **Bild 5** – inzwischen können wir nicht nur jedes Motiv datieren, sondern gezielt prüfen, ob es ebenfalls einen **älteren Metz-Archivvorläufer** gibt.

[1]: https://www.leo-bw.de/en/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel_05/labw-6-195252/Burg%2BWerenwag%2Bund%2BDonautal?utm_source=chatgpt.com "Burg Werenwag und Donautal - Detailseite - LEO-BW"
[2]: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/JA3L3466E57HTD2XPWKFA2G5E2T65MOI?lang=en&utm_source=chatgpt.com "Donautal - Deutsche Digitale Bibliothek"
[3]: https://www.hdgbw.de/landesgeschichtliche-sammlung/bildarchiv/?utm_source=chatgpt.com "Bildarchiv - Haus der Geschichte Baden-Württemberg"

Das zweite Bild ist ebenfalls sehr aufschlussreich – und ich würde meine bisherige Datierung der Mappe **leicht nachschärfen**.

## Bild 2: St. Mauruskapelle bei Beuron / Donautal mit Burg Wildenstein

Das Motiv ist eindeutig die **St.-Maurus-Kapelle im Donautal bei Beuron**, mit der **Burg Wildenstein** im Hintergrund. Die Kapelle entstand 1868–1870 nach Entwürfen von Desiderius Lenz und gehört zu den frühen Hauptwerken der Beuroner Kunstschule. ([Wikimedia Commons][1])

Interessant ist, dass **genau diese Motivkombination schon sehr früh als Ansichtskartenmotiv verwendet wurde**. Historische Belege mit „St. Mauruskapelle – Wildenstein“ sind beispielsweise für 1908, 1916, 1917 und 1932 nachweisbar. ([ZVAB (DE)][2]) Das Motiv selbst sagt also wenig über das Aufnahmejahr aus.

### Was dieses konkrete Farbfoto verrät

Bei deinem Bild fallen einige Dinge auf:

* Die Kapelle befindet sich baulich in einem **sehr gepflegten Zustand**.
* Der Weg und die Treppenanlage sind bereits ordentlich befestigt.
* Die unmittelbar umgebende Landschaft ist noch ausgesprochen **frei von moderner Bebauung**.
* Es sind **keine Automobile, Verkehrsschilder oder sonstige moderne Elemente** sichtbar.
* Die Aufnahme wirkt fotografisch deutlich älter als typische Farbfotos der späten 1950er/60er Jahre.
* Die Farben und der Kontrast entsprechen sehr gut dem Charakter früher Agfacolor-Reproduktionen.

Besonders wichtig ist aber die **Mauruskapelle selbst**: Sie ist auf dem Bild baulich bereits so ausgeführt, wie sie auch heute bekannt ist. Eine Datierung muss deshalb ausschließlich über die fotografische Technik und die Umgebung erfolgen.

### Interessanter Metz-Bezug

Hier gibt es einen ausgesprochen wichtigen Hinweis für deine Sammlung:

Das Landesarchiv Baden-Württemberg führt historische Donautal-Aufnahmen von **Gebr. Metz, Tübingen**, darunter ausdrücklich Motive mit **St. Mauruskapelle und Burg Wildenstein**. Das dort überlieferte Material wird als kolorierte Vorlage beschrieben. ([LEO-BW][3])

Das bedeutet: **Metz hatte dieses Motiv bereits lange vor der hier vorliegenden Agfacolor-Mappe im eigenen Bildbestand.**

Daher ist es durchaus möglich, dass das Farbmotiv in deiner Mappe auf einer **älteren fotografischen Vorlage von Metz** basiert und erst später als Agfacolor-Farbfotobild herausgegeben wurde.

### Meine Datierung für dieses Bild

Ich würde deshalb unterscheiden:

**Fotografische Vorlage:** wahrscheinlich **späte 1940er bis frühe 1950er Jahre**

**Farbaufnahme bzw. Agfacolor-Ausarbeitung:** wahrscheinlich **ca. 1950–1954**

**Vertrieb innerhalb dieser Mappe:** wahrscheinlich **ca. 1952–1955**

Damit würde ich momentan für die gesamte Mappe als wahrscheinlichsten Zeitraum:

> **ca. 1952–1954**

ansetzen.

Das ist etwas enger als meine erste Einschätzung.

### Ein sehr interessanter Punkt

Die Angabe auf dem Umschlag lautet **„10 Farbphotobilder nach Agfacolor-Aufnahmen“** und nicht etwa „farbige Ansichtskarten“. Das passt sehr gut zu einer frühen Nachkriegsproduktion, bei der vorhandene fotografische Motive von Metz in eine neue Farbbildserie überführt wurden.

Außerdem ist die Kombination **Mauruskapelle + Burg Wildenstein** offenbar ein klassisches Metz-Motiv. Das Landesarchiv weist sogar eine Donautal-Vorlage von Gebr. Metz aus, die neben der Mauruskapelle auch Wildenstein und weitere Donautal-Motive umfasst. ([LEO-BW][3])

**Zwischenfazit nach 2 von 10 Bildern:**

| Merkmal | Einschätzung |
| ----------------------- | ---------------------- |
| Verlag | Gebr. Metz, Tübingen |
| Verfahren | Agfacolor |
| Serie | 10 Farbphotobilder |
| Wahrscheinliche Ausgabe | **1952–1954** |
| Mögliche Vorlage | ältere Metz-Fotografie |
| Aufnahme dieses Bildes | **ca. 1950–1953** |
| Sicherheit | **mittel bis gut** |

Wenn die nächsten Bilder ebenfalls typische **Metz-Motive aus dem vorhandenen Archiv** zeigen, könnte sich herausstellen, dass die Aufnahmen teilweise **schon vor 1950 entstanden**, aber erst Anfang der 1950er Jahre als Farbfotobilder veröffentlicht wurden. Das wäre für die Datierung der Mappe ein wichtiger Unterschied.

[1]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ABeuron_Mauruskapelle_Inschrift_deutsch.jpg?utm_source=chatgpt.com "File:Beuron Mauruskapelle Inschrift deutsch.jpg - Wikimedia Commons"
[2]: https://www.zvab.com/buch-suchen/titel/ansichtskarte-beuron-mauruskapelle/?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte beuron mauruskapelle – ZVAB"
[3]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel_05/labw-6-213596/Donautal?utm_source=chatgpt.com "Donautal - Detailseite - LEO-BW"