Benutzerkommentare | Historische Leporellos & Foto-Mäppchen

Startseite / Benutzerkommentare

Filter

Schlagwort

Autor

Album

Seit

Sortieren nach

Sortierreihenfolge

Anzahl der Elemente

Erste Seite | Zurück | 1 ... 38 39 40 41 42 ... 68 | Vorwärts | Letzte Seite

admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:43:56
Dieses vierte Bild ist für die Datierung **sehr ergiebig**, weil wir hier zwei feste bauliche Anhaltspunkte gleichzeitig haben: den **Friedrich-Luisen-Turm** und das **Gasthaus zum Feldbergturm**.

### 1. Das Foto kann nicht vor 1913 entstanden sein

Der abgebildete hohe Steinturm links ist der **Friedrich-Luisen-Turm**. Er wurde 1913 errichtet. Damit ist die Untergrenze eindeutig: **Das Foto entstand frühestens 1913.**

Interessant ist, dass historische Vergleichsansichten genau diese Kombination aus **Gasthaus zum Feldbergturm + neuem Friedrich-Luisen-Turm** zeigen und als frühe Aufnahme nach 1913 eingeordnet werden. ([heimatsammlung.de][1])

### 2. Das Gasthaus ist der entscheidende Hinweis

Das Gebäude in deiner Aufnahme ist das damalige **Gasthaus zum Feldbergturm**. Es steht unmittelbar beim Turm auf dem Feldberggipfel.

Der Grieben-Führer von **1933** beschreibt das Gasthaus ausdrücklich:

* „Gasth. zum Feldbergturm“
* 1500 m
* 45 Betten
* große Veranda und Terrasse
* im gleichen Besitz wie der Feldbergerhof. ([Freiburger historische Bestände][2])

Auch die historische Beschreibung von 1933 nennt den Friedrich-Luise-Turm als **23 m hohen steinernen Aussichtsturm** mit meteorologischer Station. ([Freiburger historische Bestände][3])

### 3. Das Bild wirkt älter als 1930

Hier würde ich jetzt genauer differenzieren.

Die Aufnahme zeigt:

* noch eine **sehr einfache, nahezu unbebaute Gipfelumgebung**,
* keine modernen technischen Einrichtungen,
* das Gasthaus in einer frühen baulichen Erscheinungsform,
* einen sehr großen Restbestand an Schnee,
* eine ausgesprochen frühe fotografische Bildästhetik.

Es gibt außerdem eine historische Vergleichskarte **„Feldbergturm mit Gasthaus“ von Gebr. Metz**, die laut einer historischen Kartensammlung **1930 beschrieben** wurde. Das ist ein wichtiger Beleg dafür, dass Metz dieses Motiv spätestens zu diesem Zeitpunkt bereits im Sortiment führte. ([heimatsammlung.de][1])

### Meine Datierung dieses konkreten Fotos

Ich würde deshalb jetzt ansetzen:

**Aufnahme: ca. 1915–1925**
**wahrscheinlich: ca. 1920–1923**

Die **Ausgabe in deiner 10-Fotografien-Mappe** kann aber später erfolgt sein.

Das ist ein wichtiger Unterschied, den wir bei deiner Sammlung unbedingt beibehalten sollten:

> **Aufnahmejahr ≠ Erscheinungsjahr der Fotomappe.**

Gerade Gebr. Metz scheint ältere Feldberg-Motive über längere Zeit weiterverwendet zu haben.

### Zusammengenommen mit den bisherigen drei Bildern

| Motiv | wahrscheinliche Aufnahmezeit |
| ------------------------------------------------- | ------------------------------------------------: |
| Feldbergturm mit Alpenpanorama | ca. **1920–1930** |
| Bismarckdenkmal | möglicherweise **1906–1915**, ältere Metz-Vorlage |
| Gasthaus zum Feldbergturm + Friedrich-Luisen-Turm | **ca. 1915–1925**, wahrscheinlich um 1920 |
| Ausgabe deiner 10-Fotografien-Mappe | **wahrscheinlich 1925–1935** |

Damit wird eine **späte 1920er/frühe 1930er Ausgabe** immer plausibler.

Besonders interessant ist, dass eine historische Sammlung eine **Gebr.-Metz-Karte „Feldbergturm mit Gasthaus“ mit postalischer Verwendung 1930** nachweist. ([heimatsammlung.de][1]) Das spricht dafür, dass deine Mappe **spätestens um 1930 oder kurz danach** entstanden sein könnte – wobei wir für das tatsächliche Erscheinungsjahr noch die übrigen sechs Bilder brauchen.

**Zwischenfazit nach 4 von 10 Bildern:** Ich würde die Mappe momentan auf **ca. 1928–1933**, mit einer **Arbeitsdatierung um 1930/31**, setzen. Die darin verwendeten Negative/Fotomotive sind jedoch teilweise deutlich älter.

[1]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
[2]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0084/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
[3]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0085/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:41:24
Dieses dritte Bild ist **für die Datierung der Mappe sogar noch wichtiger** als das Feldbergturm-Foto.

### Feldberg – Bismarckdenkmal

Das dargestellte Denkmal ist das **Bismarckdenkmal auf dem Seebuck**, das am **4. Dezember 1896** eingeweiht wurde. Es war das erste Bismarckdenkmal Badens. ([Hochschwarzwald][1])

Entscheidend ist aber ein anderer Befund:

**Das Foto in deiner Metz-Mappe entspricht sehr wahrscheinlich einem bereits wesentlich älteren Gebr.-Metz-Bildmotiv.**

Ich habe ein historisches Gebr.-Metz-Foto desselben Denkmals gefunden, das auf **1906–1909** datiert wird. Als Verlag ist ausdrücklich **Gebrüder Metz, Tübingen** angegeben. ([Wikimedia Commons][2])

Noch interessanter: Eine weitere Gebr.-Metz-Karte mit der Beschriftung **„FELDBERG i. Schwarzwald, 1500 m ü. M. / Bismarckdenkmal“** wird ungefähr auf **1910** datiert und trägt auf der Rückseite den Vermerk **„Original-Eigentum Gebr. Metz, Tübingen“**. ([Wikimedia Commons][3])

### Was bedeutet das für deine Mappe?

Das Bild in deiner Mappe ist **nicht zwangsläufig um 1930 aufgenommen worden**. Vielmehr spricht einiges dafür, dass Metz hier ein **älteres, bereits vorhandenes Fotonegativ bzw. Motiv erneut verwendet** hat.

Das ist bei Souvenirserien durchaus plausibel: Ein gutes touristisches Motiv wurde über Jahre hinweg in unterschiedlichen Karten- und Fotomappen weiterverwendet.

Damit müssen wir jetzt zwei Dinge klar trennen:

| Merkmal | Datierung |
| ------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------: |
| Bismarckdenkmal errichtet | 1896 |
| nachweisbares Gebr.-Metz-Motiv desselben Denkmals | **1906–1909** |
| weitere Metz-Karte mit demselben Motiv | **ca. 1910** |
| deine Fotografie | **möglicherweise ältere Aufnahme, spätestens vor 1956** |
| Ausgabe deiner 10-Fotografien-Mappe | wahrscheinlich **später als die Aufnahme** |

Besonders wichtig: Das Denkmal stürzte erst **1956 in seinem oberen Drittel ein** und wurde anschließend 1966 wiederaufgebaut. Dein Foto zeigt eindeutig die **ursprüngliche, bis 1956 bestehende Gestalt**. ([Hochschwarzwald][1])

### Neue Einschätzung der Mappe

Ich würde deshalb meine vorherige Aussage **etwas korrigieren**:

**Die Fotografien selbst müssen nicht aus 1929–1934 stammen.** Mindestens dieses Bismarckdenkmal-Foto kann auf einen **Metz-Bildbestand aus etwa 1906–1910** zurückgehen.

Für die **Mappe als Druckerzeugnis** halte ich weiterhin eine Entstehung in der **Zwischenkriegszeit** für plausibel, aber jetzt würde ich sie nicht mehr so eng auf 1930–1932 festlegen.

Meine aktuelle Arbeitshypothese lautet:

> **Mappe: ca. 1925–1935, wahrscheinlich um 1930; einzelne verwendete Bildvorlagen deutlich älter, mindestens teilweise aus der Zeit um 1905–1915.**

Das ist ein sehr interessanter Befund, denn **Gebr. Metz hat offenbar alte eigene Feldberg-Fotomotive in späteren Souvenirprodukten weiterverwendet**. Das passt auch sehr gut zu deiner Sammlung von Metz-Fotomappen.

**Für die nächsten Bilder würde ich deshalb gezielt nach solchen „Motiv-Stammvätern“ suchen.** Wenn wir bei den weiteren 8 Fotos ebenfalls ältere Metz-Karten mit identischem Bildausschnitt finden, können wir möglicherweise nicht nur die Aufnahmezeit, sondern auch die **Entstehungsgeschichte der gesamten 10-Fotografien-Serie** rekonstruieren. ([Wikimedia Commons][2])

[1]: https://www.hochschwarzwald.de/attraktionen/bismarckdenkmal-auf-dem-seebuck-4a97ee7ec6?utm_source=chatgpt.com "Bismarckdenkmal auf dem Seebuck"
[2]: Bismarckdenkmal%28Zeno_Ansichtskarten%29.jpg" rel="nofollow">https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFeldberg_%28Schwarzfeld%29%2C_Baden-W%C3%BCrttemberg_-Bismarckdenkmal%28Zeno_Ansichtskarten%29.jpg "File:Feldberg (Schwarzfeld), Baden-Württemberg - Bismarckdenkmal (Zeno Ansichtskarten).jpg - Wikimedia Commons"
[3]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFeldberg_%28Schwarzwald%29%2C_Bismarckdenkmal%2C_Ansichtskarte.jpg "File:Feldberg (Schwarzwald), Bismarckdenkmal, Ansichtskarte.jpg - Wikimedia Commons"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:37:03
Ja – dieses Bild ist für die **Datierung der gesamten Mappe besonders aufschlussreich**.

### „Feldbergturm“ – Datierung des Motivs

Das Foto zeigt eindeutig den historischen **Friedrich-Luise-Turm auf dem Feldberg**, der 1913 als Ersatz für den älteren Turm errichtet wurde. Der heute bekannte Turm sieht aufgrund späterer Veränderungen deutlich anders aus. ([frs-sport.beepworld.de][1])

Auf deinem Foto ist der Turm in einem **sehr ursprünglichen Zustand** zu sehen:

* der massive Buntsandsteinbau ist vollständig sichtbar,
* **keine Wetterradaranlage**,
* keine größere technische Aufbauten,
* keine moderne Wetterstation,
* die kleine Bebauung unmittelbar am Turm ist noch vorhanden,
* im Hintergrund sind deutlich die Alpen zu erkennen.

Besonders wichtig ist, dass auf dem Feldberg **ab 1937 eine Wetterbeobachtungsstation eingerichtet wurde**. Der historische Turm wurde später entsprechend technisch verändert. ([Wikipedia][2])

Damit lässt sich das Foto **sicher vor 1937** einordnen.

### Meine engere Datierung

Für **dieses konkrete Foto** würde ich ansetzen:

**ca. 1925–1933**, wahrscheinlich **um 1930**.

Und das passt hervorragend zu deiner Mappe:

> **Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien**
> Vertrieb: Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.
> Verlag Gebr. Metz, Tübingen (GMT)

Das Motiv dürfte also **nicht einfach irgendwann in den 1930er Jahren neu aufgenommen worden sein**, sondern wahrscheinlich aus einem älteren fotografischen Bestand stammen und anschließend für die Metz-Souvenirmappe verwendet worden sein.

### Ein wichtiges Detail für die Datierung

Der Turm wurde **1913 fertiggestellt**. Deshalb kann das Foto selbstverständlich nicht vor 1913 entstanden sein. Eine Ansichtskarte mit dem Feldbergturm ist beispielsweise bereits für **1913** belegt. ([eBay.de][3])

Die Bildqualität und insbesondere die touristische Bildgestaltung sprechen bei deinem Exemplar aber **nicht für eine Aufnahme unmittelbar 1913/14**. Ich würde die Aufnahme eher in die **zweite Hälfte der 1920er Jahre oder um 1930** setzen.

### Konsequenz für die komplette Mappe

Mit diesem Bild würde ich meine vorherige Datierung sogar etwas **präzisieren**:

**Mappe:** ca. **1929–1934**
**wahrscheinlich:** **1930–1932**
**Aufnahmen:** teilweise möglicherweise bereits **in den 1920er Jahren** entstanden.

Das ist für die Sammlung interessant: Die Mappe ist damit sehr wahrscheinlich ein **spätweimarzeitliches Feldberg-Souvenir** und keine Nachkriegsproduktion.

Wenn du mir jetzt die **weiteren 9 Fotografien einzeln zeigst**, kann ich bei jeder Aufnahme prüfen, ob Gebäude, Lifte, Türme, Straßenführung oder Landschaftselemente eine **zusätzliche Datierung vor bzw. nach 1930** ermöglichen. Das könnte die Mappe eventuell auf ein **einzelnes Erscheinungsjahr** eingrenzen.

[1]: https://frs-sport.beepworld.de/?utm_source=chatgpt.com "www.schwarzwaldturm.de"
[2]: https://de.wikipedia.org/wiki/Feldberg_%28Berg_im_Schwarzwald%29?utm_source=chatgpt.com "Feldberg (Berg im Schwarzwald)"
[3]: https://www.ebay.de/itm/318113377040?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte Feldberg /Schwarzwald, Feldbergturm 1913 | eBay.de"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:32:37
Das ist eine interessante und zeitlich recht gut eingrenzbare Feldberg-Mappe. Die Kombination aus Aufdruck, Vertrieb durch den Feldbergerhof und Verlag Gebr. Metz erlaubt eine deutlich bessere Datierung als bei vielen anonymen Fotomappen.

Einordnung der Mappe

Titel/Aufdruck:
Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien
Vertrieb: Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.
Zusatz: „Sommerkurort und 1. Deutscher Wintersportplatz“
Verlag: Gebr. Metz, Tübingen (GMT)
Format: ca. 6,5 × 9 cm
Umfang: 10 echte Fotografien

Datierung: etwa 1928–1935

Ich würde die Mappe am wahrscheinlichsten in die Zeit um 1930–1934 setzen, mit einem Schwerpunkt ca. 1930–1932.

Dafür sprechen mehrere unabhängige Hinweise:

Die Bezeichnung „Erster deutscher Wintersportplatz“ ist für den Feldberg bereits in der 25. Auflage des Schnarschen Schwarzwaldführers von 1928 nachweisbar.
Im Grieben-Reiseführer von 1933 wird der Feldbergerhof mit 1279 m bezeichnet und ausdrücklich als Mittelpunkt des Wintersports beschrieben.
Die Gebr. Metz produzierten in dieser Zeit nachweislich fotografische Ansichtskarten und Bildprodukte; ein vergleichbares Metz-Produkt wird auf um 1930 datiert.
Die Angabe „Hotel Feldbergerhof, 1279 m“ passt zur historischen Bezeichnung des Hauses. Der Feldbergerhof wurde bereits 1904/05 als moderner Hotelbau errichtet.
Mitte der 1930er Jahre wurde der Feldbergerhof durch die neuen Eigentümer grundlegend als Eisenbeton-Skelettbau neu errichtet. Das ist für die Datierung besonders wichtig: Sollte die Mappe noch den alten Feldbergerhof zeigen, gehört sie eher vor etwa 1935.
Warum ich nicht die 1940er Jahre ansetzen würde

Das ist ein wichtiger Unterschied zu einigen anderen Gebr.-Metz-Mappen, die du mir gezeigt hast und die anhand ihrer RIM-Metz-Nummern mit 1940/41 eindeutig in die Kriegszeit gehören.

Bei dieser Mappe fehlt dagegen die typische RIM-Kennzeichnung, und die Gestaltung wirkt deutlich wie ein Produkt der späten 1920er/frühen 1930er Jahre. Auch die werbliche Formulierung „Sommerkurort und 1. Deutscher Wintersportplatz“ passt hervorragend zur touristischen Werbung der Weimarer Zeit.

Besonders interessant: der Vertrieb durch den Feldbergerhof

Der Aufdruck

„Vertrieb: Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.“

macht die Mappe sammlerisch interessanter als eine gewöhnliche Metz-Ansichtskartenserie. Sie war offenbar direkt für den Verkauf an Kurgäste und Touristen im Feldbergerhof bzw. am Feldberg bestimmt.

Damit handelt es sich nicht nur um eine allgemeine Verlagssuite, sondern um ein lokal vertriebenes Souvenirprodukt.

Sammlerwert

Für eine vollständige Mappe mit allen 10 Fotografien, sauberem Umschlag und ohne größere Beschädigungen würde ich derzeit ungefähr ansetzen:

Zustand realistischer Sammlerwert
stark beschädigt/unvollständig 10–20 €
vollständig, deutliche Gebrauchsspuren 25–40 €
vollständig, guter Zustand 40–60 €
sehr guter Zustand 60–80 €
außergewöhnlich gut erhalten / selten angeboten 80–100 €+

Der entscheidende Punkt ist dabei nicht allein der Verlag Gebr. Metz, sondern die Kombination aus Feldberg + frühe fotografische Souvenirmappe + Feldbergerhof-Vertrieb + 10 echte Fotografien.

Meine Katalogdatierung für deine Sammlung wäre daher:

Gebr. Metz, Tübingen (GMT), „Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien“, Vertrieb Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.; ca. 1930–1934, wahrscheinlich um 1931/32; 10 Originalfotografien, Format 6,5 × 9 cm.

Wenn du mir noch die 10 Innenbilder dieser Mappe zeigst, kann ich die Datierung wahrscheinlich noch enger fassen – insbesondere anhand des Feldbergerhofs, der Seil-/Liftanlagen, Gebäude und Fahrzeuge.
admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:29:03
### 12. „Freiburger Münster mit Schlossberg“ – ein sehr wichtiger Abschluss

Mit diesem **12. Foto** wird die Einordnung der gesamten Mappe deutlich interessanter. Es handelt sich eindeutig um das **Freiburger Münster, vom Schlossberg aus gesehen**. Der Blickwinkel und die Bildkomposition entsprechen einem klassischen Freiburger Touristenmotiv.

Besonders wichtig: Im Bestand des **Staatsarchivs Freiburg** gibt es eine Aufnahme *„Freiburg: Münster vom Schlossberg“*, die **auf Februar 1936 datiert** ist. Sie stammt aus der Sammlung Willy Pragher und gehört dort zu den Glasplattennegativen der 1930er Jahre. ([Wikimedia Commons][1])

Das beweist nicht, dass dein Reinold-Abzug genau dieses Negativ verwendet, ist aber ein **sehr guter zeitgenössischer Vergleich**: Das Motiv wurde nachweislich bereits **1936** in praktisch genau diesem touristischen Kontext fotografisch dokumentiert.

Auch der Reiseführer *Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl* von 1933 zeigt, wie eng Freiburg, Feldberg und das südliche Schwarzwaldgebiet bereits damals als gemeinsames Reisegebiet vermarktet wurden. ([Universitätsbibliothek Freiburg][2])

### Ein wichtiger Schluss aus allen 12 Bildern

Jetzt lässt sich die Serie wesentlich besser verstehen. Sie ist **keine reine Feldberg-Serie im engen geografischen Sinn**.

Sie umfasst vielmehr einen ganzen touristischen Raum:

* Feldberg/Stübenwasen
* St. Wilhelm
* Hofsgrund
* Schauinsland
* Halde
* Luginsland
* Schauinslandbahn
* Günterstal
* **Freiburg**

Das erklärt den etwas allgemeinen Titel **„FELDBERG (Schwzw.)“**. Der Verlag K. Reinold hat offenbar den Feldberg als touristischen Sammelbegriff für einen größeren Bereich des südlichen Schwarzwalds verwendet.

---

## Die 12 Fotos – Gesamtbewertung

| Nr. | Motiv | Datierung der Bildvorlage |
| -----: | ------------------------------------ | ------------------------------------------------------- |
| 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | ca. 1930er |
| 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | ca. 1930er |
| 3 | Hotel Burggraf | **nach 1936** |
| 4 | Günterstal | 1930er |
| 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | 1930er |
| 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
| 7 | Schauinslandbahn – Bergstation | ab 1930 |
| 8 | Schauinslandbahn – Stütze | 1930er |
| 9 | Schauinslandbahn – Kabine | 1930er |
| 10 | Luginsland – Münstertalblick | 1930er |
| 11 | Schauinslandbahn – Talstation | ab 1930 |
| **12** | **Freiburger Münster – Schlossberg** | **sehr wahrscheinlich 1930er; Vergleichsaufnahme 1936** |

Dabei ist ein wichtiger Punkt zu beachten: **Die Datierung der einzelnen Aufnahmen ist nicht automatisch das Erscheinungsjahr der Mappe.** K. Reinold verwendete nachweislich auch ältere Bildbestände über längere Zeit. Beispielsweise werden Reinold-Feldbergkarten aus **1932**, aber auch aus den 1940er-, 1950er- und 1960er-Jahren nachgewiesen. ([eBay.de][3])

---

# Meine endgültige Datierung der Mappe

Nach Betrachtung aller zwölf Fotos würde ich meine frühere Einschätzung **leicht korrigieren**:

### Bildvorlagen

**überwiegend ca. 1934–1940**, mit Schwerpunkt etwa **1936–1939**.

### Wahrscheinliches Erscheinungsdatum der Mappe

**ca. 1938–1941**

### Mein Favorit

> **etwa 1939/40**

Das halte ich derzeit für die plausibelste Einordnung.

Eine Herstellung **nach 1945** kann ich nicht völlig ausschließen, weil K. Reinold auch nach dem Krieg weiterhin Feldberg-Material herausgab. Ein Beispiel ist eine Reinold-Feldbergkarte, die auf **1965** datiert wird. ([eBay.de][4]) Aber die **Zusammenstellung deiner zwölf Bilder wirkt in ihrer Gesamtheit ausgesprochen stark wie ein Vorkriegs-Bildbestand**.

---

## Besonders interessant: die vier Schauinslandbahn-Fotos

Die Bilder **7, 8, 9 und 11** bilden praktisch einen kleinen Bildzyklus:

**Bergstation → Stütze → Kabine auf der Strecke → Talstation**

Das ist für mich eines der stärksten Argumente für eine Entstehung der Fotoserie in den **1930er Jahren**. Die Schauinslandbahn wurde 1930 eröffnet; die abgebildete technische Anlage gehört zur historischen ersten Generation.

Damit besitzt die Mappe neben Landschaftsaufnahmen auch einen gewissen **technikgeschichtlichen Dokumentationswert**.

---

# Sammlerbeschreibung – endgültige Fassung

> **FELDBERG (Schwzw.) – 12 Stück schönste Photos**
> Historische Fotomappe mit zwölf fotografischen Ansichten des Feldberg-/Schauinslandgebietes und der Stadt Freiburg im Breisgau. Herausgegeben von **K. Reinold, Freiburg i. Br.**, Format ca. **6,5 × 9 cm**.
>
> Die Serie zeigt unter anderem St. Wilhelm, Stübenwasen, Hofsgrund, Hotel Burggraf, Hotel Halde, Luginsland, die historische Schauinslandbahn mit mehreren Ansichten ihrer Stationen und Kabinen, Günterstal sowie das Freiburger Münster vom Schlossberg.
>
> Die Bildvorlagen sind überwiegend der **zweiten Hälfte der 1930er Jahre** zuzuordnen. Die Mappe selbst entstand wahrscheinlich **um 1939/40**, möglicherweise im Zeitraum **1938–1941**.
>
> Besonders bemerkenswert ist die geschlossene Dokumentation der **Schauinslandbahn in ihrer ursprünglichen Ausführung von 1930** sowie die Kombination von Feldberg-, Schauinsland- und Freiburger Motiven.

### Wert

Nach der jetzt bekannten **vollständigen 12er-Serie** würde ich den Sammlerwert etwas höher einschätzen als bei einer gewöhnlichen Einzel-Fotokarte:

* **unvollständig:** ca. 5–10 €
* **vollständig, durchschnittlicher Zustand:** ca. **15–25 €**
* **vollständig und gut erhalten:** ca. **25–40 €**
* **sehr guter, sauberer Originalzustand:** ca. **40–55 €**
* bei außergewöhnlich gutem Zustand bzw. nachweisbar seltener früher Ausgabe eventuell **darüber**

**Für deine Sammlung würde ich die Mappe derzeit mit etwa 30–40 € als realistischem Sammlerwert ansetzen**, sofern alle zwölf Fotos vorhanden und die Hülle so gut erhalten ist wie auf deinem ersten Bild.

Der archivalische Nachweis einer **1936 datierten Freiburger Münster-Aufnahme vom Schlossberg** ist dabei ein besonders schöner Beleg dafür, dass die Bildwelt deiner Mappe tatsächlich in die von uns ermittelte Zeit passt. ([Wikimedia Commons][1])

**Damit würde ich die Mappe in deiner Sammlung endgültig als „ca. 1939/40, Vorkriegs-Fotomappe des Verlags K. Reinold, Freiburg i. Br.“ katalogisieren.**

[1]: M%C3%BCnster_vom_Schlossberg_-_LABW-_Staatsarchiv_Freiburg_W_134_Nr._008404.jpg" rel="nofollow">https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFreiburg-M%C3%BCnster_vom_Schlossberg_-_LABW-_Staatsarchiv_Freiburg_W_134_Nr._008404.jpg "File:Freiburg- Münster vom Schlossberg - LABW - Staatsarchiv Freiburg W 134 Nr. 008404.jpg - Wikimedia Commons"
[2]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0072/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
[3]: https://www.ebay.de/itm/157836091400?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Felberg, Wegweiser - Wiesental Foto Ansichtskarte 1932 | eBay.de"
[4]: https://www.ebay.de/itm/157859026832?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Feldberg - Mehrbild: Turm, Umland und Sessellift Fotokarte 1965 | eBay.de"
admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:19:16
### 11. „Feldberg im Schwarzwald – Talstation“

Dieses Foto ist **sehr wichtig**, denn jetzt lässt sich die bisherige Zuordnung praktisch eindeutig bestätigen: Die abgebildete „Talstation“ ist die **Talstation der Schauinslandbahn bei Horben im Bohrertal** – also dieselbe Bahn, die wir bereits auf den Fotos 7–9 identifiziert haben.

Die Talstation wurde **1930** im Zuge des Baus der Schauinslandbahn errichtet. Die Bahn ging am **17. Juli 1930** offiziell in Betrieb. ([Schauinslandbahn][1])

### Was das Foto besonders interessant macht

Das Gebäude auf deinem Foto besitzt genau die charakteristische Architektur der ursprünglichen Talstation:

* der **polygonale/rund wirkende Baukörper**,
* das große, weit heruntergezogene Walmdach,
* die umlaufenden Fensterflächen,
* die sachlich-moderne Architektur der späten 1920er Jahre,
* daneben die ursprüngliche Bahn-Infrastruktur.

Die heutige Dokumentation der Schauinslandbahn bestätigt ausdrücklich, dass die Tal-, Berg- und weiteren Stationsbauten aus der Bauzeit um **1930** stammen und wesentliche Teile dieser historischen Architektur erhalten geblieben sind. ([Schauinslandbahn][2])

### Für die Datierung des Fotos

Hier haben wir einen **harten Terminus post quem**:

> **Das Foto kann nicht vor 1930 entstanden sein.**

Aber im Gegensatz zu den Bildern 7–9 gibt es hier noch einen interessanten Hinweis: Die Landschaft um die Talstation ist noch **außerordentlich wenig erschlossen**. Der heutige große Parkplatz und die späteren touristischen Einrichtungen fehlen völlig.

Das spricht stark für eine **frühe Aufnahmezeit**.

Ich würde dieses Foto daher vorläufig auf:

> **ca. 1930–1938, wahrscheinlich etwa 1933–1937**

datieren.

Eine Aufnahme unmittelbar nach Eröffnung, also **1930/31**, wäre ebenfalls denkbar.

---

## Eine wichtige Korrektur zur bisherigen Datierung der Mappe

Dieses Bild macht eine Sache deutlich: Die drei bisherigen „Schwebebahn“-Fotos und dieses Foto gehören offenbar zu **einem zusammenhängenden Motivkomplex**.

Damit haben wir jetzt sogar **vier Bilder der Schauinslandbahn**:

7. Bergstation
8. Strecke mit Stütze
9. Kabine auf der Strecke
10. **Talstation**

Das ist für die Datierung wesentlich stärker als vier voneinander unabhängige Landschaftsbilder.

Und es gibt noch einen interessanten historischen Punkt: Die Schauinslandbahn war in den **1930er und 1940er Jahren** eine außergewöhnliche technische Attraktion und wurde touristisch stark beworben. Die Bahn blieb mit ihren ursprünglichen Großkabinen bis zum Umbau 1987 in Betrieb. ([Schauinslandbahn][1])

Die vier Fotos müssen daher nicht zwingend alle aus exakt demselben Jahr stammen. Aber die **ursprüngliche technische Ausstattung** ist auf allen Bildern konsistent.

### Zwischenstand: 11 von 12

| Nr. | Motiv | Datierung |
| -----: | ----------------------------- | ----------------- |
| 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | 1930er |
| 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | 1930er |
| 3 | Hotel Burggraf | **ab 1936** |
| 4 | Günterstal | 1930er |
| 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | 1930er |
| 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
| 7 | Schwebebahn – Bergstation | ab 1930 |
| 8 | Schwebebahn – Stütze | 1930er |
| 9 | Schwebebahn – Kabine | 1930er |
| 10 | Luginsland – Münstertalblick | 1930er |
| **11** | **Talstation** | **ca. 1930–1938** |

### Meine derzeitige Datierung der Mappe

Nach **11 von 12 Bildern** würde ich die Mappe jetzt folgendermaßen einordnen:

**Fotografische Vorlagen:** etwa **1930–1940**, Schwerpunkt **Mitte/zweite Hälfte der 1930er Jahre**

**Herstellung der Mappe:** wahrscheinlich **ca. 1938–1941**

**Wahrscheinlichstes Jahr:** **1939 oder 1940**

Allerdings würde ich die Jahreszahl **1940 noch nicht als gesichert** bezeichnen. Dafür fehlt uns noch das 12. Bild.

Und genau dieses letzte Bild kann sehr interessant werden: **Wenn es ebenfalls einen Bauzustand oder eine technische Anlage zeigt, die sich zeitlich einordnen lässt, können wir am Ende eine wesentlich belastbarere Gesamt-Datierung vornehmen.**

Außerdem zeichnet sich jetzt eine interessante verlegerische Besonderheit ab: Der Titel **„FELDBERG (Schwzw.)“** ist offenbar sehr weit gefasst. Die Mappe enthält nicht nur Feldberg-Motive, sondern einen ganzen **touristischen Bilderbogen Feldberg–Schauinsland–Stohren–Münstertal–Günterstal**. Das dürfte bei der abschließenden Sammlerbeschreibung ausdrücklich erwähnt werden. ([visit.freiburg.de][3])

[1]: https://www.schauinslandbahn.de/de/ueber-uns/geschichte?utm_source=chatgpt.com "Geschichte | Schauinslandbahn"
[2]: https://www.schauinslandbahn.de/de/ueber-uns/technik?utm_source=chatgpt.com "Technik | Schauinslandbahn"
[3]: https://visit.freiburg.de/schauinslandbahn?utm_source=chatgpt.com "Schauinslandbahn | visit.freiburg.de"
admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:12:47
### 10. „*Luginsland* – Münstertalblick“

Dieses Bild bringt einen **wichtigen neuen Datierungshinweis** und bestätigt zugleich die geografische Einordnung der Serie.

Das **Luginsland am Schauinsland** liegt auf etwa 1.150 m am Südwesthang des Schauinslands auf der Gemarkung Stohren/Münstertal. Es wurde **1924 als Schullandheim des Freiburger Kepler-Gymnasiums** errichtet. Damit ist eine Aufnahme des Gebäudes bzw. der unmittelbaren Umgebung **frühestens ab 1924** möglich. ([Alemannische Seiten][1])

Interessant ist, dass es eine historische Ansichtskarte **„Landheim Luginsland des Realgymnasiums und der Neuburg-Oberrealschule“** gibt, die bereits **1930 gelaufen** ist. Das belegt, dass das Luginsland spätestens 1930 ein etabliertes fotografisches Motiv war. ([eBay.de][2])

### Was ich auf deinem Foto erkenne

Der Blick geht über die **offenen Weideflächen des Stohren** in Richtung Münstertal. Rechts unten befindet sich ein größerer Schwarzwaldhof bzw. Gebäudekomplex. Die Landschaft besitzt noch die ausgesprochen offene, wenig bewaldete Struktur der historischen Hochweiden.

Das ist für die Datierung interessant, denn das Foto wirkt eindeutig **nicht wie eine Aufnahme der 1950er/60er Jahre**. Die Landschaft und die fotografische Ausarbeitung passen wesentlich besser zu den übrigen Bildern deiner Mappe.

### Ein wichtiger Punkt zur bisherigen Datierung

Mit dem Luginsland haben wir jetzt einen weiteren **Vorkriegs-Motivanker**:

* Luginsland besteht seit **1924**. ([Alemannische Seiten][1])
* Das Motiv ist spätestens **1930** als Ansichtskarte belegt. ([eBay.de][2])
* Die Schauinslandbahn auf den Bildern 7–9 besteht seit **1930**.
* Das Hotel Burggraf auf Bild 3 setzt wegen seiner Erweiterung einen Zeitpunkt **nach 1936** voraus.

Damit verdichtet sich die wahrscheinlichste Entstehungszeit der **gesamten fotografischen Auswahl** zunehmend auf die **zweite Hälfte der 1930er Jahre**.

### Meine Datierung für Bild 10

Für dieses konkrete Foto würde ich ansetzen:

> **Aufnahme etwa 1934–1939, wahrscheinlich ca. 1936–1938.**

Das ist natürlich keine auf ein Jahr beweisbare Datierung; entscheidend ist die Kombination aus Motiv, fotografischer Charakteristik und den übrigen Bildern.

---

## Zwischenstand: 10 von 12 Fotos

| Nr. | Motiv | Datierungshinweis |
| -----: | -------------------------------- | ------------------------- |
| 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | 1930er |
| 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | 1930er |
| 3 | Hotel Burggraf | **ab 1936** |
| 4 | Günterstal | Motiv bereits 1930 belegt |
| 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | 1930er |
| 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
| 7 | Schwebebahn – Bergstation | ab 1930 |
| 8 | Schwebebahn – Stütze | 1930er |
| 9 | Schwebebahn – Kabine | 1930er |
| **10** | **Luginsland – Münstertalblick** | **ca. 1934–1939** |

### Vorläufiges Gesamturteil

Nach **10 von 12 Bildern** würde ich die bisherige Einschätzung etwas verändern:

**Fotoaufnahmen:** überwiegend etwa **1935–1940**
**wahrscheinlichster Aufnahmezeitraum:** **1936–1939**

Für die **Herstellung der Reinold-Mappe** erscheint mir momentan:

> **ca. 1939–1941**

am wahrscheinlichsten.

Dabei würde ich jetzt sogar **1939/40 als stärksten Schwerpunkt** ansehen.

Ein besonders schönes Detail ist, dass sich die Serie offenbar immer weiter vom eigentlichen Feldberg entfernt und den **gesamten südlichen Hochschwarzwald rund um Schauinsland, Stohren, Münstertal und Feldberg** präsentiert. Das erklärt auch, warum Reinold eine Mappe mit dem relativ allgemeinen Titel **„FELDBERG (Schwzw.)“** mit Motiven aus Günterstal und vom Schauinsland bestücken konnte.

Noch zwei Bilder – dann können wir aus den **12 Aufnahmen eine abschließende Datierungsmatrix** erstellen und dabei auch beurteilen, ob die Mappe eher **1939/40 oder bereits 1940/41** erschienen sein dürfte.

[1]: https://www.alemannische-seiten.de/deutschland/muenstertal_luginsland-schauinsland.php?utm_source=chatgpt.com "Luginsland Schauinsland"
[2]: https://www.ebay.de/itm/277659215321?utm_source=chatgpt.com "AK Münstertal, Landheim Luginsland d. Realgymnasium u. d. Neuburg-Oberrealschul | eBay.de"
admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:10:22
### 9. „Schwebebahn“

Dieses neunte Foto ist **besonders wichtig**, weil es die bisherige Zuordnung der beiden vorherigen Seilbahnbilder bestätigt: Es handelt sich wiederum um die **historische Schauinslandbahn** bei Freiburg.

Auf dem Bild sieht man eine der ursprünglichen großen Kabinen der Bahn, die **1930 in Betrieb genommen wurde**. Die Schauinslandbahn war damals mit zehn Kabinen ausgestattet; jede Kabine bot 23–25 Personen Platz und wurde von einem Schaffner begleitet. ([Schauinslandbahn][1])

### Ein sehr wichtiger Datierungspunkt

Die Kabine auf deinem Foto gehört **zur ersten Generation von 1930**. Das ist wesentlich aussagekräftiger als die reine Bildästhetik.

Die ursprünglichen Kabinen blieben bis zum großen Umbau **1987/88** im Einsatz. Erst danach wurde die Bahn auf moderne, kleinere Kabinen umgestellt. ([Schauinslandbahn][1])

Das Foto könnte theoretisch also zwischen **1930 und 1987** entstanden sein. Für die Datierung deiner Mappe sprechen aber die übrigen Merkmale sehr stark für die **1930er Jahre**:

* die fotografische Ausarbeitung,
* der sehr kontrastreiche Himmel,
* die Bildkomposition,
* die noch wenig touristisch ausgebaute Umgebung,
* und vor allem die Übereinstimmung mit den beiden anderen Reinold-Schauinslandbahnaufnahmen.

### Jetzt ergibt sich ein interessantes Serienmerkmal

Wir haben inzwischen **drei verschiedene Aufnahmen derselben Bahn**:

**Nr. 7:** Bergstation mit Kabine
**Nr. 8:** Stahlstütze mit zwei Kabinen
**Nr. 9:** Kabine auf der Strecke

Das halte ich für ausgesprochen bemerkenswert.

Es sieht nicht danach aus, als hätte Reinold einfach ein zufälliges historisches Seilbahnbild in die Mappe aufgenommen. Vielmehr scheint der Verlag einen **kleinen zusammenhängenden fotografischen Bestand über die Schauinslandbahn** besessen zu haben.

Das spricht dafür, dass die Fotos wahrscheinlich von **einem oder wenigen Fotografen innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums** aufgenommen wurden.

### Meine Datierung des 9. Fotos

Ich würde dieses konkrete Foto momentan auf:

> **ca. 1932–1939**

datieren, mit einem Schwerpunkt bei **ca. 1935–1938**.

Eine exakte Jahreszahl lässt sich aus diesem Bild allein nicht seriös bestimmen. Entscheidend ist aber: **Es gibt keinerlei Grund, es in die Nachkriegszeit zu verschieben.**

---

## Zwischenbilanz nach 9 von 12 Bildern

| Nr. | Motiv | Einschätzung |
| ----: | ------------------------------------ | ----------------- |
| 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | 1930er |
| 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | 1930er |
| 3 | Hotel Burggraf | **ab 1936** |
| 4 | Günterstal | 1930er |
| 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | 1930er |
| 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
| 7 | Schwebebahn – Bergstation | ab 1930 |
| 8 | Schwebebahn – Stütze | 1930er |
| **9** | **Schwebebahn – Kabine auf Strecke** | **ca. 1932–1939** |

### Neue Gesamteinschätzung

Nach neun Bildern würde ich die **Fotoaufnahmen der Mappe überwiegend auf etwa 1935–1940** datieren.

Für die **Herstellung der Mappe** halte ich weiterhin für am wahrscheinlichsten:

> **ca. 1938–1941, wahrscheinlich 1939/40.**

Dabei ist jetzt ein Punkt besonders wichtig: **Die Fotos Nr. 7–9 sind keine drei voneinander unabhängigen Datierungsbelege**, sondern wahrscheinlich drei Aufnahmen derselben historischen Bahn aus einem zusammenhängenden Bildbestand. Das erhöht aber gerade deshalb die Wahrscheinlichkeit, dass Reinold in dieser Zeit gezielt eine **Schauinsland-/Feldberg-Fotoserie** produzierte.

Und die Mappe ist dadurch sammlerisch interessanter, als es der relativ einfache Umschlag zunächst vermuten lässt: Sie dokumentiert nicht nur Landschaft, sondern auch den **technischen Zustand der Schauinslandbahn in ihrer ursprünglichen Ausführung von 1930**.

**Bei Foto 10 würde ich jetzt besonders auf Gebäude, Beschilderungen oder technische Anlagen achten.** Die letzten drei Bilder können entscheiden, ob wir die Ausgabe tatsächlich auf **1939/40** eingrenzen können.

[1]: https://www.schauinslandbahn.de/de/ueber-uns/geschichte?utm_source=chatgpt.com "Geschichte | Schauinslandbahn"
admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:06:44
### 8. „Schwebebahn“

Dieses Foto ist **ein sehr guter weiterer Datierungsanker**. Die Bahn lässt sich eindeutig als die **historische Schauinslandbahn bei Freiburg** einordnen – nicht als eine Bahn am eigentlichen Feldberg.

Die Schauinslandbahn wurde am **17. Juli 1930** eröffnet. Ihre ursprüngliche Anlage besaß **sieben Stahlstützen** und zehn große Kabinen mit jeweils 23–25 Plätzen. Genau diese charakteristischen, kantigen Kabinen und die genietete Stahlstütze sind auf deinem Foto zu erkennen. ([Schauinslandbahn][1])

### Das Foto selbst

Besonders aussagekräftig sind:

* die **ursprünglichen großen Kabinen von 1930**,
* die offene, genietete Stahlstütze,
* die alte Seilführung,
* die noch relativ junge Bewaldung im Bereich der Bahn,
* und die insgesamt sehr typische Bildgestaltung der **1930er-Jahre**.

Die historischen Originalkabinen von 1930 sind heute noch erhalten; die technische Dokumentation der Bahn bestätigt, dass diese Kabinen zur ursprünglichen Ausstattung gehörten. ([Wikimedia Commons][2])

Damit ist dieses Bild **mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Aufnahme aus der Betriebszeit vor dem Zweiten Weltkrieg**.

### Datierung des 8. Fotos

Ich würde ansetzen:

**frühestmöglich:** 1930
**wahrscheinlich:** **1933–1940**
**meine engste Schätzung:** **ca. 1936–1939**

Eine Aufnahme deutlich nach 1945 halte ich für weniger wahrscheinlich, obwohl die technische Anlage natürlich bis 1987 in Betrieb war. Die Bahn wurde erst 1987/88 grundlegend modernisiert. ([Schauinslandbahn][1])

---

## Jetzt wird die Mappe noch interessanter

Wir haben mittlerweile **8 von 12 Bildern** und zwei Fotos mit der historischen Schauinslandbahn:

**Nr. 7:** Bergstation
**Nr. 8:** Seilbahn mit Stütze und Kabinen

Das ist wichtig, weil beide Bilder offensichtlich aus **demselben historischen technischen Zustand** stammen. Damit handelt es sich wahrscheinlich um einen zusammenhängenden fotografischen Bestand und nicht um beliebig über Jahrzehnte zusammengekaufte Motive.

### Zwischenstand

| Nr. | Motiv | derzeitige Datierung |
| ----: | -------------------------------- | -------------------- |
| 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | ca. 1930er |
| 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | ca. 1930er |
| 3 | Hotel Burggraf | **nach 1936** |
| 4 | Günterstal | ca. 1930er |
| 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | ca. 1930er |
| 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
| 7 | Schwebebahn – Bergstation | ab 1930 |
| **8** | **Schwebebahn – Stütze/Kabinen** | **ca. 1933–1940** |

### Meine aktuelle Gesamteinschätzung

Die bisherige Bildfolge spricht inzwischen sehr deutlich für eine **Vorkriegsserie**.

Ich würde die **Fotoaufnahmen insgesamt etwa 1935–1940** zuordnen, wobei einzelne ältere Vorlagen durchaus schon um 1930/32 entstanden sein können.

Für die **Herstellung der Reinold-Mappe** würde ich derzeit weiterhin am ehesten ansetzen:

> **ca. 1938–1941, wahrscheinlich um 1939/40.**

Das ist inzwischen wesentlich belastbarer als die ursprüngliche reine Stil-Datierung.

**Eine kleine Korrektur zu meinen früheren Antworten:** Bei den Bildern 7 und 8 sollte ich nicht von einer „Feldberg-Schwebebahn“ sprechen. Es handelt sich um die **Schauinslandbahn**, die von Freiburg-Günterstal auf den Schauinsland führt. Dass sie in einer Reinold-Mappe mit dem Haupttitel „Feldberg“ erscheint, zeigt sehr schön, dass der Verlag den Begriff **„Feldberg im Schwarzwald“ touristisch für ein größeres Gebiet** verwendete. Die heutige Freiburger Tourismusinformation beschreibt die Bahn ebenfalls als Zugang von Günterstal zum Schauinsland und nennt den Blick von dort auf den Feldberg. ([Freiburg entdecken][3])

**Das 9. Foto wird jetzt besonders spannend:** Falls dort erneut ein markantes Gebäude oder eine Bahn-/Straßenanlage erscheint, können wir prüfen, ob die gesamte Serie tatsächlich aus einem einzigen Aufnahmezeitraum um **1938/39** stammt.

[1]: https://www.schauinslandbahn.de/de/ueber-uns/geschichte?utm_source=chatgpt.com "Geschichte | Schauinslandbahn"
[2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AKabine_der_Freiburger_Schauinslandbahn_von_1930.jpg?utm_source=chatgpt.com "File:Kabine der Freiburger Schauinslandbahn von 1930.jpg - Wikimedia Commons"
[3]: https://visit.freiburg.de/schauinslandbahn?utm_source=chatgpt.com "Schauinslandbahn | visit.freiburg.de"
admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:02:00
Das **7. Foto ist ein sehr starker Datierungsanker** – und zugleich müssen wir bei der geografischen Zuordnung eine kleine Korrektur vornehmen.

## 7. „Schwebebahn – Bergstation“

Die abgebildete Bahn ist **nicht die Feldbergbahn**, sondern sehr wahrscheinlich die historische **Schauinslandbahn** bei Freiburg. Sie wurde am **17. Juli 1930** eröffnet und war damals die erste große Umlaufseilbahn zur Personenbeförderung. Die Bergstation liegt auf etwa 1.220 m südwestlich des Schauinslandgipfels. ([Schauinslandbahn][1])

![Image](https://images.openai.com/static-rsc-4/tb7hUUKEF59kIHGNexEic8_f0C-Ev8wDCL5jR4_uP1OTIOVVvhftc9YR2ozTciSG3IGmV7m2CzpMbvDm-TGfesXCtO8Cg9ChsARV4WZGvc0fpT_V4V0N0-CbvLj0Jyd0p3Z58ZT25y0sFQ9xBn9RQlDAMpuODsWydXZZkwHGLiOvhfHREfZPjHmaN3A1HO7w?purpose=fullsize)

![Image](https://images.openai.com/static-rsc-4/w7qyhEpQjdhwte63i-mKUbT9gKxAEGAHGgpXKJ3F6PfUmI5OUcx9MUNmfg88zxzW9m4hpSkRlB9L0wkTvjF4-M1ZQ6w4fldv-eW0_Uk5FlMYuCDVe5vFlRnA9Vw6N0iZ4-ahxdqC1vPAoo7PxmFu0nUgVPMTlrEgVlNnBk6xqcwxXylEIPODqh6-eWNyp0-3?purpose=fullsize)

![Image](https://images.openai.com/static-rsc-4/1uOIEoFdW9RmW4lFY939MB-VUeW_0u3sT66AKW8y9DThTGVChttIasOc6ul45bh-eTTGX2RvjD-D1I4Jgp2E8oGSiJgN6kHAPQGvzPced_bfQTqjFhLVFnMUf6YcDbGe4NTZxPDpxsCzIfGJ90BQ9G6dFLjPogdXumHb3Uax6K6Ao0Enxn8RNu8N8Obgz7tM?purpose=fullsize)

### Was auf deinem Foto besonders wichtig ist

Man erkennt rechts sehr deutlich:

* die **massive Stahlkonstruktion der Bergstation**,
* die alte Seilführung,
* die charakteristische historische Kabine,
* die originale technische Ausführung der Bahn.

Die heutige Schauinslandbahn besitzt zwar noch wesentliche Teile der historischen Anlage, wurde aber **1987/88 technisch grundlegend umgebaut**. Die heutige Betreiberseite bestätigt ausdrücklich, dass die Bauwerke und erhaltenen technischen Teile noch weitgehend die Bauweise von **1930** zeigen. ([Schauinslandbahn][2])

### Damit haben wir einen sehr guten Terminus post quem

Das Foto kann **nicht vor 1930** aufgenommen worden sein.

Interessant ist aber die technische Ausführung: Die Kabine auf deinem Foto entspricht der **ursprünglichen Generation von 1930**. Damals verfügte die Bahn über zehn Kabinen, die jeweils von einem Schaffner begleitet wurden. ([Schauinslandbahn][1])

Damit würde ich das Bild deutlich eher in die **1930er oder frühen 1940er Jahre** setzen als in die Nachkriegszeit.

### Für deine Reinold-Mappe ist das sehr wichtig

Wir haben jetzt sechs Landschafts-/Hotelaufnahmen plus dieses technische Motiv. Die Zusammenstellung wirkt immer mehr wie eine **touristische Großraumserie des südlichen Schwarzwalds**, nicht wie eine ausschließlich auf den eigentlichen Feldberg beschränkte Serie.

Die Reihe umfasst offenbar:

* Feldberggebiet
* Stübenwasen
* St. Wilhelm
* Hofsgrund
* Schauinsland
* Günterstal
* Hotels und Berggasthöfe

Das ist für eine Freiburger Verlagserzeugnis absolut plausibel.

### Datierung des 7. Fotos

Meine Einschätzung:

**Aufnahme:** etwa **1930–1940**
**wahrscheinlich:** **1935–1939**

Für die **Ausgabe der Mappe** wird dadurch eine Datierung um **1938–1941** weiterhin sehr plausibel.

---

## Zwischenbilanz: 7 von 12 Fotos

| Nr. | Motiv | Datierungshinweis |
| ----: | ----------------------------- | ---------------------------------- |
| 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | ca. 1930er |
| 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | ca. 1930er |
| 3 | Hotel Burggraf | **nach 1936** |
| 4 | Günterstal | Motiv bereits um 1930 belegt |
| 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | ca. 1930er |
| 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
| **7** | **Schwebebahn – Bergstation** | **ab 1930, wahrscheinlich 1930er** |

### Meine bisherige Gesamtdatierung

Nach diesem siebten Bild würde ich jetzt ziemlich klar sagen:

> **K. Reinold, Freiburg i. Br. – „FELDBERG (Schwzw.) – 12 Stück schönste Photos“**
>
> **Wahrscheinliche Ausgabe: ca. 1938–1941, Schwerpunkt etwa 1939/40.**
>
> **Die verwendeten Fotoaufnahmen stammen überwiegend aus den 1930er Jahren, wahrscheinlich etwa 1933–1940.**

Eine interessante Bestätigung kommt auch aus der heutigen historischen Dokumentation der Schauinslandbahn: Die originale Anlage von 1930 ist technisch so charakteristisch, dass sie sich auf historischen Fotografien sehr gut identifizieren lässt. ([Schauinslandbahn][2])

**Das 8. Foto könnte jetzt entscheidend werden.** Wenn dort wieder ein Gebäude oder eine technische Anlage erscheint, können wir die Serie zunehmend mit konkreten Bauzuständen abgleichen.

[1]: https://www.schauinslandbahn.de/de/ueber-uns/geschichte?utm_source=chatgpt.com "Geschichte | Schauinslandbahn"
[2]: https://www.schauinslandbahn.de/de/ueber-uns/technik?utm_source=chatgpt.com "Technik | Schauinslandbahn"