Das ist jetzt ein **sehr wichtiger Datierungsanker** für die K.-Reinhold-Mappe.

### 6. Bild: „Feldberg (Schwarzwald) – Fernseh-Sendeturm“

Das abgebildete Bauwerk ist tatsächlich der **1955 errichtete Fernsehsendeturm auf dem Seebuck** – also der Vorgänger des heutigen Feldbergturms. Der damalige Südwestfunk ließ den 45 m hohen Turm errichten; der Sendebetrieb begann am **20. Dezember 1955**. ([Wikipedia][1])

Das Foto zeigt ihn noch mit der **ursprünglichen Antenne**. Genau diese Antenne brachte den Turm ursprünglich auf etwa 75 m Gesamthöhe. ([Wikimedia Commons][2])

### Damit haben wir einen harten Terminus post quem

Das Bild kann **nicht vor Ende 1955** aufgenommen worden sein.

Damit ist die Datierung der Mappe inzwischen wesentlich sicherer:

| Bild | Datierungshinweis |
| ------------------------------------ | ----------------- |
| Friedrich-Luise-Turm | älterer Bestand |
| Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | älterer Bestand |
| Todtnauer Hütte | älterer Bestand |
| Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| **Fernsehsendeturm** | **ab Ende 1955** |

Der neue Sendeturm ist sogar stärker als der Schwebelift: **Für dieses konkrete Foto liegt der frühestmögliche Aufnahmezeitpunkt Ende 1955.**

### Besonders interessant: Das erklärt die Zusammenstellung

Wir sehen jetzt sehr deutlich, dass K. Reinhold offenbar **ältere Feldberg-Aufnahmen mit aktuellen Motiven kombiniert** hat.

Die ersten Bilder können durchaus bereits in den 1930er Jahren fotografiert worden sein. Das bedeutet nicht, dass die Mappe selbst aus dieser Zeit stammt.

Die Mappe muss vielmehr **nach Aufnahme des Sendebetriebs Ende 1955** hergestellt bzw. zumindest aktualisiert worden sein.

Meine neue Datierung:

> **K. Reinhold, „Feldberg (Schwarzwald) – 12 Stück schönste Photos“, Freiburg i. Br., 6 × 9 cm: wahrscheinlich 1956–1958.**

Als wahrscheinlichstes Erscheinungsjahr würde ich momentan **1956/57** ansehen.

Warum nicht einfach „1955“? Weil das Foto offenbar den bereits fertiggestellten und technisch ausgestatteten Sendeturm zeigt. Der Sendebetrieb begann erst am 20. Dezember 1955. Eine touristische Fotomap­pe mit diesem Bild dürfte daher **frühestens 1956** in den Handel gelangt sein. ([Wikipedia][1])

### Das Bild ist außerdem für die Gestaltung der Mappe interessant

Die Bezeichnung **„Fernseh-Sendeturm“** passt sehr gut in die Mitte der 1950er Jahre. „Fernsehen“ war damals ein ausgesprochen modernes touristisches und technisches Motiv. Der Verlag wollte mit diesem Bild offenbar zeigen, dass der Feldberg nicht nur traditionelle Landschaft und Bergtourismus, sondern auch **moderne technische Infrastruktur** besitzt.

Damit ergibt sich für deine Mappe ein sehr schönes zeitgeschichtliches Profil:

**Feldberg der Vorkriegszeit → Feldberg des beginnenden Massentourismus → moderner Fernsehsender der 1950er Jahre.**

### Vorläufige Gesamtdatierung

Ich würde die Mappe nach diesem sechsten Bild jetzt so katalogisieren:

**Verlag K. Reinhold, Freiburg i. Br.**
**„Feldberg (Schwarzwald) – 12 Stück schönste Photos“**
Format: ca. **6 × 9 cm**
**Datierung der Mappe: ca. 1956–1958**
**wahrscheinlich: 1956/57**

Die **Aufnahmen selbst** sind dagegen wahrscheinlich unterschiedlichen Alters und reichen vermutlich von den **1930er Jahren bis 1955/56**.

Das ist ein wesentlich interessanterer Befund als eine einheitliche Datierung der zwölf Fotos.

Wenn wir die restlichen sechs Bilder ebenfalls prüfen, können wir wahrscheinlich feststellen, ob **1956 tatsächlich das Erscheinungsjahr** ist oder ob die Mappe erst **1957/58** erschien. ([radiojournal.de][3])

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Feldberg?utm_source=chatgpt.com "Sender Feldberg"
[2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category%3AFeldbergturm_%281955%29?utm_source=chatgpt.com "Category:Feldbergturm (1955) - Wikimedia Commons"
[3]: https://www.radiojournal.de/radioarchiv/1999/feldberg/feldberg.htm?utm_source=chatgpt.com "1999: Der Sender Feldberg im Schwarzwald"

Dieses vierte Bild ist **besonders wertvoll für die Datierung**, denn die Todtnauer Hütte liefert hier einen wesentlich besseren baulichen Anhaltspunkt als die reine Landschaft.

### Motiv

Die Beschriftung **„Feldberg (Schwarzwald) – Blick auf Todtnauer Hütte und Berner Oberland“** ist stimmig. Zu sehen ist die Todtnauer Hütte auf etwa 1.320 m Höhe, mit dem Blick über die südwestlichen Feldberghänge in Richtung Schweizer Alpen. ([Wikipedia][1])

### Der entscheidende Datierungshinweis

Die Geschichte der Hütte ist für deine Mappe ausgesprochen interessant:

* **1902** brannte die ältere Todtnauer Hütte ab und wurde größer wieder aufgebaut.
* Zu Beginn der **1930er Jahre** brannte das danebenstehende **Herderhaus** ab.
* Danach errichtete die Stadt Todtnau an dessen Stelle ein **geräumiges Gasthaus**.
* **1958** kam nochmals ein Gästehaus als Erweiterung hinzu. ([Wikipedia][1])

Auf deinem Foto ist genau der **ältere Gebäudezustand** zu erkennen. Es ist **keine große, moderne Erweiterung von 1958** vorhanden. Das Foto kann also keinesfalls aus der späteren Nachkriegszeit stammen.

Noch wichtiger: Wenn die Aufnahme tatsächlich den Zustand **vor dem Neubau des geräumigen Gasthauses** zeigt, wäre sie sogar **vor Beginn der 1930er Jahre** entstanden.

Das würde unsere bisherige Datierung der Mappe nach unten korrigieren.

### Meine Einschätzung dieses Fotos

Ich würde die Aufnahme momentan auf:

**ca. 1925–1931**

datieren, mit einer Tendenz zu **etwa 1928–1930**.

Damit ist dieses Foto möglicherweise **älter als die beiden zuvor gezeigten Aufnahmen**. Das wäre bei einer Fotomappe überhaupt nicht ungewöhnlich: Verlage verwendeten häufig bereits vorhandene Glasplatten- bzw. Negativaufnahmen und stellten daraus später eine neue Mappe zusammen.

### Sehr wichtig für die K.-Reinhold-Mappe

Damit haben wir jetzt vier Bilder und ein interessantes Muster:

| Motiv | derzeitige Datierung |
| ------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| Friedrich-Luisenturm, 1495 m | ca. 1930–1936 |
| Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | ca. 1930–1937 |
| **Todtnauer Hütte / Berner Oberland** | **ca. 1925–1931** |
| Mappe insgesamt | vermutlich **frühe bis mittlere 1930er Jahre** |

Ich würde deshalb die Mappe **nicht mehr pauschal auf 1934/35 als Aufnahmezeit aller Bilder** datieren.

Viel wahrscheinlicher ist:

> **Die Aufnahmen stammen aus unterschiedlichen Jahren, wahrscheinlich etwa 1925–1935, und wurden anschließend für die K.-Reinhold-Mappe zusammengestellt.**

Für die **Ausgabe der Mappe selbst** halte ich weiterhin **ca. 1930–1937** für plausibel.

Das ist ein wichtiger Unterschied zwischen **Aufnahmejahr** und **Erscheinungsjahr der Fotomappe**.

### Ein weiterer interessanter Befund

Das Foto wirkt insgesamt sehr „früh“: Die Landschaft ist noch praktisch frei von späterer touristischer Infrastruktur. Gerade im Vergleich mit deinen anderen Feldberg-Mappen ist das auffällig. Die Entwicklung des Feldbergs zum stark erschlossenen Wintersportgebiet setzte sich später deutlich stärker im Landschaftsbild fest.

**Dieses Bild würde ich deshalb derzeit als den stärksten Hinweis auf eine ältere Aufnahme innerhalb der 12er-Serie ansehen.**

Wenn du das **nächste Foto** zeigst, kann ich die Datierung weiterführen und am Ende aus allen 12 Bildern eine **systematische Datierungstabelle mit „frühestmöglich / wahrscheinlich / spätestmöglich“** erstellen.

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Todtnauer_H%C3%BCtte?utm_source=chatgpt.com "Todtnauer Hütte"

Dieses Bild ist für die **Datierung der K.-Reinhold-Mappe sehr aufschlussreich**. Es zeigt eindeutig den **Friedrich-Luisenturm auf dem eigentlichen Feldberggipfel („Höchsten“) auf 1495 m**. Die Bezeichnung „1495m ü. M.“ passt exakt zur damaligen touristischen Beschriftung des Gipfels. ([Hochschwarzwald][1])

### Was auf dem Foto zu sehen ist

Der markante, viereckige Steinturm ist der **1913 neu errichtete Friedrich-Luisenturm**. Der ursprüngliche Turm von 1859 war baufällig geworden; der Neubau wurde am **22. Juni 1913** eingeweiht. Der Neubau war etwa 21 m hoch und besaß die charakteristische quadratische Form, die auf deinem Foto sehr gut erkennbar ist. ([Schwarzwaldverein][2])

Besonders interessant ist das **kleine Gasthaus unmittelbar neben dem Turm**. Es ist auf historischen Quellen ausdrücklich als „Gasthaus zum Feldbergturm“ belegt. Dieses Gebäude existierte noch bis zu seinem Brand im Jahr **1953**. ([Schwarzwaldverein][2])

### Das ist für die Datierung entscheidend

Das Foto muss **nach 1913 und vor 1953** entstanden sein. Für deine konkrete Mappe würde ich den Zeitraum aber deutlich enger setzen.

Aufnahmezeitraum des Fotos:

**ca. 1925–1939**

und für die **K.-Reinhold-Mappe insgesamt** würde ich momentan ansetzen:

> **ca. 1930–1938**

Damit würde ich meine vorherige Einschätzung von „1930–1940, wahrscheinlich Mitte der 1930er“ **leicht nach vorne präzisieren**.


### Ein besonders wichtiges Detail

Die Aufnahme zeigt den Turm **noch ohne spätere technische Veränderungen**. Ab **1937** befand sich dort bereits eine Wetterbeobachtungsstation; während des Zweiten Weltkriegs wurde der Turm zudem militärisch genutzt. ([Sagenhafter Schwarzwald][3])

Auf deinem Foto wirkt die Szenerie dagegen ausgesprochen **touristisch und zivil**: Ausflugsgäste sitzen vor dem Gebäude, keine erkennbare technische oder militärische Installation verändert das Erscheinungsbild.

Das spricht **eher für die erste Hälfte der 1930er Jahre**.

### Meine aktuelle Datierung

| Merkmal | Einschätzung |
| --------------------------- | ------------------------------ |
| Motiv | Friedrich-Luisenturm, Feldberg |
| Höhenangabe | 1495 m |
| Turm | Neubau von 1913 |
| Gasthaus | später 1953 abgebrannt |
| Foto | vermutlich **ca. 1930–1936** |
| Mappe K. Reinhold | **ca. 1930–1938** |
| wahrscheinlichste Datierung | **um 1934/35** |

Damit haben wir jetzt einen **konkreten Ankerpunkt innerhalb der Mappe**. Wenn die übrigen 11 Bilder ebenfalls historische Bauten bzw. technische Anlagen zeigen, können wir anhand ihrer Bauzustände die Datierung möglicherweise noch auf **2–3 Jahre** eingrenzen.

**Dieses Foto würde ich deshalb als eines der wichtigsten Datierungsbilder der gesamten K.-Reinhold-Mappe einstufen.**

[1]: https://www.hochschwarzwald.de/touren/zum-hoechsten-c0e97fc8f3?lang=de&utm_source=chatgpt.com "Zum \"Höchsten\""
[2]: https://www.schwarzwaldverein.de/wp-content/uploads/2021/03/2014_02.pdf?utm_source=chatgpt.com "E 6246
Ausgabe 2/2014
Sonderausgabe
...ZUM JUBILÄU"
[3]: https://sagenhafterschwarzwald.blogspot.com/2018/09/was-verbirgt-sich-hinter-dem.html?utm_source=chatgpt.com "Sagenhafter Schwarzwald: Was verbirgt sich hinter dem Feldbergturm?"

### Bild Nr. 15 – „Hochkelch – Felsenweg“

Damit ist auch das **15. und letzte Bild** der Mappe erfasst. Das Motiv ist sehr interessant und bestätigt die thematische Konzeption der gesamten Serie.

Der auf dem Bild bezeichnete **„Hochkelch“** ist der heutige **Hohe Kelch**, der markante felsige Vorgipfel des Belchen mit etwa **1.264–1.266 m Höhe**. Historische Quellen verwendeten tatsächlich die Schreibweise **„Hochkelch“**. Der Grieben-Führer von 1933 bezeichnet ihn als Vorgipfel des Belchen und nennt ihn mit **1263 m**. ([Freiburger Bestände – digital][1])

### Was das Bild zeigt

Im Vordergrund verläuft ein **schmaler, künstlich angelegter Felsenweg** am bewaldeten und felsigen Steilhang. Oben erkennt man die markante Felskrone des Hochkelchs.

Das ist kein gewöhnlicher Waldweg. Der Weg führt durch die ausgesetzte Felslandschaft des Hochkelchs und gehört zum historischen Höhenweg im Bereich des Belchen.

Eine ältere Beschreibung des Schwarzwaldvereins hebt gerade die **felsigen und steilen Passagen am Hochkelch** hervor. Auch spätere Berichte nennen ausdrücklich den „Wanderweg zum Belchen am Hochkelch“ und das dort erforderliche Schutzgeländer. ([Freiburger Bestände – digital][2])

### Der entscheidende Punkt: „Felsenweg“

Der Begriff auf deiner Mappe ist deshalb ausgesprochen präzise.

Der heutige Westweg führt vom Belchen über den **Hochkelch**; die Route verläuft dabei an den felsigen Westhängen. Moderne Wegbeschreibungen führen den Abschnitt ausdrücklich als **Westwegpartie am steilen Hochkelch-Westhang**. ([Wikivoyage][3])

Noch interessanter ist eine historische Beschreibung des Schwarzwaldes, die den vom Schwarzwaldverein angelegten Wegen besondere Aufmerksamkeit widmet und die schwierigen Felsenwege als Teil des touristischen Wegenetzes beschreibt. ([Project Gutenberg][4])

Damit ist das Motiv ein **echtes Wanderweg-Dokument**, nicht lediglich eine Landschaftsaufnahme.

### Ein schönes Detail im Bild

Auf der Felskuppe oben scheint ein **kleines Gipfelzeichen bzw. Kreuz** zu stehen. Zusammen mit der charakteristischen Felsformation ergibt sich eine sehr gute Identifizierung des Hochkelchs.

Der Hohe Kelch ist geologisch und landschaftlich tatsächlich außergewöhnlich: Er bildet einen felsigen Vorsprung des Belchenmassivs und besitzt deutlich schroffere Formen als viele andere Schwarzwaldgipfel. ([Wikipedia][5])

### Datierung

Für die Datierung ist dieses letzte Bild besonders hilfreich, weil der **Felsenweg bereits lange vor der Entstehung deiner Mappe** Bestandteil des touristischen Wegenetzes war.

Der Grieben-Führer von **1933** beschreibt den Belchen und den Hochkelch bereits als ausgeprägte touristische Aussichtspunkte und nennt die damalige Höhenangabe des Hochkelchs von **1263 m**. ([Freiburger Bestände – digital][1])

Die fotografische Gestaltung deines Bildes passt sehr gut in dieselbe Zeit.

Meine Einschätzung:

**Aufnahme: ca. 1928–1933**
**wahrscheinlich: etwa 1930–1932**

Damit passt auch das letzte Bild sehr gut zu der inzwischen immer deutlicher werdenden Datierung der fotografischen Vorlagen auf **etwa 1930–1932**.

---

# Jetzt lässt sich die komplette Mappe beurteilen

Wir haben nun alle **15 Fotografien**:

| Nr. | Motiv | Charakter |
| -----: | -------------------------------------- | ------------------------------ |
| 1 | Badenweiler | historischer Kurort |
| 2 | Blick vom Hochblauen nach Marzell | Landschaftspanorama |
| 3 | Hochblauen | Hotel + Alpenpanorama |
| 4 | Sirnitz | Schwarzwaldhöfe |
| 5 | Haldenhof mit Belchen | Hof + Bergpanorama |
| 6 | Blick vom Belchen ins Kleine Wiesental | Panorama |
| 7 | Belchen – Gasthof Belchenhaus | Alpwirtschaft |
| 8 | Wiedener Eck | Höhenhotel |
| 9 | Notschrei | Waldhotel |
| 10 | Feldberg – Turm und Gasthaus | historisches Gipfelensemble |
| 11 | Feldberg – Todtnauerhütte und Belchen | historisches Hüttenmotiv |
| 12 | Halde-Schauinsland | Höhenhotel |
| 13 | Feldsee | Landschaft |
| 14 | Feldbergturm | Friedrich-Luise-Turm |
| **15** | **Hochkelch – Felsenweg** | **Felsweg / Wanderlandschaft** |

## Die eigentliche Bedeutung der Zusammenstellung

Nach allen 15 Bildern würde ich meine anfängliche Einschätzung **deutlich korrigieren**.

Die Mappe ist **keine zufällige Sammlung von Schwarzwaldansichten**.

Sie stellt vielmehr den südlichen Schwarzwald als **zusammenhängende Wander-, Höhen- und Ausflugslandschaft** dar. Der Titel

**„Der Schwarzwald-Höhenweg Feldberg–Belchen–Hochblauen“**

ist deshalb programmatisch zu verstehen.

Besonders deutlich wird das an der Kombination:

**Feldberg → Todtnauer Hütte → Notschrei → Schauinsland/Halde → Wiedener Eck → Belchen → Hochkelch → Haldenhof → Sirnitz → Hochblauen → Badenweiler**

Die Serie verbindet also **Gipfel, Höhenwege, Gasthäuser, Bauernhöfe, Aussichtspunkte und markante Landschaften**.

### Besonders wertvoll sind die historischen Bauwerke

Für die heutige historische Dokumentation sind mehrere Bilder außergewöhnlich interessant:

* **Nr. 7:** altes Belchenhaus mit Viehherde
* **Nr. 9:** historisches Notschrei-Hotel
* **Nr. 10:** Feldbergturm mit dem später verschwundenen Gasthaus
* **Nr. 11:** historische Todtnauer Hütte
* **Nr. 14:** Friedrich-Luise-Turm in ursprünglicher touristischer Funktion

Dadurch ist die Mappe weit mehr als ein Souvenir. Sie ist ein **kleines fotografisches Dokument des südlichen Schwarzwaldes um 1930**.

## Meine endgültige Datierung

Nach Betrachtung aller 15 Bilder würde ich jetzt folgende Datierung vertreten:

**Fotografische Aufnahmen:**

### **ca. 1929–1933, Schwerpunkt 1930–1932**

**Herstellung/Zusammenstellung der Hartmann-Mappe:**

### **wahrscheinlich ca. 1932–1935**

Eine Datierung der Mappe auf **1935–1937**, wie ich sie zu Beginn vorsichtigerweise angenommen hatte, halte ich inzwischen für **zu spät als wahrscheinlichste Datierung**. Die Motive selbst sprechen wesentlich stärker für die frühe 1930er-Jahre.

Der Grieben-Führer von **1933** ist hierbei ein besonders wertvoller zeitgenössischer Vergleich, weil er praktisch denselben touristischen Raum und dieselben Höhenwegpunkte beschreibt. ([Freiburger Bestände – digital][1])

## Gesamtbewertung der Mappe

Für eine **vollständige Mappe mit allen 15 Kleinphotographien**, gut erhaltenem grünen Umschlag und ohne fehlende Bilder würde ich nach dieser detaillierten Durchsicht den Wert etwas höher ansetzen als zunächst:

**realistischer Sammlerwert: ca. 30–45 €**

Bei **sehr gutem, nahezu unberührtem Zustand**:

**ca. 45–60 €**

Bei einem spezialisierten Sammler historischer Schwarzwaldfotografie könnte ein besonders schönes Exemplar auch darüber liegen.

Der wichtigste Wertfaktor ist hier allerdings **die Vollständigkeit der 15 Bilder**. Und genau diese haben wir jetzt bestätigt.

### Mein Gesamturteil

**Historische Bedeutung: ★★★★★**
**Motivqualität: ★★★★½**
**Seltenheit als komplette 15er-Serie: ★★★★½**
**Sammlerwert: etwa 30–60 €**

Und ich würde die Mappe in deiner Sammlung ausdrücklich als **eine der interessanteren südschwarzwälder Fotomappen der frühen 1930er Jahre** einordnen. Besonders die Kombination aus **Feldberg, Belchen, Hochkelch, Hochblauen und den dazwischenliegenden historischen Gasthäusern und Wanderwegen** macht sie deutlich interessanter als eine gewöhnliche Ansichtsfotomappe.

[1]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0094/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
[2]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/markgrafschaft-1956-06/0018/ocr?utm_source=chatgpt.com "Hebelbund Müllheim [Hrsg.]: Die Markgrafschaft: Beiträge aus Geschichte, Kultur und Wirtschaft des Markgräflerlandes (8. Jahrgang, Heft 6.Juni 1956) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., H 4688,fs) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
[3]: https://de.wikivoyage.org/wiki/Westweg?utm_source=chatgpt.com "Westweg – Reiseführer auf Wikivoyage"
[4]: https://www.gutenberg.org/dirs/6/1/8/9/61891/61891-h/61891-h.htm?utm_source=chatgpt.com "The Project Gutenberg eBook of Der Schwarzwald, by Ludwig Neumann."
[5]: https://de.wikipedia.org/wiki/Hohe_Kelch?utm_source=chatgpt.com "Hohe Kelch"

### Bild Nr. 13 – „Feldsee“

Dieses Motiv ist **eindeutig der Feldsee am Feldberg**. Die Aufnahme zeigt den See aus erhöhter Lage am Rand des **Feldseekessels**, mit dem bewaldeten Steilhang des Seebucks bzw. der Feldbergflanke im Hintergrund. Der Feldsee liegt am Fuß der steil abfallenden Nordostseite des Seebucks. ([Wikipedia][1])


### Auffälliger Vergleich mit historischen Aufnahmen

Die Perspektive ist sehr typisch für den **Blick vom Seebuck in den Feldseekessel**. Historische Vergleichsbilder werden genau unter dieser Perspektive geführt; auch eine heutige Vergleichsaufnahme ist ausdrücklich als „Blick vom Seebuck in den Feldseekessel“ katalogisiert. ([Wikimedia Commons][2])

Das ist wichtig, denn die Beschriftung deiner Mappe lautet lediglich **„Feldsee“**. Die Aufnahme dürfte also nicht direkt am Ufer entstanden sein, sondern **von einem höher gelegenen Aussichtspunkt am Seebuck bzw. am oberen Rand des Kessels**.

### Ein bemerkenswertes Detail

Links im Bild steht ein abgestorbener bzw. stark zurückgeschnittener Baum, rechts rahmt eine große Fichte die Aufnahme. Dadurch erhält das Bild einen sehr typischen Charakter historischer Schwarzwald-Fotografie.

Der See selbst erscheint relativ klein und fast vollkommen unverbaut. Das entspricht dem historischen Charakter des Feldsees: Er liegt in einem glazial geprägten Kar unterhalb des Seebucks und ist von steilen Wald- und Felsbereichen umgeben. ([Wikipedia][1])

### Datierung – hier haben wir einen sehr guten Anhaltspunkt

Für dieses Motiv gibt es einen besonders interessanten Vergleich:

Eine **Echtfoto-Postkarte „Partie am Feldsee“** des Verlags **Mayer & Schladerer, Feldberg**, wird ausdrücklich auf **1930** datiert. ([eBay.de][3])

Außerdem existiert eine historische Feldsee-Postkarte aus dem Bestand des Landesarchivs Baden-Württemberg, die auf **1914** datiert wird. ([LEO-BW][4])

Das zeigt zweierlei:

1. Das Motiv war schon lange vor Hartmann fotografisch etabliert.
2. **Feldsee-Aufnahmen wurden um 1930 weiterhin als aktuelle touristische Fotomotive produziert.**

Für dein Kleinfoto halte ich deshalb **ca. 1930–1934** für sehr plausibel, mit einem Schwerpunkt **um 1930–1932**.

### Ein wichtiger Hinweis für die Gesamtserie

Jetzt wird die Zusammenstellung der Mappe nochmals interessanter.

Wir haben:

**Nr. 10 – Feldberg: Turm und Gasthaus**
**Nr. 11 – Blick vom Feldberg auf Todtnauerhütte und Belchen**
**Nr. 12 – Halde-Schauinsland**
**Nr. 13 – Feldsee**

Das bedeutet, dass Hartmann nach den Belchen-/Wiedener-Eck-Motiven wieder ganz bewusst zum **Feldbergraum** zurückkehrt.

Die Serie ist daher wahrscheinlich **keine streng chronologische Wanderung von Punkt A nach Punkt B**, sondern eine **touristische Zusammenstellung der wichtigsten Stationen und Aussichtspunkte des Höhenweg-Gebietes**.

### Besonders interessant ist der historische Zustand

Das Foto zeigt den Feldsee noch in einer Landschaft, in der **touristische Infrastruktur praktisch unsichtbar** ist.

Keine modernen Straßenanlagen, keine Seilbahn, keine größeren Gebäude – nur:

**See + Wald + Berg + Wanderweg.**

Dadurch besitzt das Bild einen schönen dokumentarischen Wert für die Landschaftsgeschichte des Feldbergs.

### Bewertung innerhalb der Mappe

**★★★★½ von 5**

Nicht ganz so selten bzw. spektakulär wie das verschwundene Belchenhaus oder die alte Todtnauer Hütte, aber ein **sehr typisches und qualitativ schönes Feldbergmotiv**.

Besonders wertvoll ist die Aufnahme im Zusammenhang mit Nr. 10 und Nr. 11: Zusammen dokumentieren diese drei Bilder den **Feldbergraum um etwa 1930** aus verschiedenen Perspektiven.

### Aktualisierter Stand

| Nr. | Motiv |
| -----: | ------------------------------------------------- |
| 1 | Badenweiler |
| 2 | Blick vom Hochblauen nach Marzell |
| 3 | Hochblauen |
| 4 | Sirnitz |
| 5 | Haldenhof mit Belchen |
| 6 | Blick vom Belchen ins Kleine Wiesental |
| 7 | Belchen – Gasthof Belchenhaus |
| 8 | Wiedener Eck |
| 9 | Notschrei |
| 10 | Feldberg – Turm und Gasthaus |
| 11 | Blick vom Feldberg auf Todtnauerhütte und Belchen |
| 12 | Halde-Schauinsland |
| **13** | **Feldsee** |

**13 von 15 Bildern sind damit erfasst.**

Und die Datierung wird immer interessanter: Für mehrere Motive finden wir inzwischen **konkrete Vergleichsbelege um 1930/31**. Das spricht zunehmend dafür, dass die fotografische Grundlage der Hartmann-Serie tatsächlich **um 1930–1933** entstanden ist. ([eBay.de][3])

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Seebuck?utm_source=chatgpt.com "Seebuck"
[2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFeldberg_%28Schwarzwald%29_Blick_vom_Seebuck_in_den_Feldseekessel.jpg?utm_source=chatgpt.com "File:Feldberg (Schwarzwald) Blick vom Seebuck in den Feldseekessel.jpg - Wikimedia Commons"
[3]: https://www.ebay.de/itm/366297974854?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte .Baden-Württemberg Partie am Feldsee, Echtfoto-Postkarte 1930 | eBay.de"
[4]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel_05/labw-6-216307/Feldsee%20beim%20Feldberg%20im%20Schwarzwald?utm_source=chatgpt.com "Feldsee beim Feldberg im Schwarzwald - Detailseite - LEO-BW"