Historische Leporellos & Foto-Mäppchen – Sammlung historischer Kleinbildfotografien.

Entdecke historische Leporellos, Foto-Mäppchen und Kleinbildfotografien aus Deutschland. Über 31.000 historische Aufnahmen nach Orten, Fotografen und Verlagen sortiert.

Startseite / Benutzerkommentare

Filter
Anzeige

  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 16:07:11
    Dieses **neunte Bild ist ein sehr wichtiger Datierungsanker** – und es führt zu einer deutlichen Präzisierung unserer bisherigen Einschätzung.

    ### „Hotel Feldberghof“ – entscheidender Bauzustand

    Das Foto zeigt eindeutig den **alten Feldberger Hof**, also den Bau, der **1936 abgebrochen und durch den modernen Neubau ersetzt wurde**. Der historische Feldberger Hof von 1904/05 bzw. mit Erweiterung von 1910 ist auf deinem Bild noch vollständig erhalten. ([Feldberger Hof][1])

    Damit steht fest:

    > **Die Aufnahme muss vor 1936 entstanden sein.**

    Das ist zunächst nur eine obere Grenze. Aber das Foto besitzt weitere interessante Merkmale.

    ### Der Winterzustand

    Die Aufnahme zeigt den Feldberger Hof in einer ausgesprochen winterlichen Situation:

    * sehr hohe Schneedecke,
    * vollständig eingeschneite Bäume,
    * keine sichtbaren modernen technischen Anlagen,
    * der alte Hotelbau mit seiner charakteristischen Dachlandschaft,
    * noch keine Veränderungen durch den Neubau von 1936.

    Die historische Quellenlage bestätigt, dass gerade die Jahre **1920–1936** die große Blütezeit des Wintersports am Feldberg waren. Der heutige Betreiber des Feldberger Hofs bezeichnet diese Epoche ausdrücklich als die „Goldenen Jahre“; Skikurse machten den Feldberg weithin bekannt. ([Feldberger Hof][1])

    ### Ich würde dieses Foto enger datieren

    Für **die fotografische Aufnahme** halte ich jetzt für realistisch:

    **ca. 1925–1935**,
    mit einer Tendenz zu **ca. 1928–1932**.

    Eine Aufnahme bereits um 1915/20 kann ich nicht völlig ausschließen, aber die fotografische Qualität und die touristische Inszenierung sprechen für mich eher für die **späten 1920er oder frühen 1930er Jahre**.

    Interessant ist dabei eine historische Aufnahme des Feldbergerhofs, die vom Landesmedienzentrum auf **„um 1935“** datiert wird. Sie zeigt ebenfalls den alten Hotelkomplex vor dem Neubau. ([LEO-BW][2])

    ### Jetzt wird es für die Mappe wirklich spannend

    Wir haben nun einen **sehr engen zeitlichen Rahmen für dieses konkrete Negativ**:

    **frühestens wahrscheinlich Ende der 1920er → spätestens 1935.**

    Und das passt hervorragend zu unserer bisherigen Vermutung, dass die Mappe **um 1930 herum** zusammengestellt wurde.

    Allerdings gibt es eine wichtige Korrektur zu meiner bisherigen Einschätzung:

    Ich würde inzwischen **nicht mehr sagen, dass die meisten Aufnahmen zwingend aus 1910–1925 stammen**. Dieses Bild zeigt, dass zumindest ein Teil des verwendeten Bildmaterials **deutlich jünger sein kann**, möglicherweise sogar unmittelbar für die Souvenirproduktion in den frühen 1930er Jahren fotografiert wurde.

    ### Zwischenstand nach 9 Bildern

    | Nr. | Motiv | derzeitige Einschätzung |
    | --: | -------------------------------- | ---------------------------------- |
    | 1 | Feldbergturm | ca. 1920–30 |
    | 2 | Bismarckdenkmal | möglicherweise ältere Metz-Vorlage |
    | 3 | Gasthaus + Friedrich-Luisen-Turm | ca. 1915–25 |
    | 4 | Hotel Feldberghof mit Alpen | ca. 1915–25 |
    | 5 | Blick vom Bärental | ca. 1915–25 |
    | 6 | Zastlerhütte | ca. 1915–30 |
    | 7 | Feldsee | ca. 1920–25 |
    | 8 | **Hotel Feldberghof, Winter** | **ca. 1928–35** |

    **Kleine Korrektur:** Das ist bei deinen bisherigen Innenbildern das **neunte Foto**; die Zählung in meiner vorherigen Antwort war um eins verrutscht.

    ### Und jetzt kommt der entscheidende Punkt

    Der **Feldberger Hof wurde 1936 neu gebaut**. Quellen nennen ausdrücklich den Neubau in moderner Eisenbeton-Skelettbauweise ab Mitte der 1930er Jahre. ([Hochschwarzwald][3])

    Wenn das **zehnte und letzte Foto** ebenfalls einen Bauzustand zeigt, der **vor 1936 oder erst nach 1936** einzuordnen ist, können wir damit die Mappe möglicherweise ziemlich exakt datieren.

    **Meine aktuelle Arbeitshypothese für die Mappe lautet deshalb jetzt:**

    > **Gebr. Metz, Tübingen – „Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien“ – Vertrieb Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M. – wahrscheinlich ca. 1930–1935, am ehesten etwa 1931–1934.**

    Der **1936er Neubau ist dabei die entscheidende obere Grenze**, denn die Mappe zeigt auf diesem Foto noch eindeutig den alten Feldberger Hof. ([hieronymus-online.de][4])

    Wenn das zehnte Bild kommt, würde ich danach **eine abschließende Gesamtanalyse der kompletten Mappe mit Datierung, Entstehungsgeschichte, Seltenheit und realistischem Sammlerwert** machen.

    [1]: https://www.feldberger-hof.de/de/feldberger-hof/geschichte/?utm_source=chatgpt.com "Gastgeber & Geschichte | Tradition seit 1864 - Feldberger Hof"
    [2]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/lmz_bilddatenbank_02/LMZ313469/Feldberg%20Schwarzwald%20Feldbergerhof%20um%201935?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Schwarzwald Feldbergerhof um 1935 - Detailseite - LEO-BW"
    [3]: https://www.hochschwarzwald.de/reisemagazin/alle-geschichten/menschen/fanny-mayer-feldbergs-erste-tourismusmanagerin?utm_source=chatgpt.com "Feldbergs erste Tourismusmanagerin"
    [4]: https://hieronymus-online.de/die-verwandlung-des-feldberger-hofs/?utm_source=chatgpt.com "Die Verwandlung des Feldberger Hofs – Hieronymus"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:58:52
    Das **achte Bild – „Feldsee 1113 m ü. M.“ – ist bislang der stärkste Datierungshinweis für deine Mappe.**

    ### Feldsee – entscheidender Vergleich

    Der Feldsee ist hier aus einer erhöhten Position am **Seebuck/Feldberg** aufgenommen. Die charakteristische halbkreisförmige Uferlinie, die Waldkante und die offene Fläche oberhalb des Sees stimmen mit historischen Feldsee-Aufnahmen überein.

    Entscheidend ist nun: Für **Gebr. Metz, Tübingen** ist eine Feldsee-Fotokarte mit der Seriennummer **214 F 2** nachweisbar, die auf **ca. 1922** datiert wird. Der Verlag ist ausdrücklich Gebr. Metz. ([Oldthing][1])

    Das ist wesentlich stärker als unsere bisherigen bloßen Schätzungen.

    ### Was das für dein Foto bedeutet

    Ich würde deshalb bei diesem Bild jetzt nicht mehr pauschal „ca. 1915–1930“ sagen, sondern:

    **Fotografische Vorlage: wahrscheinlich ca. 1920–1925, sehr wahrscheinlich um 1922.**

    Ob es **exakt dasselbe Negativ** wie die 1922 datierte Metz-Karte ist, müsste man durch direkten Bildvergleich der historischen Karte prüfen. Die Quelle belegt aber immerhin, dass Metz **bereits um 1922 ein Feldsee-Motiv im eigenen Programm** hatte. ([Oldthing][1])

    Noch interessanter: Eine andere historische Quelle führt eine Feldsee-Fotokarte von Gebr. Metz mit einer nachweisbaren Verwendung **1930er Jahre**; außerdem ist eine Feldsee-Karte eines anderen Verlags von 1935 dokumentiert. ([Heimatsammlung][2])

    Damit haben wir erstmals eine **zeitlich sehr konkrete Metz-Spur direkt zum selben Motivbereich**.

    ### Neue Bewertung der bisherigen Datierung

    Die bisherige Annahme „Mappe um 1930–1932“ wird dadurch **plausibler**, aber nicht bewiesen.

    Ich würde momentan unterscheiden:

    **Bildvorlagen:**
    ca. **1910–1925**, mit einem deutlichen Schwerpunkt um **1920–1922**

    **Fotomappe:**
    ca. **1925–1933**, derzeit am wahrscheinlichsten **um 1930**

    Das ist eine etwas breitere, aber historisch sauberere Datierung als meine frühere Eingrenzung auf 1928–1934.

    ### Interessanter Abgleich mit den anderen Bildern

    Wir haben jetzt folgende Indizien:

    | Motiv | wichtigste Datierungsspur |
    | -------------------------------- | ----------------------------------------- |
    | Bismarckdenkmal | sehr alte Metz-Bildtradition |
    | Friedrich-Luisen-Turm + Gasthaus | nach 1913 |
    | Feldbergerhof | ältere historische Vorlage |
    | Bärental | ältere Metz-Bildbestände |
    | Zastlerhütte | vor 1942, wahrscheinlich deutlich früher |
    | **Feldsee** | **Gebr. Metz-Motiv ca. 1922 nachweisbar** |

    Und genau das bestätigt unsere zunehmend interessante Arbeitshypothese:

    > **Die Mappe ist wahrscheinlich keine „Aufnahmeserie“ aus einem einzigen Jahr, sondern eine Zusammenstellung von bereits vorhandenen Gebr.-Metz-Fotografien.**

    Das würde auch erklären, weshalb die einzelnen Bilder fotografisch so einheitlich wirken, obwohl die dargestellte Bebauung unterschiedliche Entwicklungsstände zeigt.

    ### Ein besonders wichtiger Punkt

    Die Angabe **„Feldsee 1113 m ü. M.“** ist selbst ein schönes Indiz für eine ältere touristische Ausgabe. Heute wird der Feldsee üblicherweise mit **1.109 m** angegeben; historische Literatur und Ansichtskarten verwendeten aber häufig **1113 m**. Die alte Höhenangabe passt daher gut in den historischen Kontext der Mappe.

    Außerdem existiert ein exakt auf den **1. Juli 1931** datiertes historisches Feldsee-Foto aus dem Bestand des Landesmedienzentrums Baden-Württemberg. Das zeigt, dass die typische Seebuck-Perspektive auch noch 1931 fotografisch verwendet wurde. ([leo-bw.de][3])

    ### Zwischenfazit nach 8 von 10 Fotos

    Meine aktuelle Einschätzung lautet:

    **Gebr. Metz, Tübingen – 10 Photographien „Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M.“**

    * **Format:** 6,5 × 9 cm
    * **Vertrieb:** Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.
    * **Verlag:** Gebr. Metz, Tübingen
    * **wahrscheinliche Ausgabe:** **ca. 1928–1933**
    * **Favorit:** **ca. 1930/31**
    * **verwendete fotografische Vorlagen:** überwiegend älter, wahrscheinlich **ca. 1910–1925**
    * **besonders gut belegtes Metz-Feldsee-Motiv:** **ca. 1922**

    Die **letzten beiden Bilder** sind jetzt besonders wichtig. Wenn eines davon eine technische Anlage, ein Hotel oder einen Bauzustand zeigt, der sich zeitlich exakt bestimmen lässt, können wir die **Ausgabe der Mappe möglicherweise noch auf wenige Jahre eingrenzen**.

    [1]: https://oldthing.de/Luftbild-Ansichtskarte-Feldberg-Feldsee-1922-0029830110 "The item with oldthing.de-id 29830110 is currently sold out."
    [2]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
    [3]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/lmz_bilddatenbank_02/LMZ314103/Feldberg%20Schwarzwald%20%20Feldsee%20Karsee%20vom%20Seebuck%20aus%201931?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Schwarzwald Feldsee Karsee vom Seebuck aus 1931 - Detailseite - LEO-BW"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:54:53
    Dieses **siebte Foto** ist wieder ein sehr guter Datierungsanker – allerdings diesmal vor allem wegen der **Zastlerhütte selbst**.

    ### „Zastlerhütte“

    Das Motiv zeigt die **Zastlerhütte im Zastler Loch am Nordhang des Feldbergs**. Die Hütte geht in ihrer damaligen Form auf einen Neubau von **1883** zurück. Sie wurde schon früh nicht nur als Viehhütte genutzt, sondern auch von Wanderern, Skiläufern und Künstlern aufgesucht. ([Wikipedia][1])

    Für deine Fotografie ist vor allem eine historische Veränderung entscheidend:

    **Im Februar 1942 wurde die Zastlerhütte durch eine Lawine teilweise eingedrückt.** Danach verfiel sie zunächst und wurde erst in den ersten Nachkriegsjahren wieder hergerichtet. ([Wikipedia][1])

    Damit haben wir für dein Foto eine ziemlich sichere **obere Grenze: vor Februar 1942**.

    ### Was das Foto selbst verrät

    Die Aufnahme wirkt ausgesprochen früh:

    * die Zastlerhütte liegt noch in einer weitgehend unberührten Landschaft,
    * keinerlei moderne Erschließung,
    * keine Stromversorgung – die erfolgte erst **1963**,
    * keine Wasserleitung – die heutige Versorgung wurde **1956** eingerichtet,
    * die Fotografie besitzt denselben weichen, kontrastreichen Charakter wie die übrigen Bilder deiner Mappe. ([Wikipedia][1])

    Interessant ist auch, dass die Zastlerhütte bereits **1905** in historischen Fotografien dokumentiert ist. ([Freiburg Schwarzwald][2]) Das Motiv war also schon sehr früh ein beliebtes touristisches Bildthema.

    ### Meine Datierung dieses Fotos

    Ich würde die **fotografische Vorlage** jetzt vorsichtig auf

    **ca. 1915–1930**

    setzen, mit einer Tendenz zu **ca. 1920–1925**.

    Eine Datierung auf beispielsweise **1935** lässt sich aus dem Bild allein nicht ausschließen; ich sehe aber keinen konkreten Hinweis, der eine so späte Aufnahme erforderlich machen würde.

    ### Ein wichtiger Punkt für deine Mappe

    Das Bild bestätigt erneut unser bisheriges Muster:

    **Die Fotografien der Mappe sind offenbar nicht alle zeitgleich aufgenommen worden.**

    Wir haben inzwischen mehrere Motive, bei denen ältere Vorlagen wahrscheinlich erneut von Gebr. Metz verwendet wurden. Für die Zastlerhütte ist besonders interessant, dass das Gebäude bis 1942 in dieser Form existierte; danach hätte eine Aufnahme für ein neues Negativ eine andere Situation zeigen müssen. ([Wikipedia][1])

    ### Zwischenstand nach 7 von 10 Fotografien

    | Nr. | Motiv | vorläufige Datierung der Aufnahme |
    | --: | -------------------------------- | --------------------------------- |
    | 1 | Feldbergturm | ca. 1920–1930 |
    | 2 | Bismarckdenkmal | möglicherweise ca. 1905–1915 |
    | 3 | Gasthaus + Friedrich-Luisen-Turm | ca. 1915–1925 |
    | 4 | Hotel Feldberghof mit Alpen | ca. 1915–1925 |
    | 5 | Blick vom Bärental | ca. 1915–1925 |
    | 6 | Zastlerhütte | **ca. 1915–1930** |

    **Korrektur zur Nummerierung:** Du hast mir bisher sieben Bilder geschickt; das erste Titelbild der Mappe nicht mitgezählt, sind es **sechs Innenaufnahmen**.

    ### Was ich jetzt besonders spannend finde

    Die Mappe selbst würde ich nach wie vor bei **ca. 1928–1934** sehen. Aber die Bildvorlagen scheinen deutlich älter zu sein.

    Der bislang stärkste Anhaltspunkt für die **Ausgabezeit** bleibt die nachweisbare Gebr.-Metz-Karte **„Feldbergturm mit Gasthaus“**, die 1930 postalisch verwendet wurde. ([heimatsammlung.de][3])

    **Meine aktuelle Arbeitshypothese bleibt daher:**

    > **Gebr. Metz, Tübingen, 10 Photographien „Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M.“ – wahrscheinlich Ausgabe um 1930–1932; fotografische Vorlagen überwiegend ca. 1910–1925, einzelne möglicherweise älter.**

    Die **drei noch fehlenden Fotografien** sind jetzt entscheidend. Wenn dort beispielsweise ein Gebäude oder eine technische Anlage auftaucht, deren Baujahr wir kennen, können wir die Ausgabe möglicherweise noch wesentlich enger eingrenzen.

    [1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Zastler_H%C3%BCtte?utm_source=chatgpt.com "Zastler Hütte"
    [2]: https://freiburg-schwarzwald.de/zastlerhuette.htm?utm_source=chatgpt.com "Freiburg-Schwarzwald.de: Zastler Hütte am Feldberg im Hochschwarzwald"
    [3]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:51:10
    Dieses **sechste Bild** ist wiederum sehr hilfreich – und ich würde bei diesem Motiv meine bisherige Datierung **etwas nachschärfen**.

    ### „Blick vom Bärental auf das Feldbergmassiv“

    Der Aufnahmestandpunkt liegt tatsächlich im Bereich **Bärental**. Der Blick geht über die damalige Bebauung und die offenen Wiesen zum Feldbergmassiv; am Horizont ist bei sehr klarer Sicht die **Alpenkette** zu erkennen. Derartige Ansichten sind für Bärental charakteristisch. ([bw24.de][1])

    Besonders auffällig ist die **noch sehr lockere Bebauung**. Die Hauptgebäude im Vordergrund bilden einen kleinen Hotel-/Gasthofkomplex, während die Umgebung fast vollständig aus offenen Wiesen besteht. Die heutige wesentlich dichtere Bebauung fehlt noch.

    ### Ein interessanter Vergleich mit zeitgenössischen Metz-Karten

    Für Bärental sind tatsächlich **Gebr.-Metz-Fotokarten** nachweisbar. Eine historische Karte „Bärental – Gasthaus zum Adler“ wird bei Wikimedia auf **etwa 1910** datiert und trägt ausdrücklich den Hinweis „Original-Eigentum Gebr. Metz, Tübingen“. ([Wikimedia Commons][2])

    Noch wichtiger für deine Mappe: In einer historischen Feldberg-Kartensammlung ist eine **Gebr.-Metz-Fotokarte „Feldberg – Bärental“** dokumentiert, die postalisch **1941** verwendet wurde. ([heimatsammlung.de][3])

    Das zeigt, dass Metz Bärental-Motive **über Jahrzehnte im eigenen Bildbestand weiterführte**. Deshalb können wir aus dem Motiv allein nicht einfach auf das Druckjahr schließen.

    ### Was verrät dieses konkrete Foto?

    Ich sehe mehrere Merkmale, die für eine **ältere Aufnahme** sprechen:

    * sehr offene Wiesenflächen,
    * kaum Verkehrsinfrastruktur,
    * keine späteren Liftanlagen,
    * keine moderne touristische Bebauung,
    * die großen Hotel-/Gasthofgebäude besitzen eine ausgesprochen frühe Baugestalt,
    * die Fotografie selbst hat denselben Charakter wie die anderen Bilder deiner Mappe.

    Vor allem fehlt hier **jeglicher Hinweis auf die touristische Entwicklung der 1930er Jahre**, die wir bei späteren Feldberg-Aufnahmen zunehmend sehen.

    ### Meine Datierung

    Für die **fotografische Aufnahme** würde ich deshalb jetzt ansetzen:

    **ca. 1915–1925**, wahrscheinlich **um 1920**.

    Für die **Verwendung in deiner 10er-Mappe** würde ich weiterhin zunächst **ca. 1928–1934** ansetzen.

    Das ist inzwischen ein ziemlich konsistentes Bild:

    | Nr. | Motiv | wahrscheinliche Aufnahme |
    | --- | -------------------------------- | -------------------------: |
    | 1 | Feldbergturm | ca. 1920–30 |
    | 2 | Bismarckdenkmal | möglicherweise ca. 1905–15 |
    | 3 | Gasthaus + Friedrich-Luisen-Turm | ca. 1915–25 |
    | 4 | Hotel Feldberghof mit Alpen | ca. 1915–25 |
    | 5 | Bärental – Feldbergmassiv | **ca. 1915–25** |

    ### Ein wichtiger neuer Gedanke zur Mappe

    Je mehr Bilder wir sehen, desto weniger überzeugt mich die Vorstellung einer **um 1930 neu fotografierten Serie**.

    Vielmehr sieht es nach einer **Zusammenstellung älterer Gebr.-Metz-Feldberg-Negative** aus. Das wäre für Gebr. Metz sehr plausibel: Ein Verlag mit großem eigenem Bildbestand konnte erfolgreiche touristische Motive immer wieder für neue Karten und Souvenirprodukte verwenden.

    Dass bei Gebr. Metz sowohl sehr alte Feldberg-Bildvorlagen als auch noch in den 1930er/40er Jahren vertriebene Feldbergkarten existieren, unterstützt diese Interpretation. ([heimatsammlung.de][4])

    **Zwischenstand nach 6 von 10 Fotos:**
    Ich halte die **Mappe selbst weiterhin für etwa 1928–1934**, wobei **um 1930–1932** momentan mein Favorit ist. Die einzelnen fotografischen Vorlagen sind dagegen wahrscheinlich deutlich älter, überwiegend etwa **1910–1925**.

    Das nächste Bild könnte jetzt besonders wichtig werden: **Wenn darauf ein Gebäude oder eine Anlage erscheint, deren Bau-/Umbauzeit wir kennen, können wir die bisherige Zeitspanne weiter eingrenzen.**

    [1]: https://www.bw24.de/baden-wuerttemberg/regierungsbezirk-freiburg/breisgau-hochschwarzwald/gipfel-deutschland-ausserhalb-alpen-in-baden-wuerttemberg-hoechster-92738441.html?utm_source=chatgpt.com "Der höchste Gipfel Deutschlands außerhalb der Alpen befindet sich in Baden-Württemberg"
    [2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AB%C3%A4rental_%28Feldberg_%28Schwarzwald%29%29%2C_Gasthaus_zum_Adler%2C_Ansichtskarte.tif?utm_source=chatgpt.com "File:Bärental (Feldberg (Schwarzwald)), Gasthaus zum Adler, Ansichtskarte.tif - Wikimedia Commons"
    [3]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
    [4]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/79_unter_feldberg.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-01"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:47:40
    Dieses fünfte Bild ist **sehr wichtig**, weil es den **Feldbergerhof selbst** zeigt und damit einen guten Abgleich mit den bisherigen Aufnahmen ermöglicht.

    ### 5. „Hotel Feldberghof mit den Alpen“

    Aufnahmeort ist eindeutig der **Feldbergerhof am Feldberg**, aufgenommen aus größerer Entfernung bzw. aus Richtung des heutigen Feldberg-Ortes. Das Gebäude im Vordergrund ist der historische Feldbergerhof; darüber bzw. dahinter ist das Feldbergmassiv zu erkennen. Der Alpenzug am Horizont ist bei klarer Sicht sichtbar.

    Für die Datierung ist vor allem die **Baugestalt des Feldbergerhofs** relevant.

    Der Feldbergerhof war bereits seit dem späten 19. Jahrhundert ein Zentrum des Fremdenverkehrs und insbesondere der frühen Skigeschichte am Feldberg. Der Skiclub Schwarzwald wurde 1895 im Feldberghof gegründet. ([YUMPU][1])

    ### Auffällige Merkmale des Fotos

    Das Bild wirkt eindeutig wie eine **frühe fotografische Aufnahme**:

    * sehr geringe Bebauung im Umfeld,
    * noch keine späteren touristischen Einrichtungen,
    * alter Baumbestand,
    * primitive bzw. kaum ausgebaute Verkehrswege,
    * keine modernen technischen Anlagen,
    * fotografische Ausarbeitung und Tonwertcharakter deutlich älter als typische Nachkriegsfotografien.

    Ich würde das **Originalnegativ bzw. die fotografische Vorlage** daher eher in die Zeit

    **ca. 1915–1925**

    setzen, mit einer möglichen Schwerpunktsetzung **um 1920**.

    ### Interessanter Vergleich mit den bisherigen vier Bildern

    Jetzt zeichnet sich ein sehr charakteristisches Muster ab:

    | Bild | Datierung der fotografischen Vorlage |
    | ------------------------------------------------- | -----------------------------------: |
    | Feldbergturm | ca. 1920–1930 |
    | Bismarckdenkmal | möglicherweise bereits ca. 1905–1915 |
    | Gasthaus zum Feldbergturm + Friedrich-Luisen-Turm | ca. 1915–1925 |
    | Feldbergturm mit Alpenpanorama | ca. 1920–1930 |
    | **Hotel Feldberghof mit Alpen** | **ca. 1915–1925** |

    Das spricht **sehr deutlich dafür, dass Gebr. Metz für die Mappe einen älteren eigenen Bildbestand zusammengestellt hat**.

    Das ist ein wichtiger Unterschied zu einer Serie, bei der alle Bilder unmittelbar vor dem Druck aufgenommen wurden.

    ### Ein sehr interessanter Hinweis

    Historische Ansichtskartensammlungen führen zahlreiche ältere Feldberg-Motive von Gebr. Metz, darunter **Feldbergerhof und Seebuck**, sowie Kombinationen aus **Feldberghof, Feldbergturm und Alpenpanorama**. Auch deutlich ältere lithografische Vorläufer mit dem Feldbergerhof sind nachweisbar. ([Bartko-Reher old Postcards][2])

    Damit entsteht der Eindruck einer regelrechten **„Motivbibliothek“ von Gebr. Metz**, aus der der Verlag über Jahrzehnte Feldberg-Produkte zusammenstellte.

    ### Meine Datierung der Mappe nach 5 Bildern

    Ich würde die Ausgabe jetzt etwas anders formulieren als ganz am Anfang:

    **Ausgabe der Fotomappe: etwa 1928–1934, wahrscheinlich um 1930–1932.**

    Die **Aufnahmen selbst** sind dagegen teilweise älter und dürften überwiegend aus einem Zeitraum von etwa **1905 bis 1930** stammen.

    Das erklärt auch, warum die Mappe äußerlich wie ein einheitliches Produkt wirkt, die einzelnen Fotos aber einen etwas unterschiedlichen fotografischen Charakter besitzen.

    **Besonders wertvoll für die weitere Untersuchung sind jetzt die nächsten Bilder**, wenn darauf der Feldbergerhof, Feldsee, Seebuck, Bismarckturm, Straßen oder andere Gebäude zu sehen sind. Anhand baulicher Veränderungen können wir die **obere Grenze einzelner Negative teilweise auf wenige Jahre eingrenzen**.

    Aktueller Arbeitsstand für deine Sammlung:

    > **Gebr. Metz, Tübingen – „Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien“ – Vertrieb Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M. – ca. 1928–1934, wahrscheinlich um 1930/32; 10 echte Fotografien, 6,5 × 9 cm. Mehrere Bildvorlagen wahrscheinlich älter als die Mappe.**

    [1]: https://www.yumpu.com/de/document/view/9274882/daten-zur-skigeschichte-prof-dr-phil-horst-tiwald?utm_source=chatgpt.com "Daten zur Skigeschichte - Prof. Dr. phil Horst Tiwald"
    [2]: https://www.ansichtskartenversand.com/ak/91-Ansichtskarten-Deutschland/29360-Lithographien-Steindrucke-Wappenkarten-Kuenstlerkarten/?lang=1&utm_source=chatgpt.com "Lithographien / Steindrucke / Wappenkarten / Künstlerkarten | 79868 Feldberg | Alte Ansichtskarten / Postkarten"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:43:56
    Dieses vierte Bild ist für die Datierung **sehr ergiebig**, weil wir hier zwei feste bauliche Anhaltspunkte gleichzeitig haben: den **Friedrich-Luisen-Turm** und das **Gasthaus zum Feldbergturm**.

    ### 1. Das Foto kann nicht vor 1913 entstanden sein

    Der abgebildete hohe Steinturm links ist der **Friedrich-Luisen-Turm**. Er wurde 1913 errichtet. Damit ist die Untergrenze eindeutig: **Das Foto entstand frühestens 1913.**

    Interessant ist, dass historische Vergleichsansichten genau diese Kombination aus **Gasthaus zum Feldbergturm + neuem Friedrich-Luisen-Turm** zeigen und als frühe Aufnahme nach 1913 eingeordnet werden. ([heimatsammlung.de][1])

    ### 2. Das Gasthaus ist der entscheidende Hinweis

    Das Gebäude in deiner Aufnahme ist das damalige **Gasthaus zum Feldbergturm**. Es steht unmittelbar beim Turm auf dem Feldberggipfel.

    Der Grieben-Führer von **1933** beschreibt das Gasthaus ausdrücklich:

    * „Gasth. zum Feldbergturm“
    * 1500 m
    * 45 Betten
    * große Veranda und Terrasse
    * im gleichen Besitz wie der Feldbergerhof. ([Freiburger historische Bestände][2])

    Auch die historische Beschreibung von 1933 nennt den Friedrich-Luise-Turm als **23 m hohen steinernen Aussichtsturm** mit meteorologischer Station. ([Freiburger historische Bestände][3])

    ### 3. Das Bild wirkt älter als 1930

    Hier würde ich jetzt genauer differenzieren.

    Die Aufnahme zeigt:

    * noch eine **sehr einfache, nahezu unbebaute Gipfelumgebung**,
    * keine modernen technischen Einrichtungen,
    * das Gasthaus in einer frühen baulichen Erscheinungsform,
    * einen sehr großen Restbestand an Schnee,
    * eine ausgesprochen frühe fotografische Bildästhetik.

    Es gibt außerdem eine historische Vergleichskarte **„Feldbergturm mit Gasthaus“ von Gebr. Metz**, die laut einer historischen Kartensammlung **1930 beschrieben** wurde. Das ist ein wichtiger Beleg dafür, dass Metz dieses Motiv spätestens zu diesem Zeitpunkt bereits im Sortiment führte. ([heimatsammlung.de][1])

    ### Meine Datierung dieses konkreten Fotos

    Ich würde deshalb jetzt ansetzen:

    **Aufnahme: ca. 1915–1925**
    **wahrscheinlich: ca. 1920–1923**

    Die **Ausgabe in deiner 10-Fotografien-Mappe** kann aber später erfolgt sein.

    Das ist ein wichtiger Unterschied, den wir bei deiner Sammlung unbedingt beibehalten sollten:

    > **Aufnahmejahr ≠ Erscheinungsjahr der Fotomappe.**

    Gerade Gebr. Metz scheint ältere Feldberg-Motive über längere Zeit weiterverwendet zu haben.

    ### Zusammengenommen mit den bisherigen drei Bildern

    | Motiv | wahrscheinliche Aufnahmezeit |
    | ------------------------------------------------- | ------------------------------------------------: |
    | Feldbergturm mit Alpenpanorama | ca. **1920–1930** |
    | Bismarckdenkmal | möglicherweise **1906–1915**, ältere Metz-Vorlage |
    | Gasthaus zum Feldbergturm + Friedrich-Luisen-Turm | **ca. 1915–1925**, wahrscheinlich um 1920 |
    | Ausgabe deiner 10-Fotografien-Mappe | **wahrscheinlich 1925–1935** |

    Damit wird eine **späte 1920er/frühe 1930er Ausgabe** immer plausibler.

    Besonders interessant ist, dass eine historische Sammlung eine **Gebr.-Metz-Karte „Feldbergturm mit Gasthaus“ mit postalischer Verwendung 1930** nachweist. ([heimatsammlung.de][1]) Das spricht dafür, dass deine Mappe **spätestens um 1930 oder kurz danach** entstanden sein könnte – wobei wir für das tatsächliche Erscheinungsjahr noch die übrigen sechs Bilder brauchen.

    **Zwischenfazit nach 4 von 10 Bildern:** Ich würde die Mappe momentan auf **ca. 1928–1933**, mit einer **Arbeitsdatierung um 1930/31**, setzen. Die darin verwendeten Negative/Fotomotive sind jedoch teilweise deutlich älter.

    [1]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
    [2]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0084/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
    [3]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0085/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:41:24
    Dieses dritte Bild ist **für die Datierung der Mappe sogar noch wichtiger** als das Feldberg­turm-Foto.

    ### Feldberg – Bismarckdenkmal

    Das dargestellte Denkmal ist das **Bismarckdenkmal auf dem Seebuck**, das am **4. Dezember 1896** eingeweiht wurde. Es war das erste Bismarckdenkmal Badens. ([Hochschwarzwald][1])

    Entscheidend ist aber ein anderer Befund:

    **Das Foto in deiner Metz-Mappe entspricht sehr wahrscheinlich einem bereits wesentlich älteren Gebr.-Metz-Bildmotiv.**

    Ich habe ein historisches Gebr.-Metz-Foto desselben Denkmals gefunden, das auf **1906–1909** datiert wird. Als Verlag ist ausdrücklich **Gebrüder Metz, Tübingen** angegeben. ([Wikimedia Commons][2])

    Noch interessanter: Eine weitere Gebr.-Metz-Karte mit der Beschriftung **„FELDBERG i. Schwarzwald, 1500 m ü. M. / Bismarckdenkmal“** wird ungefähr auf **1910** datiert und trägt auf der Rückseite den Vermerk **„Original-Eigentum Gebr. Metz, Tübingen“**. ([Wikimedia Commons][3])

    ### Was bedeutet das für deine Mappe?

    Das Bild in deiner Mappe ist **nicht zwangsläufig um 1930 aufgenommen worden**. Vielmehr spricht einiges dafür, dass Metz hier ein **älteres, bereits vorhandenes Fotonegativ bzw. Motiv erneut verwendet** hat.

    Das ist bei Souvenirserien durchaus plausibel: Ein gutes touristisches Motiv wurde über Jahre hinweg in unterschiedlichen Karten- und Fotomappen weiterverwendet.

    Damit müssen wir jetzt zwei Dinge klar trennen:

    | Merkmal | Datierung |
    | ------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------: |
    | Bismarckdenkmal errichtet | 1896 |
    | nachweisbares Gebr.-Metz-Motiv desselben Denkmals | **1906–1909** |
    | weitere Metz-Karte mit demselben Motiv | **ca. 1910** |
    | deine Fotografie | **möglicherweise ältere Aufnahme, spätestens vor 1956** |
    | Ausgabe deiner 10-Fotografien-Mappe | wahrscheinlich **später als die Aufnahme** |

    Besonders wichtig: Das Denkmal stürzte erst **1956 in seinem oberen Drittel ein** und wurde anschließend 1966 wiederaufgebaut. Dein Foto zeigt eindeutig die **ursprüngliche, bis 1956 bestehende Gestalt**. ([Hochschwarzwald][1])

    ### Neue Einschätzung der Mappe

    Ich würde deshalb meine vorherige Aussage **etwas korrigieren**:

    **Die Fotografien selbst müssen nicht aus 1929–1934 stammen.** Mindestens dieses Bismarckdenkmal-Foto kann auf einen **Metz-Bildbestand aus etwa 1906–1910** zurückgehen.

    Für die **Mappe als Druckerzeugnis** halte ich weiterhin eine Entstehung in der **Zwischenkriegszeit** für plausibel, aber jetzt würde ich sie nicht mehr so eng auf 1930–1932 festlegen.

    Meine aktuelle Arbeitshypothese lautet:

    > **Mappe: ca. 1925–1935, wahrscheinlich um 1930; einzelne verwendete Bildvorlagen deutlich älter, mindestens teilweise aus der Zeit um 1905–1915.**

    Das ist ein sehr interessanter Befund, denn **Gebr. Metz hat offenbar alte eigene Feldberg-Fotomotive in späteren Souvenirprodukten weiterverwendet**. Das passt auch sehr gut zu deiner Sammlung von Metz-Fotomappen.

    **Für die nächsten Bilder würde ich deshalb gezielt nach solchen „Motiv-Stammvätern“ suchen.** Wenn wir bei den weiteren 8 Fotos ebenfalls ältere Metz-Karten mit identischem Bildausschnitt finden, können wir möglicherweise nicht nur die Aufnahmezeit, sondern auch die **Entstehungsgeschichte der gesamten 10-Fotografien-Serie** rekonstruieren. ([Wikimedia Commons][2])

    [1]: https://www.hochschwarzwald.de/attraktionen/bismarckdenkmal-auf-dem-seebuck-4a97ee7ec6?utm_source=chatgpt.com "Bismarckdenkmal auf dem Seebuck"
    [2]: Bismarckdenkmal%28Zeno_Ansichtskarten%29.jpg" rel="nofollow">https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFeldberg_%28Schwarzfeld%29%2C_Baden-W%C3%BCrttemberg_-Bismarckdenkmal%28Zeno_Ansichtskarten%29.jpg "File:Feldberg (Schwarzfeld), Baden-Württemberg - Bismarckdenkmal (Zeno Ansichtskarten).jpg - Wikimedia Commons"
    [3]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFeldberg_%28Schwarzwald%29%2C_Bismarckdenkmal%2C_Ansichtskarte.jpg "File:Feldberg (Schwarzwald), Bismarckdenkmal, Ansichtskarte.jpg - Wikimedia Commons"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:37:03
    Ja – dieses Bild ist für die **Datierung der gesamten Mappe besonders aufschlussreich**.

    ### „Feldbergturm“ – Datierung des Motivs

    Das Foto zeigt eindeutig den historischen **Friedrich-Luise-Turm auf dem Feldberg**, der 1913 als Ersatz für den älteren Turm errichtet wurde. Der heute bekannte Turm sieht aufgrund späterer Veränderungen deutlich anders aus. ([frs-sport.beepworld.de][1])

    Auf deinem Foto ist der Turm in einem **sehr ursprünglichen Zustand** zu sehen:

    * der massive Buntsandsteinbau ist vollständig sichtbar,
    * **keine Wetterradaranlage**,
    * keine größere technische Aufbauten,
    * keine moderne Wetterstation,
    * die kleine Bebauung unmittelbar am Turm ist noch vorhanden,
    * im Hintergrund sind deutlich die Alpen zu erkennen.

    Besonders wichtig ist, dass auf dem Feldberg **ab 1937 eine Wetterbeobachtungsstation eingerichtet wurde**. Der historische Turm wurde später entsprechend technisch verändert. ([Wikipedia][2])

    Damit lässt sich das Foto **sicher vor 1937** einordnen.

    ### Meine engere Datierung

    Für **dieses konkrete Foto** würde ich ansetzen:

    **ca. 1925–1933**, wahrscheinlich **um 1930**.

    Und das passt hervorragend zu deiner Mappe:

    > **Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien**
    > Vertrieb: Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.
    > Verlag Gebr. Metz, Tübingen (GMT)

    Das Motiv dürfte also **nicht einfach irgendwann in den 1930er Jahren neu aufgenommen worden sein**, sondern wahrscheinlich aus einem älteren fotografischen Bestand stammen und anschließend für die Metz-Souvenirmappe verwendet worden sein.

    ### Ein wichtiges Detail für die Datierung

    Der Turm wurde **1913 fertiggestellt**. Deshalb kann das Foto selbstverständlich nicht vor 1913 entstanden sein. Eine Ansichtskarte mit dem Feldbergturm ist beispielsweise bereits für **1913** belegt. ([eBay.de][3])

    Die Bildqualität und insbesondere die touristische Bildgestaltung sprechen bei deinem Exemplar aber **nicht für eine Aufnahme unmittelbar 1913/14**. Ich würde die Aufnahme eher in die **zweite Hälfte der 1920er Jahre oder um 1930** setzen.

    ### Konsequenz für die komplette Mappe

    Mit diesem Bild würde ich meine vorherige Datierung sogar etwas **präzisieren**:

    **Mappe:** ca. **1929–1934**
    **wahrscheinlich:** **1930–1932**
    **Aufnahmen:** teilweise möglicherweise bereits **in den 1920er Jahren** entstanden.

    Das ist für die Sammlung interessant: Die Mappe ist damit sehr wahrscheinlich ein **spätweimarzeitliches Feldberg-Souvenir** und keine Nachkriegsproduktion.

    Wenn du mir jetzt die **weiteren 9 Fotografien einzeln zeigst**, kann ich bei jeder Aufnahme prüfen, ob Gebäude, Lifte, Türme, Straßenführung oder Landschaftselemente eine **zusätzliche Datierung vor bzw. nach 1930** ermöglichen. Das könnte die Mappe eventuell auf ein **einzelnes Erscheinungsjahr** eingrenzen.

    [1]: https://frs-sport.beepworld.de/?utm_source=chatgpt.com "www.schwarzwaldturm.de"
    [2]: https://de.wikipedia.org/wiki/Feldberg_%28Berg_im_Schwarzwald%29?utm_source=chatgpt.com "Feldberg (Berg im Schwarzwald)"
    [3]: https://www.ebay.de/itm/318113377040?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte Feldberg /Schwarzwald, Feldbergturm 1913 | eBay.de"
  • admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 15:32:37
    Das ist eine interessante und zeitlich recht gut eingrenzbare Feldberg-Mappe. Die Kombination aus Aufdruck, Vertrieb durch den Feldbergerhof und Verlag Gebr. Metz erlaubt eine deutlich bessere Datierung als bei vielen anonymen Fotomappen.

    Einordnung der Mappe

    Titel/Aufdruck:
    Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien
    Vertrieb: Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.
    Zusatz: „Sommerkurort und 1. Deutscher Wintersportplatz“
    Verlag: Gebr. Metz, Tübingen (GMT)
    Format: ca. 6,5 × 9 cm
    Umfang: 10 echte Fotografien

    Datierung: etwa 1928–1935

    Ich würde die Mappe am wahrscheinlichsten in die Zeit um 1930–1934 setzen, mit einem Schwerpunkt ca. 1930–1932.

    Dafür sprechen mehrere unabhängige Hinweise:

    Die Bezeichnung „Erster deutscher Wintersportplatz“ ist für den Feldberg bereits in der 25. Auflage des Schnarschen Schwarzwaldführers von 1928 nachweisbar.
    Im Grieben-Reiseführer von 1933 wird der Feldbergerhof mit 1279 m bezeichnet und ausdrücklich als Mittelpunkt des Wintersports beschrieben.
    Die Gebr. Metz produzierten in dieser Zeit nachweislich fotografische Ansichtskarten und Bildprodukte; ein vergleichbares Metz-Produkt wird auf um 1930 datiert.
    Die Angabe „Hotel Feldbergerhof, 1279 m“ passt zur historischen Bezeichnung des Hauses. Der Feldbergerhof wurde bereits 1904/05 als moderner Hotelbau errichtet.
    Mitte der 1930er Jahre wurde der Feldbergerhof durch die neuen Eigentümer grundlegend als Eisenbeton-Skelettbau neu errichtet. Das ist für die Datierung besonders wichtig: Sollte die Mappe noch den alten Feldbergerhof zeigen, gehört sie eher vor etwa 1935.
    Warum ich nicht die 1940er Jahre ansetzen würde

    Das ist ein wichtiger Unterschied zu einigen anderen Gebr.-Metz-Mappen, die du mir gezeigt hast und die anhand ihrer RIM-Metz-Nummern mit 1940/41 eindeutig in die Kriegszeit gehören.

    Bei dieser Mappe fehlt dagegen die typische RIM-Kennzeichnung, und die Gestaltung wirkt deutlich wie ein Produkt der späten 1920er/frühen 1930er Jahre. Auch die werbliche Formulierung „Sommerkurort und 1. Deutscher Wintersportplatz“ passt hervorragend zur touristischen Werbung der Weimarer Zeit.

    Besonders interessant: der Vertrieb durch den Feldbergerhof

    Der Aufdruck

    „Vertrieb: Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.“

    macht die Mappe sammlerisch interessanter als eine gewöhnliche Metz-Ansichtskartenserie. Sie war offenbar direkt für den Verkauf an Kurgäste und Touristen im Feldbergerhof bzw. am Feldberg bestimmt.

    Damit handelt es sich nicht nur um eine allgemeine Verlagssuite, sondern um ein lokal vertriebenes Souvenirprodukt.

    Sammlerwert

    Für eine vollständige Mappe mit allen 10 Fotografien, sauberem Umschlag und ohne größere Beschädigungen würde ich derzeit ungefähr ansetzen:

    Zustand realistischer Sammlerwert
    stark beschädigt/unvollständig 10–20 €
    vollständig, deutliche Gebrauchsspuren 25–40 €
    vollständig, guter Zustand 40–60 €
    sehr guter Zustand 60–80 €
    außergewöhnlich gut erhalten / selten angeboten 80–100 €+

    Der entscheidende Punkt ist dabei nicht allein der Verlag Gebr. Metz, sondern die Kombination aus Feldberg + frühe fotografische Souvenirmappe + Feldbergerhof-Vertrieb + 10 echte Fotografien.

    Meine Katalogdatierung für deine Sammlung wäre daher:

    Gebr. Metz, Tübingen (GMT), „Feldberg im Schwarzwald 1500 m ü. M. – 10 Photographien“, Vertrieb Hotel Feldbergerhof, 1279 m ü. M.; ca. 1930–1934, wahrscheinlich um 1931/32; 10 Originalfotografien, Format 6,5 × 9 cm.

    Wenn du mir noch die 10 Innenbilder dieser Mappe zeigst, kann ich die Datierung wahrscheinlich noch enger fassen – insbesondere anhand des Feldbergerhofs, der Seil-/Liftanlagen, Gebäude und Fahrzeuge.
  • admin - Dienstag, 11. August 2026 um 17:29:03
    ### 12. „Freiburger Münster mit Schlossberg“ – ein sehr wichtiger Abschluss

    Mit diesem **12. Foto** wird die Einordnung der gesamten Mappe deutlich interessanter. Es handelt sich eindeutig um das **Freiburger Münster, vom Schlossberg aus gesehen**. Der Blickwinkel und die Bildkomposition entsprechen einem klassischen Freiburger Touristenmotiv.

    Besonders wichtig: Im Bestand des **Staatsarchivs Freiburg** gibt es eine Aufnahme *„Freiburg: Münster vom Schlossberg“*, die **auf Februar 1936 datiert** ist. Sie stammt aus der Sammlung Willy Pragher und gehört dort zu den Glasplattennegativen der 1930er Jahre. ([Wikimedia Commons][1])

    Das beweist nicht, dass dein Reinold-Abzug genau dieses Negativ verwendet, ist aber ein **sehr guter zeitgenössischer Vergleich**: Das Motiv wurde nachweislich bereits **1936** in praktisch genau diesem touristischen Kontext fotografisch dokumentiert.

    Auch der Reiseführer *Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl* von 1933 zeigt, wie eng Freiburg, Feldberg und das südliche Schwarzwaldgebiet bereits damals als gemeinsames Reisegebiet vermarktet wurden. ([Universitätsbibliothek Freiburg][2])

    ### Ein wichtiger Schluss aus allen 12 Bildern

    Jetzt lässt sich die Serie wesentlich besser verstehen. Sie ist **keine reine Feldberg-Serie im engen geografischen Sinn**.

    Sie umfasst vielmehr einen ganzen touristischen Raum:

    * Feldberg/Stübenwasen
    * St. Wilhelm
    * Hofsgrund
    * Schauinsland
    * Halde
    * Luginsland
    * Schauinslandbahn
    * Günterstal
    * **Freiburg**

    Das erklärt den etwas allgemeinen Titel **„FELDBERG (Schwzw.)“**. Der Verlag K. Reinold hat offenbar den Feldberg als touristischen Sammelbegriff für einen größeren Bereich des südlichen Schwarzwalds verwendet.

    ---

    ## Die 12 Fotos – Gesamtbewertung

    | Nr. | Motiv | Datierung der Bildvorlage |
    | -----: | ------------------------------------ | ------------------------------------------------------- |
    | 1 | Blick ins Tal von St. Wilhelm | ca. 1930er |
    | 2 | Stübenwasen – Feldbergblick | ca. 1930er |
    | 3 | Hotel Burggraf | **nach 1936** |
    | 4 | Günterstal | 1930er |
    | 5 | Feldbergblick über Hofsgrund | 1930er |
    | 6 | Hotel Halde | ca. 1935–1940 |
    | 7 | Schauinslandbahn – Bergstation | ab 1930 |
    | 8 | Schauinslandbahn – Stütze | 1930er |
    | 9 | Schauinslandbahn – Kabine | 1930er |
    | 10 | Luginsland – Münstertalblick | 1930er |
    | 11 | Schauinslandbahn – Talstation | ab 1930 |
    | **12** | **Freiburger Münster – Schlossberg** | **sehr wahrscheinlich 1930er; Vergleichsaufnahme 1936** |

    Dabei ist ein wichtiger Punkt zu beachten: **Die Datierung der einzelnen Aufnahmen ist nicht automatisch das Erscheinungsjahr der Mappe.** K. Reinold verwendete nachweislich auch ältere Bildbestände über längere Zeit. Beispielsweise werden Reinold-Feldbergkarten aus **1932**, aber auch aus den 1940er-, 1950er- und 1960er-Jahren nachgewiesen. ([eBay.de][3])

    ---

    # Meine endgültige Datierung der Mappe

    Nach Betrachtung aller zwölf Fotos würde ich meine frühere Einschätzung **leicht korrigieren**:

    ### Bildvorlagen

    **überwiegend ca. 1934–1940**, mit Schwerpunkt etwa **1936–1939**.

    ### Wahrscheinliches Erscheinungsdatum der Mappe

    **ca. 1938–1941**

    ### Mein Favorit

    > **etwa 1939/40**

    Das halte ich derzeit für die plausibelste Einordnung.

    Eine Herstellung **nach 1945** kann ich nicht völlig ausschließen, weil K. Reinold auch nach dem Krieg weiterhin Feldberg-Material herausgab. Ein Beispiel ist eine Reinold-Feldbergkarte, die auf **1965** datiert wird. ([eBay.de][4]) Aber die **Zusammenstellung deiner zwölf Bilder wirkt in ihrer Gesamtheit ausgesprochen stark wie ein Vorkriegs-Bildbestand**.

    ---

    ## Besonders interessant: die vier Schauinslandbahn-Fotos

    Die Bilder **7, 8, 9 und 11** bilden praktisch einen kleinen Bildzyklus:

    **Bergstation → Stütze → Kabine auf der Strecke → Talstation**

    Das ist für mich eines der stärksten Argumente für eine Entstehung der Fotoserie in den **1930er Jahren**. Die Schauinslandbahn wurde 1930 eröffnet; die abgebildete technische Anlage gehört zur historischen ersten Generation.

    Damit besitzt die Mappe neben Landschaftsaufnahmen auch einen gewissen **technikgeschichtlichen Dokumentationswert**.

    ---

    # Sammlerbeschreibung – endgültige Fassung

    > **FELDBERG (Schwzw.) – 12 Stück schönste Photos**
    > Historische Fotomappe mit zwölf fotografischen Ansichten des Feldberg-/Schauinslandgebietes und der Stadt Freiburg im Breisgau. Herausgegeben von **K. Reinold, Freiburg i. Br.**, Format ca. **6,5 × 9 cm**.
    >
    > Die Serie zeigt unter anderem St. Wilhelm, Stübenwasen, Hofsgrund, Hotel Burggraf, Hotel Halde, Luginsland, die historische Schauinslandbahn mit mehreren Ansichten ihrer Stationen und Kabinen, Günterstal sowie das Freiburger Münster vom Schlossberg.
    >
    > Die Bildvorlagen sind überwiegend der **zweiten Hälfte der 1930er Jahre** zuzuordnen. Die Mappe selbst entstand wahrscheinlich **um 1939/40**, möglicherweise im Zeitraum **1938–1941**.
    >
    > Besonders bemerkenswert ist die geschlossene Dokumentation der **Schauinslandbahn in ihrer ursprünglichen Ausführung von 1930** sowie die Kombination von Feldberg-, Schauinsland- und Freiburger Motiven.

    ### Wert

    Nach der jetzt bekannten **vollständigen 12er-Serie** würde ich den Sammlerwert etwas höher einschätzen als bei einer gewöhnlichen Einzel-Fotokarte:

    * **unvollständig:** ca. 5–10 €
    * **vollständig, durchschnittlicher Zustand:** ca. **15–25 €**
    * **vollständig und gut erhalten:** ca. **25–40 €**
    * **sehr guter, sauberer Originalzustand:** ca. **40–55 €**
    * bei außergewöhnlich gutem Zustand bzw. nachweisbar seltener früher Ausgabe eventuell **darüber**

    **Für deine Sammlung würde ich die Mappe derzeit mit etwa 30–40 € als realistischem Sammlerwert ansetzen**, sofern alle zwölf Fotos vorhanden und die Hülle so gut erhalten ist wie auf deinem ersten Bild.

    Der archivalische Nachweis einer **1936 datierten Freiburger Münster-Aufnahme vom Schlossberg** ist dabei ein besonders schöner Beleg dafür, dass die Bildwelt deiner Mappe tatsächlich in die von uns ermittelte Zeit passt. ([Wikimedia Commons][1])

    **Damit würde ich die Mappe in deiner Sammlung endgültig als „ca. 1939/40, Vorkriegs-Fotomap­pe des Verlags K. Reinold, Freiburg i. Br.“ katalogisieren.**

    [1]: M%C3%BCnster_vom_Schlossberg_-_LABW-_Staatsarchiv_Freiburg_W_134_Nr._008404.jpg" rel="nofollow">https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFreiburg-M%C3%BCnster_vom_Schlossberg_-_LABW-_Staatsarchiv_Freiburg_W_134_Nr._008404.jpg "File:Freiburg- Münster vom Schlossberg - LABW - Staatsarchiv Freiburg W 134 Nr. 008404.jpg - Wikimedia Commons"
    [2]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0072/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
    [3]: https://www.ebay.de/itm/157836091400?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Felberg, Wegweiser - Wiesental Foto Ansichtskarte 1932 | eBay.de"
    [4]: https://www.ebay.de/itm/157859026832?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Feldberg - Mehrbild: Turm, Umland und Sessellift Fotokarte 1965 | eBay.de"