Benutzerkommentare | Historische Leporellos & Foto-Mäppchen

Startseite / Benutzerkommentare

Filter

Schlagwort

Autor

Album

Seit

Sortieren nach

Sortierreihenfolge

Anzahl der Elemente

Erste Seite | Zurück | 1 ... 30 31 32 33 34 ... 68 | Vorwärts | Letzte Seite

admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:25:14
### 6. Foto: „Kastelburg“

Dieses Motiv ist **ein sehr starker Bestätigungsbeleg für unsere bisherige Datierung**.

Die Aufnahme zeigt die **Kastelburg oberhalb von Waldkirch** mit dem markanten Bergfried und den erhaltenen Mauerresten. Auffällig ist der damals noch sehr dicht bewaldete Burgberg.

Entscheidend ist: Das Landesarchiv Baden-Württemberg führt **mehrere Waldkirch-Aufnahmen aus der Sammlung Willy Pragher ausdrücklich mit dem Datum 20. Mai 1955**. Darunter befindet sich sogar ein Motiv **„Blick auf Waldkirch von der Kastelburg“**.

Noch interessanter: In derselben Aufnahmeserie vom **20. Mai 1955** sind auch Ansichten von Waldkirch, der Elz, dem Weg zur Kastelburg und dem Blick Richtung Kollnau dokumentiert.

Das bedeutet zwar **nicht automatisch**, dass dein Foto vom selben Fotografen oder exakt am selben Tag stammt. Aber die zeitliche Übereinstimmung ist bemerkenswert: Deine Mappe enthält ebenfalls eine gezielte touristische Kastelburg-Aufnahme, und zeitgleich wurde die Burg 1955 von professioneller Seite fotografisch dokumentiert.

### Was das Foto selbst verrät

Die Burg befindet sich in einem Zustand, der sehr gut zu einer **Aufnahme Mitte der 1950er Jahre** passt:

- relativ wenig touristische Infrastruktur
- dichter natürlicher Bewuchs des Burgbergs
- keine modernen Sicherungs- oder Beleuchtungseinrichtungen
- klassisches Schwarzweiß-Fotomaterial
- touristisch komponierte Perspektive
- der rekonstruierte/gesicherte Bergfried steht sehr deutlich im Mittelpunkt

Die Aufnahme passt damit hervorragend zu den anderen fünf Bildern.

### Zwischenstand 6 von 10

| Nr. | Motiv | Datierung |
|---:|---|---|
| 1 | Simonswäldertal mit Kandel | ca. 1950er |
| 2 | Waldkirch im Breisgau | ca. 1955–58 |
| 3 | Schwimmbad | ca. 1954–57 |
| 4 | Waldkirch mit Kurmittelhaus | ca. 1954–57 |
| 5 | Kneippanlage im Kurpark | ca. 1954–57 |
| **6** | **Kastelburg** | **ca. 1955–56** |

### ???? Meine Datierung wird jetzt deutlich sicherer

Nach sechs Bildern würde ich die komplette Mappe inzwischen auf:

**ca. 1955–1956**

datieren.

**Wahrscheinlichstes Aufnahmejahr: 1955.**

Und hier gibt es erstmals einen wirklich guten externen Anker: Die professionelle Waldkirch-Fotoserie von Willy Pragher ist für den **20. Mai 1955** dokumentiert und umfasst auffallend viele Motive aus genau dem Bereich, den deine Mappe touristisch abbildet.

Das macht **1955 als Entstehungsjahr deiner Fotomappe mittlerweile zur führenden Hypothese**.

Ich würde sie momentan im Sammlerkatalog daher so führen:

> **Datierung: um 1955 (ca. 1954–1957)**

Die drei verbleibenden Bilder können jetzt vor allem noch klären, **ob die Fotos tatsächlich alle aus einem einzigen Aufnahmejahr stammen** und ob sich 1955 weiter erhärten lässt.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:23:27
### 5. Foto: „Kneippanlage im Kurpark“

Dieses Bild ist für die Datierung **sehr interessant**, weil es nicht nur die Kneippanlage selbst, sondern auch einen Teil der zugehörigen **Kurparkanlage und des Gebäudebestands** zeigt.

Auffällig sind:

- die ausgesprochen gepflegte, aber noch relativ **traditionelle Kurparkgestaltung**
- die kleine Kneipp-/Wasseranlage mit rechteckigem Becken
- die zahlreichen **Ruhebänke**
- die streng angelegten Rasenflächen und Blumenbeete
- die große Zahl von Kurgästen bzw. Erholungssuchenden
- links ein repräsentatives, villenartiges Gebäude
- insgesamt ein ausgesprochen typisches Erscheinungsbild eines **Kneippkurortes der 1950er Jahre**

Besonders wichtig ist, dass das Bild sehr gut in den bereits ermittelten **Waldkircher Fotobestand von 1955** passt. Das Landesarchiv Baden-Württemberg weist eine ganze Gruppe von Waldkirch-Aufnahmen von **Willy Pragher vom 20. Mai 1955** nach, darunter mehrere Ansichten von Waldkirch, Elz, Kastelburg und der Umgebung.

Das ist zwar **noch kein Beweis**, dass auch deine Aufnahme am 20. Mai 1955 entstand. Aber die Häufung zeitgleicher Waldkirch-Fotografien macht **1955 als Entstehungsjahr der Motivserie zunehmend plausibel**.

### Ein wichtiger Punkt

Das Foto wirkt **nicht wie eine zufällige Privataufnahme**, sondern wie eine gezielt für den Fremdenverkehr produzierte Aufnahme. Das erklärt auch die Auswahl:

1. Waldkirch-Panorama
2. Simonswäldertal/Kandel
3. Schwimmbad
4. Waldkirch mit Kurmittelhaus
5. Kneippanlage im Kurpark

Das ist praktisch eine kleine **Werbedokumentation des Waldkircher Kur- und Fremdenverkehrs**.

### Zwischenstand nach 5 von 10 Bildern

| Nr. | Motiv | Meine Datierung |
|---:|---|---|
| 1 | Simonswäldertal mit Kandel | ca. 1950–1958 |
| 2 | Waldkirch im Breisgau | ca. 1955–1958 |
| 3 | Schwimmbad | ca. 1954–1957 |
| 4 | Waldkirch mit Kurmittelhaus | ca. 1954–1957 |
| **5** | **Kneippanlage im Kurpark** | **ca. 1954–1957** |

### ???? Aktuelle Gesamtdatierung

Nach der Hälfte der Mappe würde ich jetzt **nicht mehr 1956/57 als Schwerpunkt** ansetzen, sondern:

**Aufnahmezeit: ca. 1954–1957**
**wahrscheinlichstes Jahr: 1955**
**Arbeitsdatierung für die Sammlung: „um 1955“**

Der Nachweis mehrerer Waldkirch-Aufnahmen aus **Mai 1955** ist dabei ein wichtiger Anhaltspunkt.

Ich würde die Datierung aber noch **nicht endgültig festschreiben**. Die Fotos 6–10 könnten beispielsweise durch ein bestimmtes Gebäude oder eine technische Anlage noch einen deutlich engeren Zeitraum ergeben.

**5 von 10 Bildern sind jetzt erfasst.** Schick mir das **6. Foto**.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:21:23
Das **4. Foto ist für die Datierung besonders wertvoll**, weil hier neben dem historischen Ortsbild auch das im Titel genannte **Kurmittelhaus** als baulicher Fixpunkt dient.

### 4. Motiv: Waldkirch mit Kurmittelhaus

Die Aufnahme zeigt Waldkirch sehr wahrscheinlich von einem erhöhten Standpunkt. Im Vordergrund und Mittelgrund ist die dicht bebaute Altstadt zu sehen; markant sind die **Stadtkirche St. Margarethen** und auf dem gegenüberliegenden Hang das langgestreckte helle Gebäude, das in der Mappe als **Kurmittelhaus** bezeichnet wird.

Für die Datierung ergibt sich ein wichtiger Zusammenhang: Die Waldkircher Bädergeschichte weist für die 1950er Jahre tatsächlich eine intensive Entwicklung des Bade- und Kneippwesens aus. Die DLRG-Chronik nennt für **1955–1957** Aktivitäten im Freibad an der Elz und die Schließung dieses Bades im September 1957.

Noch wichtiger für unsere Serie ist der Vergleich mit dem Schwimmbadfoto Nr. 3: Das dort gezeigte alte Freibad existierte in dieser Form nur bis **1957**; im August 1959 wurde das neue Schwimmbad an der Goethestraße eröffnet.

### Was das 4. Bild verrät

Das Ortsbild wirkt **sehr klar nach 1945, aber noch vor dem großen Modernisierungsschub der 1960er Jahre**:

- kaum größere moderne Nachkriegsbauten
- sehr viele traditionelle, kleinteilige Gebäude
- überwiegend kleine Dächer und niedrige Baukörper
- noch stark landwirtschaftlich geprägte Randbereiche
- keine Anzeichen für eine Aufnahme aus den 1960er/70er Jahren

Zusammen mit dem Schwimmbadbild ergibt sich damit ein immer stärkerer zeitlicher Zusammenhang.

### Aktualisierte Datierung nach 4 von 10 Fotos

| Foto | Motiv | Datierung |
|---|---|---|
| 1 | Simonswäldertal mit Kandel | ca. 1950er |
| 2 | Waldkirch im Breisgau | ca. 1955–58 |
| 3 | Schwimmbad | **vor 1957** besonders wahrscheinlich |
| 4 | Waldkirch mit Kurmittelhaus | **Mitte 1950er** |
| 5–10 | noch offen | — |

### Meine aktuelle Einschätzung

Ich würde die bisherige Datierung jetzt auf

**ca. 1954–1957**

eingrenzen.

Der **wahrscheinlichste Zeitraum ist 1955–1956**.

Das ist gegenüber unserer ursprünglichen Schätzung von 1956/57 eine interessante Verschiebung nach vorne. Der entscheidende Grund ist das **alte Freibad**, das nachweislich im September 1957 geschlossen wurde.

**Vorläufige Katalogdatierung: „um 1955/56“**.

Noch möchte ich aber nicht behaupten, dass 1955 oder 1956 bereits bewiesen ist. Dafür brauchen wir die restlichen sechs Bilder. Besonders ein Motiv mit **Hotel, Kurhaus, Straßenverkehr, Fahrzeugen oder einer zeitlich eindeutig veränderbaren Anlage** könnte den Zeitraum noch auf ein einzelnes Jahr eingrenzen.

**Zwischenstand: 4 von 10 Fotografien analysiert.**
Schick mir das **5. Foto** – ich führe die Chronologie weiter.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:19:49
Dieses **3. Foto ist ein sehr wichtiger Datierungshinweis** – hier lässt sich die Mappe wesentlich genauer eingrenzen.

### 3. Motiv: „Schwimmbad“

Das Bild zeigt ein stark frequentiertes Freibad mit Liegewiese, Sonnenschirmen und zahlreichen Badegästen. Die Anlage wirkt eindeutig wie ein **Nachkriegs-Freibad der 1950er Jahre**.

Noch wichtiger: Im Landesarchiv Baden-Württemberg ist tatsächlich eine historische Aufnahme **„Waldkirch: Strandbad“** aus der Sammlung Willy Pragher nachgewiesen, datiert auf den **29. Mai 1954**.

Das ist für deine Mappe ein ausgesprochen interessanter Treffer.

### Warum das für deine Mappe wichtig ist

Das Motiv deiner Fotografie passt zeitlich sehr gut zu dieser archivalisch belegten Waldkircher Strandbad-Aufnahme. Außerdem gibt es für Waldkirch weitere Hinweise auf die Bädergeschichte:

- Für das Freibad an der **Merklinstraße** ist die Nutzung bis 1957 dokumentiert; im September 1957 wurde es geschlossen.
- Ein neues Schwimmbad in der Goethestraße wurde **1959** eröffnet.
- Eine Vereinschronik nennt außerdem den Bau eines neuen Waldkircher Schwimmbades und die offizielle Einweihung am **7. Juni 1959**.

Damit haben wir einen wichtigen **chronologischen Korridor: 1954–1959**.

### Was ich am Foto selbst erkenne

Die Badegäste tragen überwiegend klassische **Badebekleidung der 1950er Jahre**. Die Anlage hat noch einen ausgesprochen einfachen, offenen Charakter:

- große natürliche Liegewiese
- dicht stehende Bäume
- einfache Sonnenschirme
- keine moderne Freizeitbad-Architektur
- sehr starke Nutzung durch Familien und Tagesgäste
- Schwarzweiß-Aufnahme mit typischer fotografischer Anmutung der 1950er Jahre

Das spricht **nicht für die 1960er Jahre als Entstehungszeit**, obwohl die 1960er natürlich nicht völlig ausgeschlossen werden können.

### Neue Datierung der gesamten Mappe

Nach **3 von 10 Bildern** würde ich die Einschätzung jetzt ändern von „1956/57“ zu:

**Aufnahmezeit der Serie: wahrscheinlich 1954–1957**
**Schwerpunkt: 1954–1956**

Das ist momentan meine bevorzugte Datierung.

| Bild | Motiv | Datierungshinweis |
|---|---|---|
| 1 | Simonswäldertal mit Kandel | ca. 1950er |
| 2 | Waldkirch vom Höhenblick | ca. 1955–1958 |
| **3** | **Schwimmbad** | **sehr wahrscheinlich Mitte 1950er** |
| 4–10 | noch offen | — |

**Besonders spannend:** Wenn das Schwimmbadmotiv tatsächlich die archivalisch dokumentierte Anlage von **1954** zeigt, könnte die Mappe sogar **bereits um 1954/55** entstanden sein. Das wäre deutlich präziser als unsere erste Einschätzung.

Ich würde deshalb derzeit als **Arbeitsdatierung „ca. 1955“** in den Sammlerkatalog schreiben – mit einer Sicherheit von etwa **±2 Jahren**.

Schick mir das **4. Foto**. Gerade ein Hotel, Gasthaus, Ortsgebäude oder eine Straßenansicht könnte jetzt entscheiden, ob wir bei **1954/55** oder doch **1956/57** landen.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:17:52
Dieses zweite Bild ist **deutlich aussagekräftiger für die Datierung** als das erste.

### „Kneippkurort Waldkirch im Breisgau“

Die Aufnahme zeigt Waldkirch aus erhöhter Lage mit dem bebauten Talgrund und den bewaldeten Hängen des Elztals. Besonders wichtig ist die **noch relativ lockere Bebauung**: Das Ortsbild wirkt eindeutig älter als die 1960er/70er-Jahre.

Für die zeitliche Einordnung gibt es jetzt einen sehr guten externen Vergleich: Im Landesarchiv Baden-Württemberg sind mehrere **Gesamtansichten und Blicke auf Waldkirch von Willy Pragher** ausdrücklich auf **5. Oktober 1958** datiert. Außerdem gibt es eine Waldkirch-Aufnahme vom **20. Mai 1955**.

Das passt hervorragend zum Charakter deiner Aufnahme.

### Interessanter Hinweis zur Mappe

Die bibliografische Recherche bestätigt außerdem eine Publikation **„Kandelstadt Waldkirch Kneippkurort; 1950–1960“**, die mit **44 Seiten und überwiegend Illustrationen** nachgewiesen ist. Das zeigt, dass die touristische Vermarktung Waldkirchs als **Kneippkurort** in genau diesem Jahrzehnt besonders präsent war.

Der Begriff „Kneippkurort“ allein kann allerdings nicht auf 1955/58 festnageln: Waldkirch wird beispielsweise auch noch 1989 offiziell als Kneippkurort geführt. Das **Bildmotiv selbst** ist deshalb für die Datierung wesentlich wichtiger.

### Meine Bewertung nach 2 von 10 Bildern

| Kriterium | Einschätzung |
|---|---|
| Fotografische Epoche | frühe/mittlere Nachkriegszeit |
| Landschaft/Ortsbild | sehr gut passend zu 1950er Jahren |
| Vergleichsaufnahmen | Waldkirch 1955 und 1958 nachweisbar |
| Wahrscheinliche Aufnahmezeit | **ca. 1955–1958** |
| Wahrscheinlichste Zeit | **ca. 1956–1957** |
| Wahrscheinlichkeit 1940er | eher gering |
| Wahrscheinlichkeit nach 1960 | derzeit eher gering |

**Ich würde die Mappe nach diesen beiden Bildern vorläufig auf etwa 1956–1958 datieren, mit einem Schwerpunkt um 1957.**

Das zweite Bild könnte sogar ein besonders wichtiger Schlüssel sein: Wenn wir bei den nächsten Aufnahmen **dieselben Gebäude oder Landschaftsmerkmale** wiederfinden, lässt sich feststellen, ob die gesamte Serie aus einem einheitlichen Fotoshooting stammt. Dann könnten wir die Datierung möglicherweise auf **ein bis zwei Jahre** eingrenzen.

Lade das **3. Foto** hoch. Ich führe die Liste der 10 Bilder weiter und vergebe jedem Motiv einen eigenen Datierungshinweis.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:16:20
Dieses Bild ist für die **Datierung der gesamten Mappe sehr hilfreich**.

### Bildanalyse: „Simonswäldertal mit Kandel 1250 m ü. M.“

Die Aufnahme zeigt das obere bzw. mittlere **Simonswäldertal mit dem Kandelmassiv**. Die geografische Zuordnung ist stimmig: Das Simonswäldertal wird heute vom Kandel mit rund 1.243 m Höhe eingerahmt.

Auffällig ist die historische Landschaftsdarstellung:

- Die Hänge sind noch **vergleichsweise wenig durch moderne Infrastruktur verändert**.
- Es sind praktisch **keine modernen Fahrzeuge oder technischen Anlagen** erkennbar.
- Die Verkehrswege wirken schmal und überwiegend ländlich.
- Die Bewirtschaftung der Hänge und die Waldstruktur passen sehr gut in die **1950er Jahre**.
- Die Beschriftung **„Kandel 1250 m ü. M.“** ist ebenfalls interessant. Heute wird der Kandel mit 1.241–1.243 m angegeben. Die aufgerundete Höhenangabe von 1250 m ist typisch für ältere touristische Drucksachen.

Besonders interessant ist ein Vergleich mit dem Landesarchiv: Dort ist eine Aufnahme des **Simonswäldertals bei Untersimonswald von April 1958** überliefert, die ebenfalls aus der fotografischen Sammlung Willy Pragher, Bereich „Rund um den Kandel“, stammt. Das beweist natürlich **nicht**, dass dein Foto 1958 aufgenommen wurde, zeigt aber, dass das Motivgebiet zu dieser Zeit fotografisch intensiv dokumentiert wurde.

### Neue Datierung für deine Mappe

Nach diesem ersten Innenbild würde ich meine vorherige Einschätzung etwas präzisieren:

**Wahrscheinlich: ca. 1953–1959**
**Schwerpunkt: ca. 1955–1958**

Eine Datierung **um 1956/57** halte ich momentan für durchaus plausibel.

Für die genaue Datierung würde ich aber unbedingt die übrigen **9 Fotografien** abwarten. Gerade Bilder von Gebäuden, Hotels, Straßen oder Ortsansichten können wesentlich bessere Datierungsmerkmale liefern als dieses reine Landschaftsbild.

**Wichtig:** Das Bild ist wahrscheinlich nicht einfach irgendeine ältere Ansicht, sondern eine gezielt für die Souvenirmappe ausgewählte touristische Aufnahme. Die Kombination aus **„Kneippkurort Waldkirch“ + „Simonswäldertal“ + „Kandel 1250 m“** macht die Mappe zu einem schönen zeitgeschichtlichen Dokument des Schwarzwaldtourismus der 1950er Jahre. Waldkirch liegt unmittelbar am Kandel und das Simonswäldertal gehört zum direkten touristischen Umfeld.

**Vorläufige Datierung der Mappe: 1955–1958, am wahrscheinlichsten etwa 1956/57.**

Lade das **nächste Foto** hoch – ich führe die Datierungsanalyse Bild für Bild weiter und passe anschließend die Gesamtdatierung an.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 21:14:56
Das ist eine interessante **Fotomappe von Waldkirch**, und die Angaben auf dem Umschlag erlauben bereits eine recht gute zeitliche Einordnung.

### Vorläufige Datierung

Ich würde die Mappe zunächst auf **ca. 1950–1960**, mit Schwerpunkt **Mitte der 1950er Jahre**, datieren.

Dafür sprechen mehrere Punkte:

- **„10 ECHTE PHOTOGRAPHIEN“** und das Format **7,4 × 10,5 cm** passen gut zu den fotografischen Souvenirserien der Nachkriegszeit.
- Die Bezeichnung **„Kneippkurort Waldkirch im Breisgau“** ist ein wichtiger chronologischer Hinweis. Waldkirch war in der Nachkriegszeit ausdrücklich als Kneippkurort geführt; entsprechende amtliche Verzeichnisse belegen das noch in den 1980er Jahren.
- Eine Waldkircher Veröffentlichung **„Kandelstadt Waldkirch Kneippkurort; 1950–1960“** ist bibliografisch nachgewiesen. Das bestätigt, dass die Bezeichnung „Kneippkurort“ in Waldkirch gerade in den 1950er Jahren touristisch stark verwendet wurde.
- Die Gestaltung des Umschlags wirkt **deutlich nachkriegszeitlich** und nicht wie eine Vorkriegsausgabe der 1920er/30er Jahre.
- Die Angabe **GMT** dürfte hier auf die fotografische Herstellung bzw. den beteiligten Verlag **Gebr. Metz, Tübingen** hinweisen. Das ist für die Einordnung sehr interessant, weil Metz zahlreiche solche fotografischen Souvenirmappen produzierte.

### Meine derzeitige Einschätzung

| Merkmal | Einschätzung |
|---|---|
| **Verlag/Ortsverlag** | G. A. Augustinick, Waldkirch |
| **Fotografische Herstellung** | GMT / Gebr. Metz, Tübingen |
| **Umfang** | 10 echte Photographien |
| **Format** | 7,4 × 10,5 cm |
| **Datierung** | **ca. 1950–1960** |
| **Wahrscheinlichste Zeit** | **ca. 1953–1958** |
| **Typ** | Fotografische Souvenirmappe / Leporello |
| **Sammlerinteresse** | Regionalgeschichte, Schwarzwald, Waldkirch, Fotografiegeschichte |

Bemerkenswert ist außerdem, dass Waldkirch sein Prädikat **„Kneippkurort“ erst 2001 aus dem amtlichen Kurorte-Verzeichnis gestrichen bekam**. Das hilft allerdings nur dabei, die obere zeitliche Grenze auszuschließen; für die eigentliche Datierung sind Format, Gestaltung und die GMT-Produktion wichtiger.

**Für eine genauere Datierung brauche ich jetzt die 10 enthaltenen Fotografien.** Wenn du sie nacheinander hochlädst, kann ich anhand von **Gebäuden, Fahrzeugen, Kleidung, Beschilderungen, Straßenbild und vor allem den baulichen Veränderungen in Waldkirch** versuchen, die Mappe deutlich enger – möglicherweise auf **1954–1957** – einzugrenzen.

Auch den **Sammlerwert der kompletten Mappe** kann ich anschließend einschätzen.
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 16:53:49
Ja. Nach Sichtung **aller 9 Bilder** und mit Blick auf die aktuell auffindbaren Marktangebote würde ich den Wert etwas realistischer und eher **moderater** ansetzen.

Aktuelle Vergleichsangebote für einzelne St.-Märgen-Ansichtskarten liegen beispielsweise bei etwa **3,60–8,64 €**, darunter eine Trachtenkarte von 1954 für 8,64 € und eine Feldberg-Panorama-Karte von 1960 für rund 6–8 €. ([eBay.de][1]) Auch eine St.-Märgen-Karte von 1960 wird aktuell für 6 € angeboten. ([eBay.de][2])

### Meine Wertschätzung für dein komplettes Leporello

| Zustand | realistischer Marktwert |
| --------------------------------------------- | ----------------------: |
| deutlich gebraucht, Knicke/Abreibungen | **5–8 €** |
| vollständig, guter Zustand | **10–15 €** |
| sehr guter Zustand | **15–22 €** |
| nahezu neuwertig / unbenutzt | **22–30 €** |
| für einen spezialisierten Schwarzwald-Sammler | **ca. 25–35 €** |

**Mein realistischer Sammlerwert: etwa 15–25 €.**

Ich würde für ein gut erhaltenes, vollständiges Exemplar **ca. 20 €** als sehr vernünftigen Ansatz ansehen.

### Was den Wert erhöht

Das Leporello hat gegenüber einer gewöhnlichen Einzelkarte einige Pluspunkte:

* **vollständige 9-teilige Serie**
* kleines, ungewöhnliches **Cekade-Leporello**
* lokale Herstellerangabe **Photo-Hog, St. Märgen**
* Kennzeichnung **Män 201-60-1**
* mehrere unterschiedliche historische Ansichten
* **Luftaufnahme**
* **Ohmenkapelle**
* **Torbogen mit Marienbrunnen**
* **Trachtenaufnahme**
* Feldbergblick
* dokumentiert ein heute stark verändertes Ortsbild

Gerade die **Trachtenaufnahme** macht die Serie für einen Schwarzwald-Sammler interessanter. Vergleichbare einzelne Trachtenkarten aus St. Märgen werden aktuell tatsächlich etwas höher angeboten als gewöhnliche Ortsansichten. ([eBay.de][1])

### Was den Wert begrenzt

Es handelt sich allerdings **nicht um ein seltenes originales Fotoleporello aus den 1930er Jahren**, sondern nach unserer bisherigen Analyse wahrscheinlich um eine **um 1960 produzierte Cekade-Souvenirserie**, die ältere Bildvorlagen verwendet. Außerdem ist der Markt für kleine regionale Leporellos deutlich kleiner als für seltene frühe Echtfotokarten.

Daher würde ich meine frühere Einschätzung von **bis 30 €** als obere Grenze beibehalten, aber **nicht als normalen Marktpreis** ansehen.

**Für deine Sammlung würde ich es mit 20 € ansetzen; bei einem sehr schönen, unbenutzten Exemplar mit vollständigem Leporello wären 25–30 € vertretbar.**

Interessant ist übrigens, dass das Landesarchiv Baden-Württemberg auch historische St.-Märgen-Ortsansichten und Luftbilder in der Sammlung Willy Pragher führt – derartige Motive haben daher durchaus einen eigenständigen dokumentarischen Wert. ([leo-bw.de][3])

[1]: https://www.ebay.de/itm/366338073780?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte St. Märgen Wegweiser Frauen in Tracht auf Bank 1954 | eBay.de"
[2]: https://www.ebay.de/itm/366348623596?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte St. Märgen Gebäude-Ansicht, Ortsansicht 1960 | eBay.de"
[3]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel/labw-5-2178480/St%20M%C3%A4rgen%20Ortsansicht%20von%20S%C3%BCden?utm_source=chatgpt.com "St Märgen Ortsansicht von Süden - Detailseite - LEO-BW"
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 16:51:41
### St. Märgen – „Trachten“

Dieses **9. und letzte Bild** ist für die Gesamtbewertung sehr wichtig – und es führt zu einer **Korrektur unserer bisherigen Datierung**.

Die Aufnahme zeigt zwei junge Frauen in **St. Märgener Tracht vor einem Schwarzwaldhof**. Die Tracht ist tatsächlich ein lokaler Typ und nicht einfach die bekannte Gutacher Bollenhut-Tracht. Die heutige Trachtengruppe St. Märgen beschreibt ausdrücklich eine eigene **St. Märgener Sonntagstracht** mit schwarzem Rock, Mieder, Seidenschürze und aufwendig verziertem Stehkragen. ([Trachtenkapelle Glashütte][1])

### Der entscheidende Punkt: Die Aufnahme muss nicht aus den 1930ern stammen

Ich würde dieses Bild **nicht mehr mit hoher Sicherheit auf 1933–1938 datieren**.

Es gibt nämlich einen sehr interessanten archivalischen Vergleich: Das Staatsarchiv Freiburg besitzt eine Serie **„St. Märgener Trachten“** aus der Sammlung Willy Pragher; mindestens ein Bild dieser Serie ist **exakt auf den 20. April 1952 datiert**. ([Wikimedia Commons][2])

Das beweist zwar **nicht**, dass dein Foto von 1952 stammt – aber es zeigt, dass St. Märgener Trachtendarstellungen **noch Anfang der 1950er Jahre aktiv fotografisch dokumentiert wurden**.

Noch wichtiger: Die organisierte **Trachtengruppe St. Märgen wurde erst 1958 gegründet**. Dein Bild zeigt also keine Trachtengruppe im späteren Vereins-Sinn, sondern offenbar **zwei individuell bzw. für die Aufnahme in Tracht gekleidete Frauen**. ([Trachtentanzgruppe St. Märgen][3])

### Meine neue Datierung

Nach genauer Betrachtung des Fotos würde ich folgende Spanne ansetzen:

**Aufnahme: ca. 1940–1955**

Wahrscheinlichkeitsverteilung:

* **1930–1939:** etwa 25 %
* **1940–1949:** etwa 40 %
* **1950–1955:** etwa 35 %

Mein persönlicher Schwerpunkt liegt momentan bei **ca. 1945–1952**.

Damit ist dieses Foto **deutlich weniger eindeutig 1930er Jahre**, als ich es bei den ersten Bildern eingeschätzt hatte.

### Warum die Tracht trotzdem nicht zur Datierung reicht

Das ist bei Trachtenaufnahmen ein typisches Problem: Die Kleidung ist bewusst **traditionell** und kann deshalb mehrere Jahrzehnte praktisch unverändert erscheinen. Historische Trachtenfotografien zeigen zudem häufig Personen, die für Touristenaufnahmen bewusst in Tracht posieren. Das Heimatmuseum weist ausdrücklich darauf hin, dass bei historischen Schwarzwaldfotografien nicht immer sicher ist, ob die abgebildeten Personen tatsächlich Einheimische waren oder für touristische Studio-/Souveniraufnahmen in Tracht gekleidet wurden. ([Heimatmuseum Schwarzwald][4])

### Jetzt ergibt sich ein anderes Gesamtbild

Nach allen **9 Bildern** würde ich das Leporello jetzt so einordnen:

| Motiv | wahrscheinlichste Aufnahmezeit |
| -------------------------------- | ------------------------------ |
| Gesamtansicht von Süden | ca. 1930–1940 |
| Teilansicht von der Ohmenkapelle | ca. 1930–1940 |
| Gesamtansicht mit Feldberg | ca. 1930–1940 |
| Luftaufnahme | ca. 1930–1938 |
| Ohmenkapelle | ca. 1930–1940 |
| Teilansicht | ca. 1930–1940 |
| Torbogen mit Marienbrunnen | ca. 1930–1940 |
| Strandbad | ca. 1935–1950 |
| **Trachten** | **ca. 1940–1955** |

### Meine endgültige Einschätzung zum Leporello

**Herstellung/Veröffentlichung:** sehr wahrscheinlich **1960**
**Cekade-Kennung:** **Män 201-60-1**
**Format:** 4,5 × 9 cm
**Umfang:** 9 Ansichten
**Bildvorlagen:** vermutlich **Mischbestand älterer Aufnahmen**, überwiegend etwa **1930er bis frühe 1950er Jahre**

Ich würde deshalb meine frühere Aussage **„Bildbestand ca. 1933–1938“ zurücknehmen**. Dafür ist das Trachtenbild ein zu guter Gegenbeleg.

**Die sauberste Sammlerdatierung lautet jetzt:**

> **Cekade-Leporello, wahrscheinlich 1960; mit älteren fotografischen Vorlagen aus etwa 1930–1955, überwiegend Vorkriegs- und frühe Nachkriegszeit.**

Das ist meines Erachtens wesentlich belastbarer als eine künstlich enge Datierung auf 1935.

Und gerade das **Trachtenbild** macht das Leporello interessant: Es dokumentiert nicht nur die Landschaft von St. Märgen, sondern auch das **regionale Trachtenbild**, das in St. Märgen bis in die Nachkriegszeit aktiv gepflegt wurde. Die 1952 datierte archivalische Trachtenaufnahme zeigt, dass diese Tradition zu genau dieser Zeit fotografisch weiterhin präsent war. ([LEO-BW][5])

[1]: https://www.trachtenkapelle-glashuette.de/%C3%BCber-uns/?utm_source=chatgpt.com "Trachtenkapelle St. Märgen- Glashütte e.V. - Über uns"
[2]: M%C3%A4rgen-_St._M%C3%A4rgener_Trachten_-_LABW-_Staatsarchiv_Freiburg_W_134_Nr._019621j.jpeg?utm_source=chatgpt.com" rel="nofollow">https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASt.M%C3%A4rgen-_St._M%C3%A4rgener_Trachten_-_LABW-_Staatsarchiv_Freiburg_W_134_Nr._019621j.jpeg?utm_source=chatgpt.com "File:St. Märgen- St. Märgener Trachten - LABW - Staatsarchiv Freiburg W 134 Nr. 019621j.jpeg - Wikimedia Commons"
[3]: https://www.trachtentanzgruppe.de/geschichte.html?utm_source=chatgpt.com "Geschichte - Trachtentanzgruppe St. Märgen"
[4]: https://www.heimatmuseumschwarzwald.de/kultur-1/schwarzw%C3%A4lder-trachten/?utm_source=chatgpt.com "Schwarzwälder Trachten - Heimatmuseum Schwarzwald"
[5]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel/labw-5-810197/St%20M%C3%A4rgen%20St%20M%C3%A4rgener%20Trachten?utm_source=chatgpt.com "St Märgen St Märgener Trachten - Detailseite - LEO-BW"
admin - Donnerstag, 13. August 2026 um 16:49:12
### St. Märgen – „Strandbad“

Dieses Bild ist **ein wichtiger Hinweis, der meine bisherige Datierung der Serie etwas korrigiert bzw. differenziert**.

Das Motiv zeigt das historische **Strandbad/Naturbad von St. Märgen** mit Badegebäude, kleinem Steg bzw. Zugang zum Wasser und der charakteristischen Baumkulisse.

### Entscheidender neuer Datierungshinweis

Ich habe dazu einen sehr interessanten archivalischen Treffer gefunden: Das **Staatsarchiv Freiburg** besitzt mehrere Fotografien des St.-Märgener Strandbades aus der Sammlung Willy Pragher, die ausdrücklich auf **Juni 1958** datiert sind. ([LEO-BW][1])

Das bedeutet allerdings **nicht automatisch**, dass dein Leporello-Bild von 1958 stammt. Die archivalischen Fotos belegen zunächst, dass das Strandbad damals existierte und fotografisch dokumentiert wurde.

Aber: **Das Motiv zwingt uns dazu, die bisherige Annahme „alle Vorlagen ca. 1935“ vorsichtiger zu formulieren.**

### Meine Einschätzung dieses konkreten Bildes

Die Fotografie selbst wirkt weiterhin **älter als eine typische Neuaufnahme von 1958/60**:

* sehr grobe Schwarzweiß-Wiedergabe,
* keine erkennbare Nachkriegsmoderne,
* ausgesprochen einfache Badeanlage,
* klassische Bildkomposition,
* keine Badegäste, Fahrzeuge oder sonstige zeitgenössische Hinweise,
* insgesamt sehr stark der Bildsprache der älteren Schwarzwald-Souvenirfotografie entsprechend.

Ich würde daher zunächst ansetzen:

**Aufnahme: ca. 1935–1950**

mit einem Schwerpunkt **um 1940–1945**.

Hier bin ich allerdings deutlich weniger sicher als bei der Luftaufnahme.

### Warum dieses Motiv besonders interessant ist

Das heutige Naturfreibad am Pfisterwald wird von der regionalen Tourismusinformation ausdrücklich als historisches Original mit dem Motto **„Badespaß wie anno dazumal“** beschrieben. ([Hochschwarzwald][2])

Damit passt das Motiv sehr gut in die historische Entwicklung des Ortes. Der Badebetrieb ist also kein modernes Phänomen, sondern gehört schon lange zur touristischen Infrastruktur von St. Märgen.

### Zwischenstand: 8 von 9 Bildern

| Nr. | Motiv | Aufnahme – derzeitige Einschätzung |
| --: | -------------------------------- | ---------------------------------- |
| 1 | Gesamtansicht von Süden | ca. 1930–1940 |
| 2 | Teilansicht von der Ohmenkapelle | ca. 1930–1940 |
| 3 | Gesamtansicht mit Feldberg | ca. 1930–1940 |
| 4 | Luftaufnahme | ca. 1930–1938 |
| 5 | Ohmenkapelle | ca. 1930–1940 |
| 6 | Teilansicht | ca. 1930–1940 |
| 7 | Torbogen mit Marienbrunnen | ca. 1930–1940 |
| 8 | **Strandbad** | **ca. 1935–1950** |

### Wichtig für die endgültige Bewertung

Ich würde jetzt **nicht mehr pauschal „alle Aufnahmen ca. 1935“ schreiben**. Besser ist:

> **Cekade-Leporello, wahrscheinlich 1960, mit überwiegend älteren fotografischen Vorlagen; die Aufnahmen dürften überwiegend aus den 1930er/40er Jahren stammen.**

Das ist wissenschaftlich sauberer und vermeidet eine zu enge Datierung, die wir anhand der bisher gezeigten Bilder nicht beweisen können.

**Beim 9. und letzten Bild sollten wir besonders auf moderne Gebäude, Straßen, Badeanlagen oder andere zeitliche Anker achten.** Danach kann ich dir eine **abschließende Datierung des gesamten Leporellos mit einer Wahrscheinlichkeitseinschätzung für 1930er, 1940er und 1950er Jahre** geben.

[1]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel/labw-5-810867/St%20M%C3%A4rgen%20Strandbad%3B%20ohne%20Vordergrund?utm_source=chatgpt.com "St Märgen Strandbad; ohne Vordergrund - Detailseite - LEO-BW"
[2]: https://www.hochschwarzwald.de/planen-buchen/hochschwarzwald-card/alle-spar-vorteile/freibaeder-im-hochschwarzwald-mit-card?utm_source=chatgpt.com "Freibäder im Hochschwarzwald mit Card | Freier Eintritt"