Benutzerkommentare | Historische Leporellos & Foto-Mäppchen

Startseite / Benutzerkommentare

Filter

Schlagwort

Autor

Album

Seit

Sortieren nach

Sortierreihenfolge

Anzahl der Elemente

Erste Seite | Zurück | 1 ... 30 31 32 33 34 ... 63 | Vorwärts | Letzte Seite

admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:45:11
Dieses **11. Innenfoto** ist für die Datierung deutlich ergiebiger als zunächst zu vermuten – vor allem wegen der **Eisenbahn und der Fahrleitung**.

### 11. Bild – Höllental / Ravennabrücke

Das Motiv zeigt das **Ravenna-Viadukt der Höllentalbahn** bei Höllsteig. Die heutige steinerne Bogenbrücke entstand **1927** und ersetzte die ältere Eisenkonstruktion. Das ist ein wichtiger Fixpunkt: Die Aufnahme kann selbstverständlich nicht vor 1927 entstanden sein. ([bundesbahnzeit.de][1])

Auf deinem Foto ist außerdem die **elektrifizierte Bahnstrecke** zu erkennen. Das ist für die Datierung noch interessanter. Die Höllentalbahn wurde bereits **1936 elektrifiziert**. Damit liegt für dieses konkrete Foto ein sehr guter Terminus post quem bei **1936**.

### Meine Datierung des Fotos

Ich würde dieses Bild daher zunächst auf:

**ca. 1936–1940**

datieren.

Am wahrscheinlichsten erscheint mir momentan:

> **etwa 1937–1939**

Das passt auch sehr gut zum fotografischen Charakter des Bildes. Es wirkt wie eine typische touristische Aufnahme aus der späten Vorkriegszeit und nicht wie eine erst in den 1950er Jahren neu angefertigte Aufnahme.

Interessant ist, dass das Landesarchiv Baden-Württemberg historische Aufnahmen des Ravennaviadukts von **1950** dokumentiert. Das Motiv blieb also auch nach dem Krieg ein verbreitetes Fotomotiv. ([LEO-BW][2])

### Besonders wichtig: Dieses Bild ist wahrscheinlich eine ältere Vorlage

Damit haben wir jetzt einen weiteren starken Hinweis darauf, dass die K.-Reinhold-Mappe **ältere fotografische Vorlagen wiederverwendet**.

Das Muster wird immer deutlicher:

* **Feldsee** → Vorlage bereits um 1932 nachweisbar
* **Feldberger Hof** → Neubau von 1936
* **Ravennabrücke** → elektrifizierte Höllentalbahn ab 1936
* **Schwebelift** → erst ab 1951
* **Fernsehsendeturm** → erst ab Ende 1955

Die zwölf Bilder stammen also ganz offensichtlich **nicht aus einem einzigen Aufnahmejahr**.

### Aktualisierte Übersicht

| Nr. | Motiv | derzeitige Datierung |
| -----: | ------------------------------------ | ------------------------------------- |
| 1 | Friedrich-Luisenturm | ca. 1925–1938 |
| 2 | Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | ca. 1930er |
| 3 | Todtnauer Hütte / Berner Oberland | ca. 1925–1935 |
| 4 | Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| 5 | Fernsehsendeturm | **ab Ende 1955** |
| 6 | Feldsee | ca. 1930/32 |
| 7 | Wiesetal / Fahl-Brandenberg | ca. 1930er |
| 8 | Feldberger Hof / Alpen | ca. 1936–1940 |
| 9 | Grafenmatte | vermutlich Vorkriegszeit/frühe 1950er |
| 10 | Feldbergmassiv / Wilhelmerhütte | ca. 1951–1955 |
| **11** | **Höllental / Ravennabrücke** | **ca. 1936–1940** |

### Ein wichtiger Schluss für die Mappe

Das 11. Bild **spricht eher für eine alte Bildvorlage als für eine neue Aufnahme der 1950er Jahre**. Der Verlag scheint also sein Feldberg-Programm regelmäßig aktualisiert zu haben, ohne die älteren, beliebten Motive auszuwechseln.

Damit würde ich die K.-Reinhold-Mappe weiterhin vorläufig auf:

**ca. 1956–1958**

datieren, wobei **1956/57** momentan mein Favorit bleibt.

Der **Fernsehsendeturm** ist dafür nach wie vor der stärkste Beleg. Das Ravennaviadukt dagegen zeigt sehr schön, dass innerhalb derselben Mappe Aufnahmen aus der **späten 1930er Jahre** weiterverwendet wurden. Die Existenz des steinernen Viadukts selbst reicht bis 1927 zurück; die elektrische Fahrleitung grenzt dein Foto aber deutlich nach oben ein. ([Hochschwarzwald][3])

**Jetzt fehlt nur noch das 12. und letzte Bild.** Danach können wir die gesamte Mappe abschließend datieren und insbesondere prüfen, ob **1956/57** tatsächlich haltbar ist oder ob das letzte Motiv einen noch späteren Terminus post quem liefert.

[1]: https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=942&utm_source=chatgpt.com "Die Bundesbahnzeit - Höllentalbahn"
[2]: https://www.leo-bw.de/fr/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel/labw-5-809533/H%C3%B6llental%20Ravennaviadukt%20von%20oben?utm_source=chatgpt.com "Höllental Ravennaviadukt von oben - Detailseite - LEO-BW"
[3]: https://www.hochschwarzwald.de/en/attractions/ravenna-viaduct-e7d871c979?utm_source=chatgpt.com "Ravenna viaduct"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:43:11
Das **10. Innenfoto** ist ein sehr interessanter Befund, weil hier erneut die technische Erschließung des Feldbergs sichtbar wird. Die Bildlegende **„Blick auf Feldbergmassiv, Wilhelmerhütte vom Stübenwasser“** ist topografisch plausibel: Die St. Wilhelmer Hütte liegt am Südwesthang des Feldbergs und wurde bereits **1819** als Viehhütte errichtet. ([Hochschwarzwald][1])

### Was auf dem Bild auffällt

Auf der Aufnahme sind am Feldbergmassiv **deutlich technische Linien bzw. Liftanlagen** zu erkennen. Das ist für die Datierung wichtiger als die Hütte selbst.

Die St. Wilhelmer Hütte ist als Bauwerk allein kein brauchbarer Datierungsanker, weil sie seit 1819 besteht. ([Hochschwarzwald][1])

Entscheidend ist vielmehr die **Wintersport-Erschließung** des Feldberggebiets. Diese setzte in den frühen 1950er Jahren stark ein. Für die Grafenmatt ist beispielsweise der Beginn der Lifterschließung in dieser Zeit belegt; auch die heutige Liftgeschichte des Feldbergs geht auf diese Ausbauphase zurück. ([Wikipedia][2])

### Das Bild wirkt jünger als die älteren Landschaftsaufnahmen

Im Vergleich zu deinen Bildern von

* Todtnauer Hütte,
* Zastlertal,
* Wiesental/Fahl-Brandenberg
* und Grafenmatt

ist hier bereits eine **deutlich stärker erschlossene Wintersportlandschaft** zu erkennen.

Besonders wichtig: Auf dem Bild ist nicht einfach nur eine alte Berglandschaft zu sehen, sondern eine **markante Lifttrasse mit technischen Einrichtungen**. Das spricht gegen eine Aufnahme aus den 1930er Jahren.

Ich würde das Foto daher momentan auf:

> **ca. 1951–1956**

datieren.

Meine wahrscheinlichste Einschätzung wäre:

> **etwa 1953–1955.**

### Aber: kein Beweis für ein Datum nach 1955

Hier müssen wir sehr vorsichtig sein. Anders als beim **Fernsehsendeturm** lässt sich aus diesem Bild kein eindeutiger Terminus post quem von 1955 ableiten.

Das bedeutet:

**Das Foto könnte durchaus vor dem Bau des Fernsehsendeturms entstanden sein.**

Damit ist dieses Bild wahrscheinlich ein **Zwischenglied zwischen den alten Vorkriegsaufnahmen und dem eindeutig nach 1955 entstandenen Sendeturm-Foto**.

### Dadurch wird die Entwicklung der Mappe immer deutlicher

| Nr. | Motiv | derzeitige Einordnung |
| -----: | ------------------------------------ | --------------------------------------------- |
| 1 | Friedrich-Luisenturm | ältere Vorlage |
| 2 | Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | ältere Vorlage |
| 3 | Todtnauer Hütte | ältere Vorlage |
| 4 | Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| 5 | Fernsehsendeturm | **ab Ende 1955** |
| 6 | Feldsee | ältere Vorlage, um 1930/32 |
| 7 | Wiesental / Fahl-Brandenberg | ältere Vorlage |
| 8 | Feldberger Hof | **ab 1936**, wahrscheinlich Vorkriegsaufnahme |
| 9 | Grafenmatte | vermutlich ältere Vorlage |
| **10** | **Feldbergmassiv / Wilhelmerhütte** | **wahrscheinlich frühe/mittlere 1950er** |

Damit ist die Struktur der Mappe inzwischen ziemlich überzeugend:

**ältere Feldberg-Aufnahmen + neue Wintersportmotive der 1950er Jahre.**

### Eine kleine Korrektur zu unserer bisherigen Datierung

Ich würde nach diesem Bild die Ausgabe **nicht mehr ganz so sicher auf 1956/57 festlegen**.

Die wahrscheinlichste Spanne für die **Mappe als Zusammenstellung** bleibt zwar:

**1956–1958**

aber wir haben jetzt einen plausiblen Hinweis darauf, dass die neuen Fotos möglicherweise **schrittweise in den Bestand aufgenommen wurden**.

Der entscheidende Unterschied bleibt:

* **Bildvorlage:** teilweise 1930er Jahre
* **aktualisierte Motive:** frühe bis mittlere 1950er Jahre
* **Mappe:** wahrscheinlich nach 1955

Der Fernsehsendeturm ist weiterhin unser **stärkster Datierungsanker**.

### Besonders interessant für die letzten zwei Bilder

Wir haben jetzt **10 von 12 Aufnahmen**. Die beiden fehlenden Fotos können durchaus noch einen entscheidenden Hinweis liefern.

Wenn eines davon beispielsweise den **Feldbergturm mit der neuen Fernsehantenne**, eine bestimmte Liftanlage oder ein Gebäude in einem nachweisbaren Bauzustand zeigt, könnten wir die Ausgabe möglicherweise noch auf **1956 oder 1957** eingrenzen.

**Mein aktueller Stand nach 10 Bildern:**

**K. Reinhold, Freiburg i. Br. – „Feldberg (Schwarzwald) – 12 Stück schönste Photos“, 6 × 9 cm**

**Datierung der Mappe: ca. 1956–1958, am wahrscheinlichsten 1956/57.**

Das zehnte Foto selbst: **ca. 1953–1955**, mit einer gewissen Unsicherheit.

[1]: https://www.hochschwarzwald.de/gastronomie/st.-wilhelmer-huette-4b1a184191?lang=de&utm_source=chatgpt.com "St. Wilhelmer Hütte"
[2]: https://de.wikipedia.org/wiki/Feldberg_%28Berg_im_Schwarzwald%29?utm_source=chatgpt.com "Feldberg (Berg im Schwarzwald)"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:39:48
Das **9. Innenfoto** ist für die Datierung sehr interessant, weil die **Grafenmatt** zu Beginn der 1950er Jahre stark verändert wurde.

### 9. Bild – „Blick auf Grafenmatte“

Die Aufnahme zeigt die Grafenmatt noch in einer ausgesprochen **ländlich-alpinen Situation**: Weidewirtschaft im Vordergrund, einzelne Gebäude und eine schmale, noch wenig ausgebaute Zufahrt. Von der später sehr ausgeprägten Wintersport-Infrastruktur ist auf dem Foto nichts zu sehen.

Das ist wichtig, denn an der Grafenmatt wurde **1952 der erste Schlepplift errichtet**. Die Gemeinde Menzenschwand baute dort einen 935 m langen Lift mit 140 m Höhenunterschied. ([Hochschwarzwald][1])

Auf deinem Foto ist **kein solcher Schlepplift erkennbar**. Das spricht stark dafür, dass diese Aufnahme **vor 1952** entstanden ist – zumindest wenn der relevante Hangbereich vollständig im Bild liegt.

### Meine Datierung des Fotos

Ich würde dieses konkrete Negativ deshalb zunächst auf:

**ca. 1935–1951**

setzen, mit einer deutlichen Tendenz zu:

> **ca. 1938–1945**

Eine Datierung in die frühen 1950er Jahre ist ebenfalls noch möglich, denn der Lift könnte außerhalb des sichtbaren Bildbereichs gelegen haben. Als **Aufnahme nach 1952** erscheint mir das Bild aber weniger wahrscheinlich.

Interessant ist dabei der direkte Vergleich mit den archivalisch datierten Feldbergaufnahmen von Willy Pragher: Das Landesarchiv Baden-Württemberg besitzt Feldberg-Skilift-Aufnahmen, die ausdrücklich auf **10./16. Februar 1952** datiert sind. ([LEO-BW][2]) Damit haben wir einen sehr guten zeitgeschichtlichen Vergleich für den Beginn der neuen Wintersport-Infrastruktur.

### Ein wichtiger Schluss für deine Mappe

Dieses Bild bestätigt unsere bisherige These **sehr schön**:

**K. Reinhold hat offenbar ältere Feldberg-Aufnahmen weiterverwendet.**

Denn die Mappe enthält gleichzeitig:

* alte Landschaftsaufnahmen wie **Grafenmatt**,
* das historische **Feldberger-Hof-Gebäude von nach 1936**,
* den **Schwebelift von 1951**,
* und den **Fernseh-Sendeturm von 1955**.

Das ist keine einheitliche Fotoserie aus einem einzigen Aufnahmejahr.

### Aktualisierte Übersicht

| Nr. | Motiv | wahrscheinliche Aufnahmezeit |
| ----: | -------------------------------------- | ----------------------------------- |
| 1 | Friedrich-Luisenturm | ca. 1925–1938 |
| 2 | Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | ca. 1930er |
| 3 | Todtnauer Hütte / Berner Oberland | ca. 1925–1935 |
| 4 | Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| 5 | Fernsehsendeturm | **ab Ende 1955** |
| 6 | Blick Seebuck → Feldsee | ca. 1930/32 |
| 7 | Blick ins Wiesental / Fahl-Brandenberg | ca. 1930er |
| 8 | Feldberger Hof / Alpen | **ab 1936**, wahrscheinlich 1937–40 |
| **9** | **Grafenmatte** | **wahrscheinlich 1938–1951** |

### Was ich jetzt an der Mappe besonders interessant finde

Der **Fernsehsendeturm von 1955 bleibt der späteste fotografische Anker**. Die Mappe kann deshalb nicht vor **1955/56** zusammengestellt worden sein.

Gleichzeitig zeigt die Grafenmatt-Aufnahme, dass mindestens ein Teil des Bildmaterials deutlich älter ist.

Daher würde ich die Mappe momentan katalogisieren als:

**K. Reinhold, Freiburg i. Br. – „Feldberg (Schwarzwald) – 12 Stück schönste Photos“**
**Format:** 6 × 9 cm
**Zusammenstellung/Ausgabe:** **ca. 1956–1958**
**wahrscheinlich:** **1956/57**
**Bildvorlagen:** überwiegend **ca. 1930er Jahre**, ergänzt durch aktuelle Aufnahmen der frühen/mittleren 1950er Jahre.

Ein Punkt ist jetzt allerdings noch offen: **Wir sollten die tatsächliche Bau- und Liftentwicklung der Grafenmatt genauer mit diesem Bild abgleichen.** Wenn sich anhand der Gebäude oder des Verlaufs der damaligen Lifttrasse ein bestimmtes Baujahr festmachen lässt, könnten wir dieses Foto eventuell noch deutlich enger datieren.

[1]: https://www.hochschwarzwald.de/reisemagazin/alle-geschichten/historie/heimat-des-skilaufs-teil-iii?utm_source=chatgpt.com "Heimat des Skilaufs - Teil III"
[2]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/labw_findmittel/labw-5-807642/Feldberg%20Skilift%3B%20von%20unten?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Skilift; von unten - Detailseite - LEO-BW"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:38:10
Das **9. Bild** ist für die Datierung ausgesprochen wichtig, weil der Feldberger Hof hier in seiner **1936 errichteten Neubauform** zu sehen ist.

### 9. Bild – „Blick auf Hotel Feldberger Hof und Alpen“

Der abgebildete große Flachdachbau ist nicht mehr der ältere Feldberger Hof. Der ältere Gebäudeteil wurde **1936 abgebrochen** und durch den damals hochmodernen Neubau in Eisenbeton-Skelettbauweise ersetzt. Das Landesmuseum Baden-Württemberg datiert eine Fotografie dieses Neubaus ebenfalls in die **1930er Jahre**. ([LEO-BW][1])

Auf deinem Foto ist genau dieser Neubau zu erkennen: der langgestreckte, mehrgeschossige Hotelbau mit dem charakteristischen **Flachdach** und den seitlichen Gebäudeteilen.

### Damit haben wir einen sehr guten Terminus post quem

Das Foto kann **nicht vor 1936** entstanden sein.

Interessant ist allerdings, dass der Feldberger Hof nach dem Zweiten Weltkrieg von den französischen Besatzungstruppen beschlagnahmt wurde und **erst 1952 wieder freigegeben** wurde. ([Schwarzwaldverein e.V.][2])

Für die Aufnahme selbst ist das zwar kein zwingender Datierungsanker, aber die Bildwirkung passt sehr gut zu einer Aufnahme **nach dem Neubau von 1936 und vor den großen späteren Veränderungen**.

Eine historische Übersicht führt beispielsweise eine Ansichtskarte „Hotel Feldbergerhof“ mit postalischer Verwendung **1937** und eine weitere mit **1952**. ([Heimatsammlung][3])

### Meine Datierung dieses Fotos

Ich würde es derzeit auf:

**ca. 1936–1940**

datieren.

Besonders wahrscheinlich erscheint mir:

> **1937–1939**

Dafür spricht auch der Charakter des Fotos: Der Neubau ist bereits vollständig fertiggestellt, während die Umgebung noch ausgesprochen wenig nach dem späteren Massentourismus der 1950er Jahre aussieht.

---

## Jetzt wird die Mappe noch interessanter

Mit diesem Bild haben wir einen wichtigen Beleg dafür, dass **K. Reinhold/Reinold Bildmaterial aus mindestens zwei deutlich verschiedenen Zeitphasen verwendet hat**:

**ältere Aufnahmen aus den 1920er/30er Jahren + aktuelle Aufnahmen der frühen/mittleren 1950er Jahre.**

Das lässt sich inzwischen sehr schön nachvollziehen:

| Nr. | Motiv | wahrscheinlichste Aufnahmezeit |
| ----: | ------------------------------------ | ----------------------------------- |
| 1 | Friedrich-Luisenturm | vor 1950, vermutlich 1930er |
| 2 | Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | vermutlich 1930er |
| 3 | Todtnauer Hütte / Berner Oberland | vermutlich 1920er/30er |
| 4 | Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| 5 | Fernsehsendeturm | **ab Ende 1955** |
| 6 | Feldsee | vermutlich **um 1930/32** |
| 7 | Wiesetal / Fahl-Brandenberg | vermutlich 1930er |
| **8** | **Feldberger Hof / Alpen** | **ab 1936, wahrscheinlich 1937–39** |

Damit ist die Theorie der **Wiederverwendung älterer Negative** inzwischen sehr überzeugend.

### Ein besonders schöner Datierungsvergleich

Der Feldberger Hof ist sogar ein ideales Vergleichsmotiv: Eine historische Ansichtskarte wird auf **1936** datiert, und das Gebäude entspricht der Neubauphase. Eine andere Feldberger-Hof-Foto-AK ist mit **1937** gelaufen. ([eBay.de][4])

Das bedeutet: **Das Foto in deiner Mappe könnte durchaus aus derselben fotografischen Vorlage-/Bildgeneration stammen wie zeitgenössische Ansichtskarten der späten 1930er Jahre.**

---

### Konsequenz für die Mappe

Der **Fernsehsendeturm** bleibt der bislang entscheidende Hinweis für das **Mindestalter der Zusammenstellung**: Er entstand 1955. Das neunte Bild zeigt dagegen sehr wahrscheinlich ein **altes, bereits vor dem Krieg vorhandenes Negativ**, das K. Reinhold später erneut verwendete.

Meine derzeitige Einschätzung der Mappe bleibt deshalb:

**K. Reinhold, Freiburg i. Br. – „Feldberg (Schwarzwald), 12 Stück schönste Photos“**
**Format:** ca. 6 × 9 cm
**wahrscheinliche Ausgabe:** **1956–1958**
**Favorit:** **1956/57**

Aber: Nach den bisherigen Bildern würde ich jetzt **1956 als etwas wahrscheinlicher als 1957/58** ansehen.

Die letzten drei Bilder können das noch verändern – insbesondere, falls eines davon ein **nach 1956 entstandenes Motiv** zeigt.

[1]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail-gis/-/Detail/details/DOKUMENT/blm_museumsobjekte/E99E257997304E79AE81BB65F20B4DAB/%22Eisenbetonrahmenbau%20Feldberger%20Hof%201279%20%C3%BCM%22?utm_source=chatgpt.com "\"Eisenbetonrahmenbau Feldberger Hof 1279 üM\" - Detailseite - LEO-BW"
[2]: https://www.schwarzwaldverein.de/wp-content/uploads/2021/03/2014_02.pdf?utm_source=chatgpt.com "E 6246
Ausgabe 2/2014
Sonderausgabe
...ZUM JUBILÄU"
[3]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
[4]: https://www.ebay.de/itm/277933387481?utm_source=chatgpt.com "Feldberg, Teilansicht mit Hotel Feldberger Hof, Ansichtskarte 1936 | eBay.de"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:35:48
Dieses **achte Bild** ist wiederum sehr aufschlussreich – vor allem im Zusammenhang mit den bereits gezeigten Aufnahmen. Die Bildlegende **„Feldberg (Schwarzwald) – Blick vom Feldberg ins Wiesetal / Fahl-Brandenberg“** ist geografisch eindeutig richtig: Der Blick geht über das obere Wiesental auf Fahl und Brandenberg. Historische Quellen bestätigen genau diese Blickrichtung. ([LEO-BW][1])

### 8. Bild – Blick ins Wiesental / Fahl-Brandenberg

Auffällig ist zunächst der **sehr alte fotografische Charakter** der Aufnahme. Das Bild wirkt nicht wie eine speziell für die Mitte der 1950er Jahre neu angefertigte Aufnahme, sondern eher wie ein **älteres vorhandenes Negativ**, das für die K.-Reinhold-Mappe erneut verwendet wurde.

Dafür spricht auch ein interessanter Vergleichsfund: Eine historische Feldberg-Fotografie **„Feldberg, Blick ins Wiesental“** wird vom Landesmuseum Baden-Württemberg auf **um 1925** datiert. Sie stammt zwar von einem anderen Fotografen und zeigt eine andere Jahreszeit, bestätigt aber, dass dieses Motiv bereits sehr früh fotografisch verbreitet war. ([LEO-BW][2])

Noch wichtiger für deine Sammlung: Im Handel ist eine historische Foto-AK mit praktisch genau der Bezeichnung **„Blick vom Feldberg ins Wiesetal – Fahl-Brandenberg“** überliefert. ([Oldthing][3])

### Der Pfosten im Vordergrund

Der ungewöhnliche hohe Pfosten mit den mehreren kleinen Aufbauten ist ebenfalls interessant. Er gehört offensichtlich zur damaligen **Berg-/Wintersport- bzw. Wegeinfrastruktur** und wirkt deutlich historischer als spätere technische Anlagen am Feldberg.

Ich sehe auf diesem Bild **keinen Datierungshinweis, der die Aufnahme in die 1950er Jahre zwingt**. Im Gegenteil: Zusammen mit dem Stil der übrigen älteren Landschaftsaufnahmen halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass auch dieses Negativ schon vor dem Zweiten Weltkrieg existierte.

### Datierung des Fotos

Meine derzeitige Einschätzung:

**Aufnahme etwa 1930–1938**, möglicherweise sogar etwas früher.

Ein sehr interessanter externer Vergleich ist eine historische Feldberg-Foto-AK des **Verlags C. Reinold, Freiburg**, die in einer Sammlung auf **1938** datiert wird. ([Heimatsammlung][4])

Das ist zwar **noch kein Beweis**, dass dein Foto ebenfalls 1938 entstand, aber es macht eine Datierung dieses Motivbestandes in die **späten 1930er Jahre** durchaus plausibel.

### Für die K.-Reinhold-Mappe bedeutet das:

| Bild | derzeitige Einschätzung |
| ------------------------------------ | ------------------------------- |
| Friedrich-Luisenturm | älteres Negativ |
| Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | älteres Negativ |
| Todtnauer Hütte | älteres Negativ |
| Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| Fernsehsendeturm | **ab 1955** |
| Feldsee | Vorlage spätestens frühe 1930er |
| **Wiesental / Fahl-Brandenberg** | **wahrscheinlich 1930er Jahre** |

Damit erhärtet sich unser bisheriges Modell:

> **Die 12 Fotos sind keine einheitliche fotografische Serie aus einem einzigen Aufnahmejahr. K. Reinhold/Reinold verwendete offenbar ältere Feldberg-Negative weiter und ergänzte sie durch aktuelle Aufnahmen.**

Das ist bei dieser Mappe ein entscheidender Befund.

### Und ein neuer interessanter Punkt

Die Suchergebnisse machen mich inzwischen auf die **Schreibweise des Verlagsnamens** aufmerksam. Historische Feldbergkarten werden mit **„C. Reinold, Freiburg“** geführt, während deine Hülle **„K. Reinhold“** trägt. ([Heimatsammlung][4])

Das sollten wir bei den nächsten Bildern unbedingt mitprüfen. Es könnte sich um einen **Verlag bzw. eine Verlagsbezeichnung handeln, die in verschiedenen Quellen unterschiedlich gelesen wurde**.

**Vorläufige Datierung der Mappe bleibt daher: ca. 1956–1958, wahrscheinlich 1956/57.**
Die Aufnahme dieses achten Bildes selbst würde ich dagegen **in die 1930er Jahre** setzen.

Die nächsten vier Bilder sind jetzt besonders wichtig: Wenn darunter noch ein Motiv mit einem **nachweisbaren Baujahr oder Umbau** steckt, können wir die Erscheinungszeit der kompletten Mappe möglicherweise noch wesentlich genauer bestimmen.

[1]: https://www.leo-bw.de/en-GB/web/guest/detail-gis/-/Detail/details/DOKUMENT/blm_museumsobjekte/2170C564A87E4F46B07F8DBAF7663378/Fotografie%2BBlick%2Bvom%2BFeldberg%2Bnach%2BFahl?utm_source=chatgpt.com "Blick vom Feldberg nach Fahl - Detailseite - LEO-BW"
[2]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail-gis/-/Detail/details/DOKUMENT/blm_museumsobjekte/B6FAE693CD2D4E65B21EAF578B168102/Feldberg%20Blick%20ins%20Wiesental?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Blick ins Wiesental - Detailseite - LEO-BW"
[3]: https://oldthing.at/424629-Blick-vom-Feldberg-ins-Wiesetal-Fahl-Brandenberg-0059217606?utm_source=chatgpt.com "424629,Blick vom Feldberg ins.. | Ansichtskarten günstig"
[4]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/feldberg-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Feldberg-02"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:33:19
Dieses Bild ist für die Untersuchung **außerordentlich wichtig**, denn hier haben wir erstmals einen konkreten historischen Vergleichsbeleg für genau dieses Motiv.

### 7. Bild: „Blick von Seebuck auf Feldsee“

Das Motiv ist eindeutig der bekannte Blick vom **Seebuck hinunter auf den Feldsee**. Die topografische Zuordnung wird auch von der heutigen Fachbeschreibung bestätigt: Vom oberen Rand der Karwand am Seebuck blickt man nordöstlich über das Feldseekar; der Feldsee liegt im darunterliegenden Kar. ([LGRBwissen][1])

**Entscheidend ist aber ein aktueller Fund:** Es wird eine **Echtfoto-Ansichtskarte mit genau dem Titel „Feldberg – Blick von Seebuck auf Feldsee“** angeboten, die auf **1932** datiert ist und als Herausgeber **K. Reinold, Freiburg im Breisgau** angibt. ([eBay.de][2])

Das ist für deine Mappe ein sehr wichtiger Hinweis.

### Was das für die K.-Reinhold-Mappe bedeutet

Wir müssen jetzt ganz klar zwischen **Aufnahmealter** und **Alter der Mappe** unterscheiden.

Das Feldsee-Foto selbst kann **bereits um 1932** entstanden sein bzw. spätestens zu dieser Zeit als fotografische Vorlage verwendet worden sein.

Damit erklärt sich auch ein scheinbarer Widerspruch in der Mappe:

* **Feldsee-Aufnahme:** spätestens um **1932**
* **Todtnauer-Hütte-Aufnahme:** wahrscheinlich ebenfalls deutlich älter
* **Zastlertal-Aufnahme:** vermutlich älterer Bestand
* **Friedrich-Luisenturm:** älteres Negativ
* **Schwebelift:** frühestens **1951**
* **Fernseh-Sendeturm:** frühestens **1955**

Der Verlag hat also offenbar **ältere Feldberg-Fotografien mit neueren Aufnahmen kombiniert**.

Das ist ein typisches Vorgehen bei solchen touristischen Kleinbildmappen: Ein Verlag konnte vorhandene Negative weiterhin verwenden und nur einzelne Bilder aktualisieren, wenn sich am touristischen Ort etwas Neues ergeben hatte.

### Besonders interessant: K. Reinold / K. Reinhold

Der aktuelle Vergleichsbeleg ist hier sogar hinsichtlich des Namens interessant. Der Anbieter schreibt **„K. Reinold, Freiburg im Breisgau“**, während du die Mappe als **„K. Reinhold“** führst. ([eBay.de][2])

Das sollten wir **nicht einfach als Druckfehler abtun**. Es wäre sinnvoll, die Schreibweise direkt auf den Rückseiten der 12 Fotos bzw. auf weiteren Reinold/Reinhold-Produkten zu überprüfen.

Möglicherweise handelt es sich um denselben Freiburger Verlag, dessen Name in Sammlerkatalogen unterschiedlich wiedergegeben wird.

### Ein wichtiger Datierungsanker für das Foto

Ich würde dieses siebte Bild jetzt folgendermaßen katalogisieren:

**Motiv:** Feldberg – Blick vom Seebuck auf den Feldsee
**Fotografische Vorlage:** spätestens **1932** belegt
**wahrscheinliche Aufnahme:** etwa **Ende 1920er bis frühe 1930er Jahre**
**Verwendung in deiner 12er-Mappe:** vermutlich **1950er Jahre**

Der konkrete Vergleich mit der 1932 datierten K.-Reinold-Echtfoto-Karte ist wesentlich stärker als meine bisherigen rein stilistischen Schätzungen. ([eBay.de][2])

### Damit wird die Mappe immer interessanter

Wir können inzwischen eine kleine **„Lebensgeschichte“ der verwendeten Negative** rekonstruieren:

| Motiv | frühester derzeit belegbarer Zeitpunkt |
| ------------------------------------ | -------------------------------------: |
| **Blick Seebuck → Feldsee** | **1932** |
| Friedrich-Luisenturm | nach 1913 |
| Todtnauer Hütte | Vorkriegsbestand |
| Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | vermutlich Vorkriegsbestand |
| Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| Fernsehsendeturm | **ab Dezember 1955** |

Der **Fernsehsendeturm von 1955** bleibt damit der entscheidende Terminus post quem für die **Mappe**, während das Feldsee-Foto ein sehr guter Beleg dafür ist, dass K. Reinold/Reinhold **ältere Negative über Jahrzehnte weiterverwendete**. Der historische Sendeturm wurde tatsächlich 1955 errichtet und am 20. Dezember 1955 in Betrieb genommen. ([Wikipedia][3])

### Meine Datierung wird deshalb jetzt enger

Für die **Mappe als physisches Erzeugnis** würde ich nach den bisher sieben Bildern vorläufig ansetzen:

**ca. 1956–1958, wahrscheinlich 1956/57.**

Für die **darin verwendeten fotografischen Aufnahmen** dagegen:

**ca. 1930–1956**, mit mehreren deutlich älteren Negativen.

Das ist meines Erachtens inzwischen die wesentlich plausiblere Erklärung als eine einheitliche Entstehung aller zwölf Bilder in den 1950er Jahren.

**Und dieses Feldsee-Bild ist momentan der stärkste Beleg dafür, dass der Verlag alte Bildvorlagen wiederverwendet hat.**

[1]: https://lgrbwissen.lgrb-bw.de/geotourismus/museen-naturschutzzentren-0/naturschutzzentren-nationalparkzentrum/naturschutzzentrum-suedschwarzwald?utm_source=chatgpt.com "Naturschutzzentrum Südschwarzwald | LGRBwissen"
[2]: https://www.ebay.de/itm/157836124377?utm_source=chatgpt.com "Feldberg Blick von Seebuck auf Feldsee Foto Ansichtskarte 1932 | eBay.de"
[3]: https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Feldberg?utm_source=chatgpt.com "Sender Feldberg"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:31:29
Das ist jetzt ein **sehr wichtiger Datierungsanker** für die K.-Reinhold-Mappe.

### 6. Bild: „Feldberg (Schwarzwald) – Fernseh-Sendeturm“

Das abgebildete Bauwerk ist tatsächlich der **1955 errichtete Fernsehsendeturm auf dem Seebuck** – also der Vorgänger des heutigen Feldbergturms. Der damalige Südwestfunk ließ den 45 m hohen Turm errichten; der Sendebetrieb begann am **20. Dezember 1955**. ([Wikipedia][1])

Das Foto zeigt ihn noch mit der **ursprünglichen Antenne**. Genau diese Antenne brachte den Turm ursprünglich auf etwa 75 m Gesamthöhe. ([Wikimedia Commons][2])

### Damit haben wir einen harten Terminus post quem

Das Bild kann **nicht vor Ende 1955** aufgenommen worden sein.

Damit ist die Datierung der Mappe inzwischen wesentlich sicherer:

| Bild | Datierungshinweis |
| ------------------------------------ | ----------------- |
| Friedrich-Luise-Turm | älterer Bestand |
| Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | älterer Bestand |
| Todtnauer Hütte | älterer Bestand |
| Schwebelift zum Seebuck | **ab 1951** |
| **Fernsehsendeturm** | **ab Ende 1955** |

Der neue Sendeturm ist sogar stärker als der Schwebelift: **Für dieses konkrete Foto liegt der frühestmögliche Aufnahmezeitpunkt Ende 1955.**

### Besonders interessant: Das erklärt die Zusammenstellung

Wir sehen jetzt sehr deutlich, dass K. Reinhold offenbar **ältere Feldberg-Aufnahmen mit aktuellen Motiven kombiniert** hat.

Die ersten Bilder können durchaus bereits in den 1930er Jahren fotografiert worden sein. Das bedeutet nicht, dass die Mappe selbst aus dieser Zeit stammt.

Die Mappe muss vielmehr **nach Aufnahme des Sendebetriebs Ende 1955** hergestellt bzw. zumindest aktualisiert worden sein.

Meine neue Datierung:

> **K. Reinhold, „Feldberg (Schwarzwald) – 12 Stück schönste Photos“, Freiburg i. Br., 6 × 9 cm: wahrscheinlich 1956–1958.**

Als wahrscheinlichstes Erscheinungsjahr würde ich momentan **1956/57** ansehen.

Warum nicht einfach „1955“? Weil das Foto offenbar den bereits fertiggestellten und technisch ausgestatteten Sendeturm zeigt. Der Sendebetrieb begann erst am 20. Dezember 1955. Eine touristische Fotomappe mit diesem Bild dürfte daher **frühestens 1956** in den Handel gelangt sein. ([Wikipedia][1])

### Das Bild ist außerdem für die Gestaltung der Mappe interessant

Die Bezeichnung **„Fernseh-Sendeturm“** passt sehr gut in die Mitte der 1950er Jahre. „Fernsehen“ war damals ein ausgesprochen modernes touristisches und technisches Motiv. Der Verlag wollte mit diesem Bild offenbar zeigen, dass der Feldberg nicht nur traditionelle Landschaft und Bergtourismus, sondern auch **moderne technische Infrastruktur** besitzt.

Damit ergibt sich für deine Mappe ein sehr schönes zeitgeschichtliches Profil:

**Feldberg der Vorkriegszeit → Feldberg des beginnenden Massentourismus → moderner Fernsehsender der 1950er Jahre.**

### Vorläufige Gesamtdatierung

Ich würde die Mappe nach diesem sechsten Bild jetzt so katalogisieren:

**Verlag K. Reinhold, Freiburg i. Br.**
**„Feldberg (Schwarzwald) – 12 Stück schönste Photos“**
Format: ca. **6 × 9 cm**
**Datierung der Mappe: ca. 1956–1958**
**wahrscheinlich: 1956/57**

Die **Aufnahmen selbst** sind dagegen wahrscheinlich unterschiedlichen Alters und reichen vermutlich von den **1930er Jahren bis 1955/56**.

Das ist ein wesentlich interessanterer Befund als eine einheitliche Datierung der zwölf Fotos.

Wenn wir die restlichen sechs Bilder ebenfalls prüfen, können wir wahrscheinlich feststellen, ob **1956 tatsächlich das Erscheinungsjahr** ist oder ob die Mappe erst **1957/58** erschien. ([radiojournal.de][3])

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Feldberg?utm_source=chatgpt.com "Sender Feldberg"
[2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category%3AFeldbergturm_%281955%29?utm_source=chatgpt.com "Category:Feldbergturm (1955) - Wikimedia Commons"
[3]: https://www.radiojournal.de/radioarchiv/1999/feldberg/feldberg.htm?utm_source=chatgpt.com "1999: Der Sender Feldberg im Schwarzwald"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:29:32
Dieses Bild ist ein **entscheidender Datierungsbefund** – und ich muss deshalb meine bisherige Datierung der K.-Reinhold-Mappe **korrigieren**.

### 5. Bild: „Schwebelift zum Seebuck“

Aufnahme zeigt eindeutig die **Schwebeseilbahn zum Seebuck** mit den kleinen offenen zweisitzigen Kabinen. Diese Anlage wurde **erst im Februar 1951 eröffnet**. Sie war 870 m lang und überwand rund 170 Höhenmeter. ([Hochschwarzwald][1])

Damit ist dieses Foto **unmöglich in den 1930er Jahren aufgenommen worden**.

Das ist für die gesamte Mappe ein sehr starker Anker:

> **Aufnahme frühestens 1951.**

Noch interessanter ist die konkrete Darstellung. Auf deinem Foto sieht man die **ursprüngliche Seebuck-Schwebeseilbahn**, nicht die heutige Feldbergbahn. Die touristische Erschließung mit dieser Bahn setzte genau in der frühen Nachkriegszeit ein. Die zeitgenössische Entwicklung lässt sich auch anhand der Archivüberlieferung nachvollziehen. ([Hochschwarzwald][2])

### Damit müssen wir unsere bisherigen Ergebnisse neu bewerten

Unsere bisherigen vier Bilder:

| Nr. | Motiv | bisherige Einschätzung |
| ----- | ------------------------------------ | ---------------------- |
| 1 | Friedrich-Luisenturm, 1495 m | ältere Aufnahme |
| 2 | Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | ältere Aufnahme |
| 3 | Todtnauer Hütte / Berner Oberland | ältere Aufnahme |
| **4** | **Schwebelift zum Seebuck** | **ab 1951** |

Das bedeutet sehr wahrscheinlich:

**Die Mappe wurde mit älteren vorhandenen Feldbergaufnahmen zusammengestellt und enthält mindestens ein Motiv, das erst nach 1951 fotografiert werden konnte.**

Das erklärt auch etwas, das mir jetzt bei den vorherigen Bildern auffällt: Die Aufnahmen müssen **nicht aus demselben Aufnahmejahr stammen**.

### Wahrscheinliches Erscheinungsdatum der Mappe

Wenn die Mappe den neuen Schwebelift bereits als touristische Attraktion zeigt, würde ich ihre Ausgabe jetzt deutlich später ansetzen:

**wahrscheinlich ca. 1951–1955**

Mein derzeitiger Favorit wäre:

> **ca. 1952/53**

Das ist wesentlich plausibler als meine frühere Einschätzung „1930–1938“.

Die historische Entwicklung passt sehr gut dazu: 1951 wurde die Schwebeseilbahn eröffnet, 1952 folgte der erste Schlepplift an der Grafenmatt, und damit begann die eigentliche Nachkriegsphase des modernen Feldberger Wintersports. ([Hochschwarzwald][2])

### Besonders wichtig für deine Sammlung

Damit wird die Mappe **sammlerisch interessanter**, denn sie dokumentiert möglicherweise den Übergang vom **klassischen Vorkriegs-Feldberg** zum **modernen Wintersport-Feldberg der 1950er Jahre**.

Die Kombination aus:

* historischen Landschaftsaufnahmen,
* dem alten Friedrich-Luisenturm,
* Todtnauer Hütte,
* und der **neuen Schwebeseilbahn von 1951**

spricht stark für eine **frühe Nachkriegsausgabe**, bei der der Verlag ältere Negative mit einem neuen Motiv aktualisiert hat.

Ich würde die Datierung der gesamten Mappe daher momentan so führen:

**Verlag K. Reinhold, Freiburg i. Br. – „Feldberg (Schwarzwald), 12 Stück schönste Photos“, 6 × 9 cm: ca. 1952–1955, wahrscheinlich 1952/53.**

Das nächste Bild ist jetzt besonders spannend: **Wenn eines der verbleibenden Motive ebenfalls ein Bauwerk mit bekanntem Veränderungsdatum zeigt, können wir die Ausgabe möglicherweise auf ein sehr enges Zeitfenster eingrenzen.**

[1]: https://www.hochschwarzwald.de/reisemagazin/alle-geschichten/winter/feldberg-vom-ersten-skilift-zur-modernen-wintersportregion?utm_source=chatgpt.com "Lift me up! Feldberg und seine Skilifte: Vom ersten Lift zur modernen Wintersportregion"
[2]: https://www.hochschwarzwald.de/reisemagazin/alle-geschichten/historie/heimat-des-skilaufs-teil-iii?utm_source=chatgpt.com "Heimat des Skilaufs - Teil III"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:27:07
Dieses vierte Bild ist **besonders wertvoll für die Datierung**, denn die Todtnauer Hütte liefert hier einen wesentlich besseren baulichen Anhaltspunkt als die reine Landschaft.

### Motiv

Die Beschriftung **„Feldberg (Schwarzwald) – Blick auf Todtnauer Hütte und Berner Oberland“** ist stimmig. Zu sehen ist die Todtnauer Hütte auf etwa 1.320 m Höhe, mit dem Blick über die südwestlichen Feldberghänge in Richtung Schweizer Alpen. ([Wikipedia][1])

### Der entscheidende Datierungshinweis

Die Geschichte der Hütte ist für deine Mappe ausgesprochen interessant:

* **1902** brannte die ältere Todtnauer Hütte ab und wurde größer wieder aufgebaut.
* Zu Beginn der **1930er Jahre** brannte das danebenstehende **Herderhaus** ab.
* Danach errichtete die Stadt Todtnau an dessen Stelle ein **geräumiges Gasthaus**.
* **1958** kam nochmals ein Gästehaus als Erweiterung hinzu. ([Wikipedia][1])

Auf deinem Foto ist genau der **ältere Gebäudezustand** zu erkennen. Es ist **keine große, moderne Erweiterung von 1958** vorhanden. Das Foto kann also keinesfalls aus der späteren Nachkriegszeit stammen.

Noch wichtiger: Wenn die Aufnahme tatsächlich den Zustand **vor dem Neubau des geräumigen Gasthauses** zeigt, wäre sie sogar **vor Beginn der 1930er Jahre** entstanden.

Das würde unsere bisherige Datierung der Mappe nach unten korrigieren.

### Meine Einschätzung dieses Fotos

Ich würde die Aufnahme momentan auf:

**ca. 1925–1931**

datieren, mit einer Tendenz zu **etwa 1928–1930**.

Damit ist dieses Foto möglicherweise **älter als die beiden zuvor gezeigten Aufnahmen**. Das wäre bei einer Fotomappe überhaupt nicht ungewöhnlich: Verlage verwendeten häufig bereits vorhandene Glasplatten- bzw. Negativaufnahmen und stellten daraus später eine neue Mappe zusammen.

### Sehr wichtig für die K.-Reinhold-Mappe

Damit haben wir jetzt vier Bilder und ein interessantes Muster:

| Motiv | derzeitige Datierung |
| ------------------------------------- | ---------------------------------------------- |
| Friedrich-Luisenturm, 1495 m | ca. 1930–1936 |
| Zastlertal / Hinterwaldkopf / Kandel | ca. 1930–1937 |
| **Todtnauer Hütte / Berner Oberland** | **ca. 1925–1931** |
| Mappe insgesamt | vermutlich **frühe bis mittlere 1930er Jahre** |

Ich würde deshalb die Mappe **nicht mehr pauschal auf 1934/35 als Aufnahmezeit aller Bilder** datieren.

Viel wahrscheinlicher ist:

> **Die Aufnahmen stammen aus unterschiedlichen Jahren, wahrscheinlich etwa 1925–1935, und wurden anschließend für die K.-Reinhold-Mappe zusammengestellt.**

Für die **Ausgabe der Mappe selbst** halte ich weiterhin **ca. 1930–1937** für plausibel.

Das ist ein wichtiger Unterschied zwischen **Aufnahmejahr** und **Erscheinungsjahr der Fotomappe**.

### Ein weiterer interessanter Befund

Das Foto wirkt insgesamt sehr „früh“: Die Landschaft ist noch praktisch frei von späterer touristischer Infrastruktur. Gerade im Vergleich mit deinen anderen Feldberg-Mappen ist das auffällig. Die Entwicklung des Feldbergs zum stark erschlossenen Wintersportgebiet setzte sich später deutlich stärker im Landschaftsbild fest.

**Dieses Bild würde ich deshalb derzeit als den stärksten Hinweis auf eine ältere Aufnahme innerhalb der 12er-Serie ansehen.**

Wenn du das **nächste Foto** zeigst, kann ich die Datierung weiterführen und am Ende aus allen 12 Bildern eine **systematische Datierungstabelle mit „frühestmöglich / wahrscheinlich / spätestmöglich“** erstellen.

[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Todtnauer_H%C3%BCtte?utm_source=chatgpt.com "Todtnauer Hütte"
admin - Mittwoch, 12. August 2026 um 17:24:26
Dieses dritte Bild ist für die Datierung der **K.-Reinhold-Mappe** ebenfalls sehr hilfreich. Es passt sehr gut in dieselbe historische Bildwelt wie das vorherige Motiv.

### Motivbestimmung

Die Aufnahme zeigt den Blick vom Feldberggebiet hinunter in das **Zastlerloch bzw. Zastlertal**. Im Vordergrund liegt die **Zastler Hütte**, dahinter erhebt sich der **Hinterwaldkopf**; am Horizont ist der **Kandel** zu erkennen. Diese Bildkomposition ist auch bei historischen Feldberg-Darstellungen eindeutig so beschrieben. ([Wikimedia Commons][1])

Damit ist die von dir angegebene Bildlegende

**„Feldberg (Schwarzwald) – Blick ins Zastlertal, Hinterwaldkopf und Kandel“**

inhaltlich sehr plausibel.

### Was mir am Bild für die Datierung auffällt

Besonders wichtig ist der **bauliche Zustand der Landschaft**:

* Die Zastler Hütte erscheint noch als relativ kleine, ländliche Anlage.
* Es sind **keine modernen touristischen Großbauten** im Zastlerbereich erkennbar.
* Die Landschaft besitzt noch einen ausgesprochen traditionellen Charakter mit kleinen Wiesenflächen und geschlossenen Waldflächen.
* Auch die Aufnahmequalität – Schwarzweiß-Kleinbild/Originalfotografie mit deutlich ausgeprägter Papierstruktur – passt sehr gut zu einer touristischen Fotomappe der Zwischenkriegszeit.

Interessant ist außerdem, dass die historische Bildüberlieferung tatsächlich Fotografien aus der **frühen 1930er-Zeit** für die Feldberg-/Kandelregion dokumentiert. Beispielsweise ist eine Landschaftsaufnahme vom Kandel aus **Oktober 1930** museal datiert. ([LEO-BW][2])

### Datierung dieses Fotos

Für **dieses konkrete Foto** würde ich deshalb momentan ansetzen:

**ca. 1930–1937**

Meine wahrscheinlichste Einschätzung wäre:

> **etwa 1933–1935**

Das ist allerdings eine **fotografische Datierung**, keine nachgewiesene Druckdatierung. Das Foto kann selbstverständlich einige Jahre vor der Zusammenstellung der Mappe aufgenommen worden sein.

### Zusammenspiel mit dem ersten Foto

Jetzt haben wir bereits zwei sehr interessante Datierungsanker:

| Foto | Datierungseindruck |
| -------------------------------------- | ------------------ |
| Friedrich-Luisenturm, 1495 m | ca. **1930–1936** |
| Blick Zastlertal/Hinterwaldkopf/Kandel | ca. **1930–1937** |

Beide Motive widersprechen einer Datierung in die 1920er Jahre. Gleichzeitig sehe ich bislang **keinen überzeugenden Hinweis auf eine Entstehung nach 1940**.

Damit verdichtet sich meine Einschätzung für die gesamte **K.-Reinhold-Mappe „12 Stück schönste Photos“** auf:

### **wahrscheinlich ca. 1932–1937**

mit einer **höchsten Wahrscheinlichkeit um 1934/35**.

Das ist jetzt deutlich belastbarer als die ursprüngliche grobe Schätzung 1930–1940.

**Für die weitere Untersuchung würde ich besonders auf drei der noch fehlenden Bilder achten:** Feldberger Hof, Feldsee und Bismarckturm/Feldbergturm. An diesen Motiven lassen sich bauliche Veränderungen wesentlich genauer zeitlich festmachen. Wenn du die Bilder der Reihe nach schickst, können wir am Ende eine **Gesamtdatierung der Mappe mit wahrscheinlichstem Erscheinungsjahr** erstellen.

[1]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AKandel_vom_Feldberg.jpg?utm_source=chatgpt.com "File:Kandel vom Feldberg.jpg - Wikimedia Commons"
[2]: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/DOKUMENT/blm_museumsobjekte/E1044C434395F80B972249936DB373D5/Auf%20dem%20Kandel?utm_source=chatgpt.com "Auf dem Kandel - Detailseite - LEO-BW"