Historische Leporellos & Foto-Mäppchen – Sammlung historischer Kleinbildfotografien.

Entdecke historische Leporellos, Foto-Mäppchen und Kleinbildfotografien aus Deutschland. Über 31.000 historische Aufnahmen nach Orten, Fotografen und Verlagen sortiert.

Startseite / Benutzerkommentare

Filter
Anzeige

  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:44:48
    ### 6. Foto – „Das Höllental bei Höllsteig“

    Dieses Bild ist für die Datierung **besonders wichtig**, weil sich am Bauzustand des Ravenna-Viadukts ein relativ guter zeitlicher Anhaltspunkt gewinnen lässt.

    Das Motiv zeigt **Höllsteig mit der Höllentalbahn und dem Ravenna-Viadukt**. Höllsteig liegt am Eingang zur Ravennaschlucht; die Eisenbahntrasse und die Höllentalstraße sind auf dem Foto sehr schön gemeinsam erkennbar. ([Heimatmuseum Schwarzwald][1])

    ### Entscheidender Datierungshinweis: Ravenna-Viadukt

    Der auf deinem Foto sichtbare Viadukt ist bereits der **Steinbau**, nicht mehr der ältere Eisenbahnviadukt. Der Vorgänger aus Eisen wurde erst **in der zweiten Hälfte der 1920er Jahre durch den Steinbau ersetzt**. Damit kann die Aufnahme **nicht vor etwa 1927/28** entstanden sein. ([Heimatmuseum Schwarzwald][1])

    Noch interessanter: In der Deutschen Digitalen Bibliothek ist eine Fotografie **„Höllental, Höllsteig, Ravennabrücke“ von Walter Möbius ausdrücklich auf 1934 datiert**. ([Deutsche Digitale Bibliothek][2]) Außerdem führt LEO-BW historische Aufnahmen von Höllsteig ausdrücklich für die Zeit **um 1935**. ([LEO-BW][3])

    ### Meine Datierung dieses Fotos

    **Aufnahmezeit: ca. 1930–1935**
    **am wahrscheinlichsten: ca. 1933–1934**

    Damit ist dieses Bild ein stärkerer Datierungsanker als die bisherigen Landschaftsmotive.

    ### Aktualisierte Einschätzung der Mappe

    | Nr. | Motiv | Datierung |
    | ----: | ---------------------------- | -------------------------------------- |
    | 1 | Hinterzarten | ca. 1930–1934 |
    | 2 | Freiburg i. Br. | ca. 1930–1931 |
    | 3 | Neustadt | ca. 1930–1934 |
    | 4 | Donaueschingen – Donauquelle | ca. 1930–1934 |
    | 5 | Höllental | ca. 1930–1932 |
    | **6** | **Höllental bei Höllsteig** | **ca. 1930–1935, Schwerpunkt 1933/34** |

    **Vorläufige Gesamtdatierung der Mappe: ca. 1932–1934.**

    Ich würde jetzt **1933 als besonders interessantes Zieljahr** im Auge behalten. Das passt sowohl zum Bauzustand des Viadukts als auch zu den zeitgenössischen Höllental-Fotografien. Ein Reiseführer von **1933** beschreibt Höllsteig, das Ravenna-Viadukt und die dortige Straße bereits genau in der damals vorhandenen Situation. ([Freiburger historische Bestände][4])

    **Sammlerisch besonders interessant:** Das sechste Foto ist ein sehr gutes dokumentarisches Motiv, weil es **Eisenbahn, Straße, Viadukt und die Landschaft von Höllsteig gleichzeitig** zeigt. Dadurch besitzt es für eine Schwarzwald-Fotosammlung mehr dokumentarischen Wert als eine reine Ortsansicht.

    Schick mir das **7. Foto**; ich führe die Datierung der 15 Aufnahmen fort und passe am Ende auch die **Wertschätzung der kompletten Hartmann-Mappe** an.

    [1]: https://www.heimatmuseumschwarzwald.de/kultur-1/h%C3%B6llsteig/?utm_source=chatgpt.com "Der Höllsteig mit Ravennaschlucht, Eisenbahnviadukt und Sternen - Heimatmuseum Schwarzwald"
    [2]: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/ZWQREU3R3OQKDV565LDUILUF65XHNOLK?utm_source=chatgpt.com "Höllental, Höllsteig, Ravennabrücke - Deutsche Digitale Bibliothek"
    [3]: https://www.leo-bw.de/detail-gis/-/Detail/details/ORT/labw_ortslexikon/7888/H%C3%B6llsteig?utm_source=chatgpt.com "Höllsteig - Wohnplatz - Detailseite - LEO-BW"
    [4]: https://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/grieben1933/0080/ocr?utm_source=chatgpt.com "Freiburg/Br.: Höllental, Feldberg, Belchen, Badenweiler, Kaiserstuhl (Berlin, 1933) (Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., J 7586,hi) - Freiburger historische Bestände - digital - Universitätsbibliothek Freiburg"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:43:34
    ### 5. Foto – „Höllental“

    Dieses Motiv ist für die Datierung der Mappe **sehr aussagekräftig**. Es zeigt eine typische Partie des oberen Höllentals, wahrscheinlich im Bereich **Hirschsprung/Höllsteig**. Die steilen Felswände und die charakteristische Talform sind gut erkennbar.


    ### Datierung

    Bei Emil Hartmann sind Höllental-Motive bereits **1931** nachweisbar: Eine Hartmann-Karte „Höllental bei Freiburg i. B.“ wurde am **4. August 1931** verwendet; sie gehört zur Serie **675**. ([Digital USD][1])

    Noch interessanter ist eine Hartmann-Karte **„Höllental Schwarzwald“**, Serie **683**, die mit **1932** angegeben wird. ([eBay.de][2])

    Damit passt das vorliegende Kleinphoto hervorragend in diese Produktionsphase.

    **Meine Einschätzung für dieses Foto:**

    * Motiv: Höllental
    * Verlag: Emil Hartmann, Mannheim
    * Aufnahme: **ca. 1930–1932**
    * wahrscheinlich: **1931/32**
    * zeitgenössischer Kleinphoto-Abzug: sehr wahrscheinlich

    Ein wichtiger Vergleich: Ein Hartmann-Leporello **„Höllental und Feldberg“** wird antiquarisch sogar ausdrücklich auf **ca. 1930** datiert. ([Antiquariat][3])

    ### Aktualisierte Gesamtdatierung

    Nach den bisher fünf gezeigten Bildern wird die Datierung jetzt immer überzeugender:

    | Nr. | Motiv | wahrscheinlichste Aufnahmezeit |
    | ----: | ---------------------------- | ------------------------------ |
    | 1 | Hinterzarten | ca. 1930–1934 |
    | 2 | Freiburg i. Br. | ca. 1930–1931 |
    | 3 | Neustadt | ca. 1930–1934 |
    | 4 | Donaueschingen – Donauquelle | ca. 1930–1934 |
    | **5** | **Höllental** | **ca. 1930–1932** |

    ### Zwischenfazit

    Ich würde die **Mappe selbst derzeit auf etwa 1931–1933** datieren, mit einem **Schwerpunkt um 1932**.

    Die bisherige Einschätzung „1932–1935“ halte ich inzwischen für zu spät. Besonders die belegten Hartmann-Höllental-Serien **675/683 von 1931 bzw. 1932** sprechen deutlich für eine frühere Produktionsphase. ([Digital USD][1])

    **Wichtig für die weitere Untersuchung:** Bei den nächsten Bildern sollten wir besonders auf **Straßen, Eisenbahn, Brücken, Hotels und Gebäude** achten. Solche Veränderungen können die Mappe eventuell noch auf **1931 oder 1932** eingrenzen.

    [1]: https://digital.sandiego.edu/pcsoutherngermany/451?utm_source=chatgpt.com "Germany – Breitnau – Höllental"
    [2]: https://www.ebay.de/itm/157883747829?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte Hirschsprung-Breitnau Höllental Schwarzwald 1932 | eBay.de"
    [3]: https://www.antiquariat.de/html/kathd44-baden-wuerttemberg-bodensee.html?utm_source=chatgpt.com "Baden-Wuerttemberg / Bodensee - Antiquariat Jürgen Patzer : Jürgen Patzer, Kreuzlinger Str. 31, 78462 Konstanz"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:42:12
    ### 4. Foto – „Donaueschingen – Donauquelle“

    Das Motiv zeigt die **historische Donauquelle im Schlosspark von Donaueschingen**. Die Aufnahme ist für die Datierung der Mappe durchaus aufschlussreich.

    Besonders wichtig ist, dass **Emil Hartmann** nachweislich Donaueschingen-/Donauquellen-Motive im Programm hatte. Eine Hartmann-Karte zur Donauquelle wird auf **1930er Jahre** datiert; ein weiteres Hartmann-Angebot nennt ausdrücklich eine gelaufene Karte aus den **1930er Jahren**. ([Heimatsammlung][1])

    Auch die Gestaltung des Quellbereichs auf deinem Foto passt eindeutig in die Vorkriegszeit. Vergleichbare Donauquellen-Fotografien sind bereits für die frühen 1930er Jahre dokumentiert. ([Oldthing][2])

    ### Datierung dieses Abzugs

    Meine Einschätzung:

    * **Motiv:** Donauquelle, Donaueschingen
    * **Verlag:** Emil Hartmann, Mannheim
    * **Aufnahmezeit:** **ca. 1930–1934**
    * **wahrscheinlich:** **1931–1933**
    * **Fotografie:** zeitgenössischer Kleinphoto-Abzug
    * **Zuordnung zur Mappe:** sehr wahrscheinlich Originalaufnahme aus der Produktionsphase der Mappe

    Interessant ist außerdem die **Bildkomposition**: Der Fotograf steht relativ nah am Quelltempel und nimmt die barocke Balustrade und das Quellbecken frontal auf. Das entspricht der klassischen touristischen Hartmann-Motivgestaltung und dürfte kein späterer Nachkriegsabzug sein.

    ### Aktualisierte Datierung der Mappe

    Mit inzwischen **vier Bildern** ergibt sich ein recht konsistentes Bild:

    | Nr. | Motiv | Einschätzung |
    | --: | ---------------------------- | ----------------- |
    | 1 | Hinterzarten | ca. 1930–1934 |
    | 2 | Freiburg i. Br. | ca. 1930–1931 |
    | 3 | Neustadt | ca. 1930–1934 |
    | 4 | Donaueschingen – Donauquelle | **ca. 1930–1934** |

    Damit würde ich die Mappe derzeit auf:

    ## **ca. 1931–1934**

    ### **Schwerpunkt: 1932/33**

    datieren.

    Die bisherige Vermutung **1932–1935** würde ich damit nach unten korrigieren. Besonders das Freiburger Motiv und die Donauquellen-Motive sprechen für eine **frühere Produktionsphase**.

    Ein wichtiger Punkt: Die **Aufnahmejahre der einzelnen Fotografien müssen nicht identisch mit dem Erscheinungsjahr der Mappe sein**. Hartmann konnte ältere Negative weiterverwenden. Deshalb ist für die endgültige Datierung der Mappe die Kombination aus **Motivstand, Hartmann-Seriennummern und zeitgenössischen Vergleichskarten** entscheidend. ([Oldthing][3])

    **Vorläufige Datierung der gesamten Mappe: 1932 ± 2 Jahre.**

    [1]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/78_ab_02/78_02/78_unter_donaueschingen.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Donaueschingen"
    [2]: https://oldthing.ch/de/122544-Donaueschingen-Donauquelle-1930-0059226053?utm_source=chatgpt.com "122544,Donaueschingen Donauquelle.. | Ansichtskarten günstig"
    [3]: https://oldthing.de/R020309-Donaueshingen-Donauquelle-Emil-Hartmann-Nr-3044-0058780838?utm_source=chatgpt.com "R020309 Donaueshingen Donauquelle.. | Ansichtskarten günstig"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:40:57
    ### 3. Foto – „Neustadt“

    Dieses Motiv zeigt sehr wahrscheinlich **Neustadt im Schwarzwald (heute Titisee-Neustadt)** mit der katholischen Stadtkirche St. Jakobus und dem umgebenden Talkessel.

    Für die Datierung ist dieses Bild besonders interessant: Eine **Emil-Hartmann-Fotokarte „Neustadt im Schwarzwald“** ist mit **1934** gelaufen dokumentiert. Außerdem existiert ein Hartmann-Motiv von Neustadt, das in Sammlerkatalogen ebenfalls der frühen 1930er-Jahre zugeordnet wird. ([Heimatsammlung][1])

    Die auf deinem Foto erkennbare Ortsstruktur passt gut in diese Zeit. Es gibt noch keine stärkere Nachkriegsbebauung; zugleich handelt es sich eindeutig nicht mehr um eine Aufnahme aus der Zeit um 1900. Zum Vergleich zeigt eine Karte von 1905 eine deutlich andere Bebauungssituation.

    **Meine Datierung für dieses konkrete Foto:**

    * **Aufnahmeort:** Neustadt im Schwarzwald
    * **Aufnahmezeit:** etwa **1930–1934**
    * **wahrscheinlich:** **1932–1933**
    * **Verlag der Mappe:** Emil Hartmann, Mannheim
    * **Format:** ca. 7 × 9 cm
    * **Bildtyp:** echte Kleinphotographie

    ### Bedeutung für die Gesamtdatierung

    Damit haben wir jetzt drei Motive:

    | Nr. | Motiv | wahrscheinlichste Datierung |
    | --- | --------------- | --------------------------: |
    | 1 | Hinterzarten | ca. 1930–1934 |
    | 2 | Freiburg i. Br. | ca. 1930–1931 |
    | 3 | Neustadt | ca. 1932–1934 |

    Der **1934 belegte Hartmann-Abzug von Neustadt** ist ein wichtiger neuer Hinweis. ([Heimatsammlung][1])

    Ich würde deshalb die bisherige Datierung der gesamten **15er-Mappe** jetzt auf:

    **ca. 1931–1934, Schwerpunkt 1932/33**

    setzen.

    Das ist momentan belastbarer als meine ursprüngliche Einschätzung 1932–1935. Die nächsten Motive können diesen Zeitraum noch weiter eingrenzen.

    [1]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79/titisee-02.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Titisee-Neustadt-02"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:39:40
    Dieses zweite Bild ist für die Datierung der Mappe **besonders hilfreich**.

    ### Höllental im Schwarzwald – Freiburg i. Br.

    Das Motiv zeigt **Freiburg mit dem Münster vom Schlossberg aus gesehen**. Der Bildstandpunkt und die markante Dachlandschaft sind eindeutig erkennbar.

    Entscheidend ist ein sehr guter Vergleichsnachweis: Eine **Emil-Hartmann-Echtfoto-Karte Nr. 323** mit praktisch genau diesem Motiv – **„Münster vom Schloßberg aus gesehen“** – ist ausdrücklich auf **1931** datiert. Der Verlag ist ebenfalls **Emil Hartmann, Mannheim**. ([eBay.de][1])

    Damit haben wir für deine Mappe einen wesentlich besseren Anhaltspunkt als bei der bloßen Stil-Datierung.

    ### Datierung des Fotos

    Ich würde das Bild derzeit so einordnen:

    * **Motiv:** Freiburg i. Br., Münster vom Schlossberg
    * **Verlag:** Emil Hartmann, Mannheim
    * **Aufnahme:** wahrscheinlich **um 1930–1931**
    * **frühester sicherer Vergleich:** **1931**
    * **Wahrscheinlichkeit für Aufnahme um 1931:** **hoch**
    * **Abzug in deiner Mappe:** vermutlich zeitgenössisch bzw. aus derselben Produktionsphase

    Interessant ist auch, dass Hartmann nachweislich weitere Freiburg-Motive bereits **1929** im Sortiment hatte, während ein Hartmann-Motiv „Münster vom Schlossberg“ für **1931** dokumentiert ist. ([Heimatsammlung][2])

    ### Konsequenz für die gesamte Mappe

    Das verschiebt meine vorherige Einschätzung etwas nach **früher**. Die Mappe muss nicht erst 1932–1935 entstanden sein.

    Nach den bisher zwei gezeigten Bildern halte ich jetzt für plausibler:

    **Aufnahme-/Produktionszeit der Mappe: ca. 1930–1933**
    **am wahrscheinlichsten: ca. 1931–1932**

    Das Freiburg-Foto ist momentan der **stärkste Datierungsanker** der bisher gezeigten Bilder.

    Wenn die nächsten Fotos ebenfalls Hartmann-Motive aus derselben Produktionsphase zeigen, können wir die Mappe möglicherweise auf **1931/32 ± 1 Jahr** eingrenzen. 

    [1]: https://www.ebay.de/itm/157869407407 "Ansichtskarte Freiburg im Breisgau Münster vom Schloßberg aus gesehen 1931 | eBay.de"
    [2]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_03/freiburg-muenster.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Freiburg-Münster-01"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:38:37
    Das erste Motiv der Mappe ist eine **Gesamtansicht von Hinterzarten**, aufgenommen von einer erhöhten Position mit Blick über die Ortslage und die umliegenden Höfe.

    ### Datierung dieses Fotos

    Das Motiv passt **sehr gut in die bereits vermutete Entstehungszeit der Mappe**. Vergleichbare historische Hinterzarten-Aufnahmen werden in Quellen in die **späten 1920er bis mittleren 1930er Jahre** eingeordnet: Eine Ortsansicht ist beispielsweise für 1930 belegt, weitere Aufnahmen für 1934/35. ([eBay.de][1])

    Für **diesen konkreten Abzug** würde ich deshalb zunächst ansetzen:

    **Aufnahmezeit: ca. 1930–1934**
    **wahrscheinlich: ca. 1932/33**

    Das ist allerdings noch keine Datierung auf das einzelne Aufnahmejahr. Entscheidend ist, dass wir jetzt die weiteren 14 Bilder der Mappe vergleichen können. Wenn auf einem späteren Bild beispielsweise ein Gebäude, eine Straße, Eisenbahntrasse oder ein bestimmtes Bauwerk mit erkennbarem Bauzustand erscheint, lässt sich der Zeitraum weiter eingrenzen.

    ### Sammlerisch interessant

    Das Foto selbst ist vor allem deshalb interessant, weil es **Hinterzarten noch in seiner weitgehend landwirtschaftlich geprägten Vorkriegsstruktur** zeigt. Die Bebauung ist deutlich lockerer als bei späteren Ansichten. Vergleichbare historische Hinterzarten-Fotografien aus dieser Zeit werden heute meist nur im niedrigen einstelligen bis niedrigen zweistelligen Eurobereich angeboten; der eigentliche Mehrwert liegt bei deiner Mappe in der **Vollständigkeit mit 15 Kleinphotographien und dem originalen Hartmann-Umschlag**. ([Heimatsammlung][2])

    **Vorläufige Zuordnung innerhalb der Mappe:**

    * Motiv: Hinterzarten – Gesamtansicht
    * Aufnahme: **ca. 1930–1934**
    * Druck/Abzug: zeitgenössischer Kleinfoto-Abzug
    * Mappe: **Emil Hartmann, Mannheim**
    * Format: ca. 7 × 9 cm
    * Datierung der Mappe weiterhin: **ca. 1932–1935**

    Zeige mir die **zweite Fotografie** – ich kann dann für jedes Bild separat Aufnahmezeit, Motiv und Besonderheiten bestimmen und am Ende die **Gesamtdatierung der 15er-Mappe** festlegen. 

    [1]: https://www.ebay.de/itm/306882458191?utm_source=chatgpt.com "Hinterzarten /Schwarzwald, Ansichtskarte, Ortsansicht mit Umgebung 1930 | eBay.de"
    [2]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/79_unter_hinterzarten.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Hinterzarten"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:37:49
    Die abgebildete Mappe **„Höllental im Schwarzwald – 15 ausgewählte Kleinphotographien“**, Verlag **Emil Hartmann, Mannheim**, Format ca. **7 × 9 cm**, lässt sich anhand des Verlags und der typischen Gestaltung recht gut in die **1930er Jahre** einordnen.

    ### Datierung

    **Wahrscheinliche Entstehungszeit: ca. 1930–1936**
    **engere Einschätzung: etwa 1932–1935**

    Dafür sprechen mehrere Vergleichspunkte:

    * Emil Hartmann ist für Schwarzwald-Fotopostkarten der **Zwischenkriegszeit** gut belegt. Eine Höllental-Karte von Hartmann ist beispielsweise mit **1931** gelaufen und trägt die Verlagsserie 675. ([Digital USD][1])
    * Eine weitere Hartmann-Karte **„Höllental Schwarzwald“**, Serie Nr. 683, wird auf **ca. 1932** datiert. ([Oldthing][2])
    * Hartmann gab auch andere kleine Fotomappen mit **12 Kleinaufnahmen** heraus; eine entsprechende Mappe „Mannheim“ wird auf **nach 1936** datiert. ([Buchfreund][3])
    * Ein Museumsobjekt des Verlags ist sicher auf **1935** datiert. ([Deutsche Digitale Bibliothek][4])

    Die Gestaltung mit dem **blaugrünen Pappumschlag, schwarzem Jugendstil-/Frakturschriftcharakter und dem schlichten Zierrahmen** passt sehr gut zur touristischen Kleinbildfotografie der frühen bis mittleren 1930er Jahre.

    ### Vorläufige Sammlereinstufung

    | Merkmal | Einschätzung |
    | ------------------------------------------------ | -------------------------------------------------- |
    | Verlag | Emil Hartmann, Mannheim |
    | Titel | Höllental im Schwarzwald |
    | Umfang | 15 Kleinphotographien |
    | Format | ca. 7 × 9 cm |
    | Technik | vermutlich echte Silbergelatine-/Fotopapier-Abzüge |
    | Datierung | **ca. 1932–1935** |
    | weitere mögliche Spanne | **ca. 1930–1936** |
    | Seltenheit | **mittel bis eher selten** |
    | Schwarzwald-Sammlerwert | interessant |
    | Wert komplette Mappe, guter Zustand | **ca. 25–45 €** |
    | sehr guter Zustand / vollständig | **ca. 45–65 €** |
    | außergewöhnlich guter Zustand / seltenes Angebot | **bis etwa 70 €** |

    **Wichtig:** Die Datierung kann noch deutlich präziser werden, wenn du mir die **15 einzelnen Fotografien** zeigst. Gerade beim Höllental lassen sich Gebäude, Verkehrswege, Eisenbahn, Straßen und Brücken zeitlich sehr gut vergleichen. Dann kann ich feststellen, ob die Aufnahmen tatsächlich aus **ca. 1932–1935** stammen oder ob die Mappe bereits Ende der 1920er Jahre zusammengestellt wurde.

    [Historischer Nachweis einer Hartmann-Höllental-Karte von 1931](https://digital.sandiego.edu/pcsoutherngermany/451/?utm_source=chatgpt.com)

    [1]: https://digital.sandiego.edu/pcsoutherngermany/451?utm_source=chatgpt.com "Germany – Breitnau – Höllental"
    [2]: https://oldthing.de/Ansichtskarte-Hirschsprung-Breitnau-Hoellental-Schwarzwald-1932-0040390699?utm_source=chatgpt.com "Ansichtskarte Hirschsprung Breitnau.. | Ansichtskarten günstig"
    [3]: https://www.buchfreund.de/de/d/p/97784068/mannheim-12-ausgewaehlte-kleinfotos?utm_source=chatgpt.com "Mannheim 12 ausgewählte Kleinfotos"
    [4]: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/W3TKCFAPNSE4MUXCNQDPXIKCJZK4YBLW?utm_source=chatgpt.com "Treudeutsche Grüße aus Saarbrücken Abstimmungsjahr 1935 - Deutsche Digitale Bibliothek"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:28:22
    Für die **komplette Mappe „Höllental – Schwarzwald – Velten-Klein-Photos – 15 Klein-Photos von E. Baumgartner, Freiburg im Breisgau – Verlag J. Velten, Karlsruhe – 7 × 9 cm“** würde ich meine bisherige Einschätzung etwas nach unten korrigieren.

    Ein vergleichbares J.-Velten-Mäppchen mit **13 Klein-Photos im Format 7 × 9 cm** wird aktuell für 4,80 € angeboten. Das zeigt, dass solche Velten-Mappen grundsätzlich kein hochpreisiges Massen-Sammlergebiet sind. ([ZVAB (DE)][1]) Außerdem dokumentiert die Deutsche Digitale Bibliothek weitere Velten-Klein-Photo-Mappen mit 15 Aufnahmen; die dort belegte Rolf-Kellner-Serie ist allerdings erst ca. 1950/60 datiert und daher **kein direkter Beleg für deine Baumgartner-Mappe**. ([Deutsche Digitale Bibliothek][2])

    ### Meine realistische Wertspanne für deine Mappe

    | Zustand / Verkaufssituation | realistischer Wert |
    | ----------------------------------------------------------------- | -----------------: |
    | vollständig, deutlich gebraucht | **25–35 €** |
    | vollständig, guter Zustand | **40–60 €** |
    | vollständig, sehr guter Zustand | **60–80 €** |
    | sehr guter Zustand + Sammler findet gezielt Höllental/Baumgartner | **80–100 €** |
    | außergewöhnlich guter Zustand / spezialisierter Verkauf | **bis ca. 120 €** |

    ### Mein konkreter Wert für dein Exemplar

    Nach den **15 von dir gezeigten Fotos** und dem Originaltitel würde ich es bei:

    > **ca. 60–80 € realistischem Sammlerwert**

    einordnen.

    **Mein persönlicher Ansatzwert: etwa 70 €.**

    Bei einem Verkauf über eine allgemeine Plattform würde ich eher mit **45–65 € erzielbarem Preis** rechnen. Bei einem spezialisierten Ansichtskarten-/Fotografie-Sammler könnte **70–90 €** durchaus erreichbar sein.

    ### Warum ich nicht höher gehen würde

    Der große Pluspunkt ist die **Vollständigkeit mit 15 Aufnahmen** und die ausgesprochen schöne Dokumentation des historischen Höllentals. Mehrere Motive sind wirklich attraktiv: Ravennaviadukt, Oswaldkapelle, Hirschsprung, Jägerpfad, Posthalde und Hinterzarten.

    Der limitierende Faktor ist jedoch, dass **Velten-Klein-Photos als Sammelgebiet relativ preisgünstig gehandelt werden**. Das oben genannte Vergleichsexemplar mit 13 Fotos liegt beispielsweise nur bei 4,80 € Angebotspreis. ([ZVAB (DE)][1])

    **Für deine spezielle Mappe kommt allerdings ein deutlicher Seltenheitsaufschlag hinzu**, weil sie von **E. Baumgartner aus Freiburg** stammt und das Höllental geschlossen mit 15 Motiven dokumentiert.

    ### Sammlerische Gesamtnote

    **Seltenheit:** 8/10
    **Motivauswahl:** 9/10
    **Dokumentarischer Wert:** 9/10
    **Marktnachfrage:** 6/10
    **Gesamt:** **8/10**

    **Faire Katalog-/Sammlerbewertung: 70 €**
    **realistische Handelsspanne: 50–90 €**
    **optimistischer Liebhaberpreis: bis etwa 120 €**

    Ein wichtiger Vorbehalt: Die zuvor von mir mehrfach genannte Datierung **„1934“ ist eine Arbeitshypothese, kein archivalisch gesichertes Erscheinungsjahr**. Für den Wert würde ich daher nicht mit einem Aufschlag wegen eines „nachgewiesenen Erscheinungsjahres 1934“ kalkulieren.

    [1]: https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?curl=%2Ftitel%2Fak-rolf%2F&nomobile=true&utm_source=chatgpt.com "ak rolf - ZVAB"
    [2]: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/KQQXDGEHBW2R4TNFJEXW7MWWGQVMJWDM?utm_source=chatgpt.com "Karlsruhe i.B., Velten-Klein-Photos, 15 Klein-Photos von Rolf Kellner, Verlag: J. Velten Karlsruhe - Deutsche Digitale Bibliothek"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:25:01
    Das ist das **14. von 15 Fotos** der Mappe und ein sehr gutes Motiv für die zeitliche Einordnung.

    ### Motiv

    Das Foto zeigt den **Ravennafall in der Ravennaschlucht**. Die charakteristische Kombination aus dem kräftigen Wassersturz, den großen Felsblöcken und dem dicht bewaldeten Schluchtgrund passt zum klassischen Motiv des **Großen Ravennafalls**. Der Große Ravennafall ist mit etwa **16 m** der höchste der beiden großen Wasserfälle der Schlucht. ([ravennaschlucht-schwarzwald.de][1])

    Bemerkenswert ist, dass der Ravennafall schon lange vor deiner Mappe ein etabliertes Ansichtskartenmotiv war. Eine Ravenna-Wasserfall-Karte ist beispielsweise **1911 gelaufen**, eine weitere Karte mit dem Wasserfall ist für **1917** belegt. ([Heimatsammlung][2])

    ### Datierung dieses Fotos

    Gerade deshalb muss man hier vorsichtig sein: **Das Motiv selbst liefert keinen engen Datierungsanker.** Der Wasserfall und die Felsformationen verändern sich nur wenig.

    Für dein Baumgartner-Klein-Photo sprechen aber die bisherigen Serienmerkmale:

    * identische fotografische Charakteristik zu den übrigen Aufnahmen,
    * gleiche Schwarzweiß-Ausarbeitung,
    * klassische touristische Motivwahl,
    * Vorkriegscharakter der gesamten Serie.

    Ein interessanter Vergleich ist eine **J.-Velten-Echtfoto-Karte „Höllental Schwarzwald, Ravennafall, Falkenstein“**, die aktuell mit **1935** datiert angeboten wird. ([eBay.de][3]) Das ist zwar kein Beweis für dein konkretes Negativ, stützt aber sehr gut die Einordnung in die Mitte der 1930er Jahre.

    ### Meine Datierung

    Für dieses konkrete Foto:

    **ca. 1930–1935**

    am wahrscheinlichsten:

    > **ca. 1933–1935**

    Ich würde hier **1934** als Arbeitsjahr ansetzen.

    Damit ist dieses Bild etwas weniger geeignet, die Aufnahmezeit auf wenige Jahre einzugrenzen, bestätigt aber sehr gut die bisherige Einschätzung der Serie.

    ### Besonders interessant: Velten-Bezug

    Der Webvergleich ist hier bemerkenswert: Im historischen Kartenbestand findet sich ausdrücklich ein **„Höllental – Ravennafall – Foto-Ansichtskarte – J. Velten-Verlag Karlsruhe“**. ([Heimatsammlung][2])

    Das ist zwar nicht dieselbe 7 × 9-cm-Klein-Photo-Serie, zeigt aber, dass der **Ravennafall fest zum Velten-Höllental-Motivbestand** gehörte.

    Damit fügt sich dein Foto sehr logisch in die 15er-Auswahl ein.

    ### Zwischenstand

    Jetzt haben wir **14 von 15 Fotos**:

    | Nr. | Motiv | Datierung |
    | -----: | -------------------------------- | ------------: |
    | 1 | Hinterzarten | 1932–1935 |
    | 2 | Gasthaus zum Himmelreich | 1930–1935 |
    | 3 | Falkensteig | 1930–1933 |
    | 4 | Sternen + Ravennaviadukt | 1930–1933 |
    | 5 | Ravennaviadukt | 1929–1935 |
    | 6 | Oswaldkapelle | 1932–1934 |
    | 7 | Oswaldkapelle + Viadukt | 1931–1934 |
    | 8 | Jägerpfad | 1931–1934 |
    | 9 | Obere Ravennaschlucht | 1932–1934 |
    | 10 | Hinterwaldkopf | 1931–1933 |
    | 11 | Posthalde | 1932–1934 |
    | 12 | Bei Hirschsprung | 1932–1934 |
    | 13 | Hirschsprung | 1932–1934 |
    | 14 | Schwarzwaldhaus bei Hinterzarten | 1932–1934 |
    | **15** | **Ravennafall** | **1933–1935** |

    **Korrektur:** Nach der Zählung deiner bisher tatsächlich gezeigten Bilder ist der Ravennafall **nicht das 14., sondern das 15. Bild** – damit haben wir die Mappe nach den bisher von dir gesendeten Motiven vollständig durchgearbeitet.

    ### Vorläufiges Gesamtfazit

    Die Gesamtheit der Motive spricht inzwischen sehr deutlich für eine **Vorkriegsserie aus der ersten Hälfte der 1930er Jahre**.

    Meine beste Arbeitshypothese lautet weiterhin:

    **Aufnahmevorlagen:** etwa **1930–1934**
    **Herstellung/Zusammenstellung:** etwa **1933–1935**
    **wahrscheinlichstes Erscheinungsjahr:** **1934**

    Der **Ravennafall** selbst erhält von mir **8,5/10** für die sammlerische Bedeutung. Besonders wertvoll ist jetzt aber nicht mehr ein einzelnes Foto, sondern die **vollständige 15er-Serie als geschlossenes Höllental-Dokument**. ([Heimatsammlung][2])

    [1]: https://www.ravennaschlucht-schwarzwald.de/bilder/?utm_source=chatgpt.com "RAVENNASCHLUCHT BILDER - die wirklich genial sind!"
    [2]: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/79_ab_02/79_02/79_unter_hoellental.htm?utm_source=chatgpt.com "Historische-Ansichtskarten-Höllental-79199"
    [3]: https://www.ebay.de/itm/317975552972?utm_source=chatgpt.com "Historische Ansichtskarte, Höllental Schwarzwald, 1935, Ravennafall, Falkenstein | eBay.de"
  • admin - Freitag, 14. August 2026 um 16:23:35
    Dieses Motiv ist das **13. von 15 Fotos** der Mappe und für die Datierung interessant, aber weniger eindeutig als die Bilder mit Ravennaviadukt oder Eisenbahn.

    ### Motiv

    Die Aufnahme zeigt ein **traditionelles Schwarzwaldhaus bei Hinterzarten**, eingebettet in eine offene, landwirtschaftlich genutzte Hochflächenlandschaft. Besonders typisch sind:

    * das weit heruntergezogene Walmdach,
    * die große, geschlossene Dachfläche,
    * die Kombination aus Wohn- und Wirtschaftsteil,
    * die geringe Bebauungsdichte,
    * die noch weitgehend unerschlossene Umgebung.

    Schwarzwaldhäuser dieser Art waren in Hinterzarten ein ausgesprochen charakteristisches Motiv. Die Freiburger Städtischen Museen dokumentieren beispielsweise den **Ospelehof in Hinterzarten** bereits in einer Aufnahme von 1908; das zeigt, wie stark solche Höfe schon früh als typische Schwarzwaldmotive wahrgenommen wurden. ([Onlinesammlung Freiburg][1])

    ### Datierung dieses Fotos

    Bei diesem Bild würde ich **nicht versuchen, allein anhand des Hauses ein exaktes Jahr zu behaupten**. Das Gebäude selbst kann durchaus wesentlich älter sein.

    Die Aufnahme wirkt jedoch aufgrund

    * der fotografischen Qualität,
    * des Bildausschnitts,
    * der Personen,
    * der Landschaftspflege,
    * der Verkehrs- und Bebauungssituation

    sehr gut vereinbar mit den übrigen Baumgartner-Aufnahmen.

    Meine Einschätzung:

    **Aufnahme: ca. 1930–1935**
    **wahrscheinlich: ca. 1932–1934**

    Als Arbeitsjahr würde ich **1933** ansetzen.

    Ein interessanter Vergleich ist eine historische Ansichtskarte „Hinterzarten Schwarzwaldhaus“, die im Handel mit einem sehr breiten Zeitraum **1921–1965** geführt wird. Das bestätigt zwar die Motivtradition, erlaubt aber keine präzise Datierung deines Fotos. ([Oldthing][2])

    ### Wichtig für die Gesamtmappe

    Dieses Foto bestätigt vor allem die **Motivauswahl** der Serie: Baumgartner fotografierte nicht ausschließlich Sehenswürdigkeiten, sondern auch die typische Kulturlandschaft und Architektur des Höllentals.

    Damit haben wir nun:

    **13 von 15 Aufnahmen**

    und der zeitliche Schwerpunkt bleibt erstaunlich geschlossen:

    | Bereich | Einschätzung |
    | ------------------------------------------ | ----------------- |
    | frühestmögliche Aufnahmen | ab ca. 1927/28 |
    | überwiegender Aufnahmezeitraum | **ca. 1930–1934** |
    | Schwerpunkt | **ca. 1932–1934** |
    | wahrscheinlichste Herstellung der Mappe | **ca. 1933–1935** |
    | bisher wahrscheinlichstes Erscheinungsjahr | **ca. 1934** |

    ### Sammlerische Bewertung

    Das Foto selbst würde ich mit **8/10** bewerten.

    Es ist kein so starker Datierungsanker wie das Ravennaviadukt, besitzt aber einen **hohen dokumentarischen Wert**, weil es die historische bäuerliche Landschaft um Hinterzarten vor der späteren baulichen Verdichtung zeigt.

    **Für die Mappe insgesamt wird die Datierung „um 1934“ inzwischen recht überzeugend.** Die letzten beiden Bilder könnten allerdings noch wichtig werden, insbesondere falls eines davon ein Motiv mit einem eindeutig zeitlich bestimmbaren Bauwerk oder Fahrzeug zeigt.

    [1]: https://onlinesammlung.freiburg.de/de/object/Gem%C3%A4lde%20-%20Hermann-Dischler%20-%20Der-Ospelehof-in-Hinterzarten/C507AC2E47DB59F27D2E93B1765B2D27?utm_source=chatgpt.com "Der Ospelehof in Hinterzarten | Städtische Museen Freiburg"
    [2]: https://oldthing.de/Hinterzarten-Schwarzwaldhaus-0022988384?utm_source=chatgpt.com "Hinterzarten Schwarzwaldhaus * | Ansichtskarten günstig"